Demande d'informations sur les Grass Roots GMM 60
- 9 réponses
- 3 participants
- 1 525 vues
- 3 followers
yungsoo
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/02/2009 à 20:50:59Demande d'informations sur les Grass Roots GMM 60
Bonjour
j'envisage de m'acheter une nouvelle guitare
en effet, j'ai actuellement une Washburn 2st signature Dimebag, qui a une forme ML.
C'est très encombrant et je ne peux donc pas la prendre avec moi lors de mes voyages chez des amis musiciens...
J'ai d'abord opté pour une ESP ltd kh-602 qui répond à mes besoins (micros actifs, floyd rose, et bien évidemment peu encombrante).
J'ai ensuite vu la GrassRoots GMM 60 signature Kirk Hammett, qui est le modèle économique, elle est rare, et se trouve en dessous des 300€. (Contre 1000€ pour les ltd)
Je vois que les micros d'origines sont très moyens, c'est pourquoi je pensais les changer par des micros EMG (actifs ? -> est ce qu'il y a la place ?), ou des EMG-HZ si les actifs n'avaient pas la place requise.
Je suis donc à la recherche d'informations concernant cette guitare.
Merci
j'envisage de m'acheter une nouvelle guitare
en effet, j'ai actuellement une Washburn 2st signature Dimebag, qui a une forme ML.
C'est très encombrant et je ne peux donc pas la prendre avec moi lors de mes voyages chez des amis musiciens...
J'ai d'abord opté pour une ESP ltd kh-602 qui répond à mes besoins (micros actifs, floyd rose, et bien évidemment peu encombrante).
J'ai ensuite vu la GrassRoots GMM 60 signature Kirk Hammett, qui est le modèle économique, elle est rare, et se trouve en dessous des 300€. (Contre 1000€ pour les ltd)
Je vois que les micros d'origines sont très moyens, c'est pourquoi je pensais les changer par des micros EMG (actifs ? -> est ce qu'il y a la place ?), ou des EMG-HZ si les actifs n'avaient pas la place requise.
Je suis donc à la recherche d'informations concernant cette guitare.
Merci
nassif1
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 26/02/2009 à 21:16:07
Bonsoir,
Donc concernant cette guitare :
Je ne sais pas quel type d'infos vous cherchez exactement mais voici quelques trucs =)
Le manche, est tout simplement magnifique, je le trouve mieux que les Wizard II de chez Ibanez (avis pers) et il est verni, donc très confortable, pour les micros ceux d'origines donnent assez bien mais ils seraient à changer, en ce qui concerne la place, je crois qu'on ne peut pas mettre de micros actifs (vous pensiez aux 81 et 85 je suppose ? =D) il faudrait retravailler le corps pour ça, je crois donc qu'il n'y a pas de place, et opterais direct pour des EMG Hz donc ^^
Elle est d'un poids "normal", un peu moins de 5 kg si je me souviens bien, donc ni trop lourde ni trop légère, le design est très bien fait, et le look es tout simplement superbe ;)
Le floyd, c'est un Floyd Rose sous licence, toujours un peu coton pour les réglages et changement de cordes car c'est un modèle sur lequel l'on doit couper les boules à la fin des cordes (contrairement à certains vibratos plus récents (Edge Pro de chez Ibanez...))
L'accès aux aigus est irréprochable, aucun problème.
1 ton, 1 volume, un switch trois positions.
Voilà, si je n'ai pas répondu à vos attentes et si vous avez besoin d'autre chose n'hésitez pas à me demander j'essaierai de vous répondre au mieux ;)
A bientôt,
Nassif1
Donc concernant cette guitare :
Je ne sais pas quel type d'infos vous cherchez exactement mais voici quelques trucs =)
Le manche, est tout simplement magnifique, je le trouve mieux que les Wizard II de chez Ibanez (avis pers) et il est verni, donc très confortable, pour les micros ceux d'origines donnent assez bien mais ils seraient à changer, en ce qui concerne la place, je crois qu'on ne peut pas mettre de micros actifs (vous pensiez aux 81 et 85 je suppose ? =D) il faudrait retravailler le corps pour ça, je crois donc qu'il n'y a pas de place, et opterais direct pour des EMG Hz donc ^^
Elle est d'un poids "normal", un peu moins de 5 kg si je me souviens bien, donc ni trop lourde ni trop légère, le design est très bien fait, et le look es tout simplement superbe ;)
Le floyd, c'est un Floyd Rose sous licence, toujours un peu coton pour les réglages et changement de cordes car c'est un modèle sur lequel l'on doit couper les boules à la fin des cordes (contrairement à certains vibratos plus récents (Edge Pro de chez Ibanez...))
L'accès aux aigus est irréprochable, aucun problème.
1 ton, 1 volume, un switch trois positions.
Voilà, si je n'ai pas répondu à vos attentes et si vous avez besoin d'autre chose n'hésitez pas à me demander j'essaierai de vous répondre au mieux ;)
A bientôt,
Nassif1
Doc Plus
36174
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 26/02/2009 à 21:24:43
J'ai eu la grass roots james hetfield (erreur de jeunesse). Ce n'est vraiment pas terrible du tout. Regarde du coté de LTD, série MH par ex.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
yungsoo
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 26/02/2009 à 21:43:00
Merci pour les réponses (très rapides !)
je pensais aux Emg 81 en chevalet et 85 au manche effectivement
si je récapitule, la guitare + une paire d'emg h-z, j'en aurai pour moins de 450 euros, soit 600 euros de moins que la ESP ltd kh-602.
Ca devient très intéressant.
Pour le floyd rose, je n'ai pas très bien saisi, mais il doit y avoir un tas de réponse sur internet...
je pensais aux Emg 81 en chevalet et 85 au manche effectivement
si je récapitule, la guitare + une paire d'emg h-z, j'en aurai pour moins de 450 euros, soit 600 euros de moins que la ESP ltd kh-602.
Ca devient très intéressant.
Pour le floyd rose, je n'ai pas très bien saisi, mais il doit y avoir un tas de réponse sur internet...
nassif1
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 26/02/2009 à 21:57:28
Nan le floyd j'ai rien dit, en gros, il est normal
Et effectivement ca vaut vraiment le coup ;)
C'est une bonne grattoune, montée en Hz elle ne peut être qu'excellente
Merci à toi d'avoir lu
Nassif1
Et effectivement ca vaut vraiment le coup ;)
C'est une bonne grattoune, montée en Hz elle ne peut être qu'excellente
Merci à toi d'avoir lu
Nassif1
nassif1
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 26/02/2009 à 21:59:16
Au fait , une "forme ML" ça veut dire quoi exactement, c'est-à-dire une razorback ? ou bien c'est razorback qui est un nom, et "ML" le véritable nom de la forme ?
yungsoo
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 26/02/2009 à 22:07:09
ML, c'est une forme exclusivement (maintenant) chez Dean.
Elle a été reprise chez Washburn, mais est au départ chez Dean.
Voilà une photo: http://www.comparestoreprices.co.uk/images/wa/washburn-dime-2st.jpg
Elle aurait été peut-être transportable si il existait une housse, mais j'en ai pas trouvé et son flight-case est vraiment très gros !! (et lourd !)
Elle a été reprise chez Washburn, mais est au départ chez Dean.
Voilà une photo: http://www.comparestoreprices.co.uk/images/wa/washburn-dime-2st.jpg
Elle aurait été peut-être transportable si il existait une housse, mais j'en ai pas trouvé et son flight-case est vraiment très gros !! (et lourd !)
yungsoo
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 26/02/2009 à 22:09:24
Et aussi, ML, c'est une forme, telle une Les Paul, Stratocaster....
Razorback, c'est une série, mais aussi une forme dérivée de la forme ML.
Razorback, c'est une série, mais aussi une forme dérivée de la forme ML.
nassif1
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 26/02/2009 à 22:19:21
Donc c'est bien la razorback =)
Bon, hé bien, bonne chance pour ta gratte
Bon, hé bien, bonne chance pour ta gratte
yungsoo
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 26/02/2009 à 22:24:00
Merci
si jamais j'ai la chance d'acquérir cette guitare, je vous tiendrai au courant !
si jamais j'ai la chance d'acquérir cette guitare, je vous tiendrai au courant !
- < Liste des sujets
- Charte