Yamaha RGX320FZ
+
Yamaha RGX320FZ

RGX320FZ, Guitare de forme SC de la marque Yamaha appartenant à la série RGX.

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
jerichooo 18/11/2008

Yamaha RGX320FZ : l'avis de jerichooo

5

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail
- Fabrication Indonésie
- 2 Doubles Bobinages
- Chevalet fixe
- 1 Sélecteur trois positions, 1 volume et 1 tone
- Corps en acajoux
- Manche collé 22 frettes en acajoux avec touche palissandre
- Couleur noire avec bande beige sur la tranche

Je met 8 car chez moi le potard de tone était un peu ''grippé'' quand je l'ai reçu.

UTILISATION

- Le manche est confortable et l'accès aux aigus est bon, mais je pense qu'avec des petites mains ça peut coincer un peu au début, mais avec l'habitude le manche devient vite facile à utiliser. Il est de forme assez arrondie et d'épaisseur moyenne (c'est pas un Wisard à la Ibanez ^^). L'action est assez basse au niveau du sillet donc faudra prévoir des cordes genre 09-46 ou 10-46 au minimum (09-42 de base) et peut-être même légèrment monter le chevalet mais même pas besoin de tournevis pour ça donc c'est pas trop gênant.

- La guitare est bien équilibrée, pas trop lourde et quelque soit la position elle est facile à utiliser.

- Les micros sont quand a eux assez bon, on obtient facilement un son très convenable, juste un petit bémol pour le micro chevalet qui a tendance à manquer de profondeur et de peps.

Personellement j'ai changé les micros pour des DiMarzio (Air Zone en manche et Super Distortion en chevalet) mais pour le prix de la guitare ils sont très bons. Je met donc 8 car les micros même si sils sont très bons pour un débutant-intermédiaire, ils manquent un peu de profondeur et aussi pour le set de cordes qui devrait être un 10-46 au lieux d'un 09-42.

SONORITÉS

- Je l'utilise avec un ampli Roland Cube 30x et une pédale de Delay de chez Boss.

- Je joue principalement du rock et du blues, et parfois du métal et du jazz donc les micros de base conviennent assez bien à ces styles sauf peut-être pour les amateurs de gros métal moderne.

- Pour le clean et le blues les micros sonnent très bien autant en clean qu'en overdrive. De préférence sur les positions manche et middle car le micros chevaet sonne un peu sec.

- Pour les sons saturés ils sonnent bien d'ordre général. Le AC/DC, ZZtop et autres Dire straits ou Iron maiden passent bien. Mais dans les grosses saturations là le son devient souvent assez brouillon à cause du manque de profondeur du son des micros. Les Harmoniques sortent assez bien mais il faut quand même allez les chercher si la saturation n'est pas très élevée.

Mais avec le changement de micros là ça change du tout au tout, les rythmiques deviennent plus épaisses et le sustain prend l'ascenseur (avec son manche palissandre collé et son corps acajoux c'est un peu normal). Les harmoniques sortent toues seules.

Je met 7 à cause des sons saturés qui risquent de décourager les personnes cherchant des grosses satu genre metallica ou Black Sabbath. Mais les sons cleans et peu saturés sont eux très bons. Avec les nouveaux micros je mettrait bien 9,5-10 car elle a un bon potentiel de transformation selon moi.

AVIS GLOBAL

- Je l'utilise depuis 1 ans et demi et j'en suis très content. J'avait une Cort avant et elle à fini par me lâcher.

- J'aime son manche et son sustain qui est particulièrement bon sur la mienne. J'aimais moins les micros de base manquant de peps.

- Comme je l'ai payée que 265 Euros chez Playback contre 300-320 euros normalement je trouve que j'ai fait une bonne affaire. Donc exellent rapport qualité/prix.

- J'avait essayé pas mal d'epiphones (genre G400 ou Les Paul) et d'ibanez avant mais je me suis arrêté sur son rapport qualité/prix sans pareil.

- Avec l'expérience je pense que je me tournerait plutôt vers de guitares un peu plus chères mais c'est en tout cas un très bonne guitare pour commencer et avec un bon potentiel d'amélioration.