Tous les avis sur Gibson SG Special '60s Tribute

Beaucoup d'avis ont déjà fait le job, je ne reviendrais pas sur les specs.
J'ai plus de 25 guitares de tous genres, marques et valeurs. 30 ans de pratique en dilettante mais néanmoins fervent passionné.

Pourquoi cette guitare ?
J'ai acheté cette guitare hier, d'occasion, dans son jus (pas mal de traces de vie), pour 3 raisons très simples :

1- C'est une SG et ce design tient du génie, non pas en terme d'esthétisme (le coté Batman, j'ai mis des années à m'y faire, mais certains adorent, et c'est tant mieux), mais pour son ergonomie sans aucune comparaison possible, même avec les offsets fenderiens. C'est la seule gratte qu'on peut jouer sur la cuisse, même quand on est gras du bide comme moi, sans jamais se péter le dos et qui offre un accès aux aigus tel que même avec mon embonpoint j'y accède sans le moindre effort. Gras bide ou pas, quand on y a gouté, toute autre géométrie est plus contraignante et manque de confort en jeu assis. Debout, c'est plus discutable. Tout dépend toujours du réglage de la sangle.

2- Les P90 Gibson même archi-standards. Certes, on ne les comparera pas à des Seymour Duncan Antiquity mais ils ne sont pas si loin des Vintage de la même marque (nous y reviendrons). Ce sont de très bon micros avec un spectre très large, des graves ronds et des aigus cristallins. Un bruit très mesuré (sauf si on y colle des supersats, hardoss passez votre chemin ou renseignez-vous avant de cracher sur des micros qui excellent en jazz/blues/rock).

3- Son poids : moins de 2 kg. J'ai bien dit 2 kg! Vous ne rêvez pas. Torturés du dos, scoliosés, hyperlordosés, lumbagoss, cul de jatte et autres papy rock n roll en décrépitude, cette gratte est faite pour nous!!!! Une SG Standard fait environ 3 kg. Ma simple Les Paul Spécial p90 de 1995 pèse 4 kg et une Les Paul Standard à table bombée oscille entre 5 et 6 kg, parfois plus selon les bois. Ah oui, avec une Les Paul vous pouvez en refaire des disques... mais pas des disques d'or lol.

Bon et puis y a le prix. Raison simple, mais je n'achète pas un prix, j'achète une guitare. Donc ça compte pas.

Bref, cette petite SG coche un nombre de cases assez dingue sur le papier pour 650 balles.

Mais en vrai, le son ça donne quoi ? Me direz-vous.
Je vais essayer de la situer dans ma collection histoire d'imager mon point de vue, et faire mieux qu'un bon/mauvais ultra subjectif et qui ne vous apportera rien. N'hésitez pas à me dire si c'est une idée à chier... un retour négatif c'est toujours mieux que pas de retour du tout, lol.

Ma Les Paul Special 95, à l'origine équipée d'odieux P100 dégagés illico, s'est retrouvée affublée d'une paire de Seymour Duncan P90 Vintage qui ont révélé sa magnificence (rien que ça). Bref, ça sonne putain de grave. Deux jours sans l'entendre et je me remets à fumer, trois et je pense au suicide... A l'opposé du spectre j'ai une honorable petite Custom 77 London Burning Raw Raw Power (achetée d'occasion 250 €) équipée des P77 de la marque qui donnent un son bien moins riche. Il chatouillent les lampes du Blackface mais le son est plus étouffé, les graves sont ramassés et les aigus sont bien moins cristallins. Je dirais que les P77 sont à 70% du potentiel des P90, volume et Tone. Et bien, si l'on imagine une échelle de 1 (C77) à 5(LP Special) entre les deux, la Sg se situe à 4, alors que je suis en 10/48 sur les C77 et LP et que la SG m'est arrivée montée en 9/42. Alors je dis OUI, OUI et reOUI à cette SG P90 à 650 balles !!!

Et les finitions, l'électronique ? Du bon et du très mauvais.
Le bon c'est l'électronique. C'est du standard, pots 300k Gibson toujours bien fermes après 10 ans de service actif et pas un bruit à l'usage. Câblage et soudures propres. Du Gibson. Accastillage correct. Pas de problème de "mécaniques qui tiennent pas l'accord" chez moi. Et d'expérience c'est le plus souvent des cordes et des conditions de jeu que viennent ces soi-disants problèmes de mécaniques...

Le très mauvais ? Cette saleté de putain de déco!!! Mais comment peut-on valider un truc pareil ?! Je ne compare pas à d'autres niveau de qualité/prix ce serait absurde. Le finish du corps est incroyablement merdique. Un aspect lasuré/huilé/teinté grossier (une couche pas plus, faudrait pas couler la boîte) qui fait peinture à l'eau et que je vais refaire de A à Z dès la semaine prochaine en poncé huilé au lin naturel 100%, comme les crosses de flingues (c'est mon tonton chasseur qui m'a appris, comme quoi on peut apprendre même des pires...). Un manche vernit épais, glossy et collant alors que le corps est brut et mat. Non mais allo quoi ?!?!? De dos, la guitare est moche comme une grand-mère sur une plage nudiste. Elle a le droit d'exister, mais vaut mieux pas regarder. Ça donne un coté pas fini, comme le pavillon du quartier habité depuis 25 ans mais dont les murs extérieurs ont jamais été peints... Et c'est aussi LE seul gros défaut confort de la guitare. Je déteste avoir la paume et le pouce qui collent et couinent quand je slide de I à VI. Ce verni c'est vraiment, vraiment, vraiment de la merde. Carton rouge écarlate! En plus ils ont dû faire des raccords en dégradé sur 5 à 10 cm entre huilé et verni sur le corps et l'arrière de la tête pour pas que ça pète, pfff non mais sérieux, c'est abusé... une honte cette finition. Même chez Harley Benton ils font mieux quand ils se foirent. Allez zou, direct go to démontage total, ponçage et huilage intégral corps, dos de manche, arrière de tête. J'en ai pour 3 semaines mais au moins elle sera "chewing!!!" après ça (attention référence!).

Dernière blague pas drôle, et donc pas des moindres, le pickgard... hahaha mdr... trop petit par apport aux specs de la 61/62. Ça m'a rappellé en mode flashback fulgurant un ancien collègue célibataire qui vivait chez sa mère qui lui achetait la même taille de fringues depuis ses 15 ans alors qu'il avait bien pris 20 ans et 30% de volume lol... les bonbons collés au papier toute la journée... ahahahaha... Ben là pareil, le pauvre pickguard 1 pli taillé radin dans une plaquette mortuaire plastique à 1 $ l'hectare... sérieux... un 3 plis minimum sur une Gibson... ça coûte pas 3 balles au prix de gros... Ça c'est encore un comptable à la con qu'est venu foutre la merde avec des économies de bouts de chandelles sur le finish... saccageant le boulots des gars de Nashville qui, pour le reste, est assez exemplaire, compte tenu du prix de vente initial (850 d'après mes sources, à vérifier). Si on peut la payer 800, on peut la payer 810, non de dieu!!!! Virez moi tous les comptables ! (Humour, avec les commerciaux, ils sont le mal nécessaire du monde qu'on s'est bâti...)

La touche palissandre est propre et légèrement grasse comme j'aime, incrustations façon nacres inattendues à ce prix, les frettes bien finies pour du low cost pas comme sur certaines séries Fender où les frettes dépassent et blessent (alors soit l'ami grognon plus bas/haut confond avec une Fender MiM mal contrôlée, soit il a pas eu de bol et est tombé sur le vilain petit canard de la série, soit les frettes de la mienne ont été finies après achat mais j'en doute). Pas de binding. Ok, c'est vrai que le binding de manche sur une Gibson c'est quand même un peu incontournable. Mais ils ont su conserver la largeur de touche et les yeux fermés ont sent pas la différence avec un manche "bindé". Ce qui n'est pas la cas sur la Les Paul tribune 2018 dont la touche est moins large. On sait plus si on est chez Gibson ou Fender, ce qui pour moi change complètement l'approche de jeu et l'engagement... Bon cette Les Paul reste cependant une bonne guitare, très belle en Honey Burst, pas chère, mais qui pèse un âne mort et demi.

J'ai refais un réglage de la SG à ma sauce en 15 minutes ce matin, pas de souci identifié sauf que l'ancien proprio avait remonté le chevalet à l'envers donc impossible d'atteindre la visserie par l'avant. A tous les coups il avait un si en croyant jouer un do en position V mais bon... bref... J'ai dû refaire le diapason, mais ça a pas pris plus 5 minutes, justesse très acceptable. Pas de frise même avec une action réglée basse. Je suis agréablement surpris qu'une lutherie aussi mal finie et manifestement peu entretenue (je n'en veux pas du tout au vendeur, pas de souci - peace & love mec), soit encore aussi juste et ait tenu aussi bien dans le temps. Preuve de qualité ? Ba oui, indéniablement!

Bref, je me risque donc à conseiller cette guitare au gars comme moi, jeune vieillissant (48 piges), un peu (à beaucoup trop) gras du bide, avec des problèmes de dos (entre autres lol) ou une flemme indomptable. Je la suggère aussi à quiconque chercherait une petite gratte de tous les jours qui sonne joli, pèse que dalle et qu'on emmène partout sans peur de l'abîmer, et qui aura une belle gueule si on la traite avec ce dont son acajou de qualité a besoin (par exemple un poncé huilé sérieux au lin 100%). Je la conseille aussi, à nos vénérables ainés qui ont bien mérité de jouer confortablement, ainsi qu'aux débutants qui n'ont pas encore mis le doigt dans l'engrenage fatal du "nombre actuel + 1". Enfin, les intermédiaires qui chercheraient à gouter au vrai son du P90 pour pas cher feront une très bonne affaire à la cote.

Mais n'oublions pas que le son c'est dans les doigts, dans le jeu comme dans le réglage de nos amplis chéris analogiques ou numériques. Et pour lui faire sortir les tripes, montez le gain de préamp entre 7 et 9, baissez le master pour vos précieuses oreilles, une légère reverb avec ou sans une touche insoupçonnable de delay, mettez vous sur micro grave volume à 9 à 10, Tone 6 à 8 pour calmer les aigus et laissez vrombir les lampes sur une simple tierce, le sustain subtilement drivé sur un léger tremolo, un délice .

Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu?
J'ai un Hot Rod Deluxe comme ampli et plusiers pédales notamment un OCD, un Spark boost et un Keeley Psi Fuzz. Avec cette guitare je joue du classique rock, hard rock, rock sudist, etc.

Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu?
La lutherie est acceptable, bien qu'on pourrait critiquer l'angle de casse de la tête et l'écart des mécaniques, mais c'est un problème pour toutes les guitares de la marque. Elle est extrêmement légère, un peu déséquilibré (la tête a tendance à tomber), mais rien de bien grave de ce coté là. Le manche est très facile à jouer et la forme du corps donne un accès aux aiguës remarquable. La finition était de très mauvaise qualité, une simple couche de peinture noir mat qui partait assez facilement. Heureusement que les pièces d'acajou dessous était assez jolies et je l'ai fait revernir en sunburst par un luthier local. Les mécaniques aussi était de mauvaise qualité, je les ai remplacé par des Grover. Les micros aussi ne sonnaient pas très bien et était extrêmement sensible au Larsen. Je les ai changé pour des Seymour Duncan Vintage P90.

Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré?
Maintenant que j'ai changé les micros, oui.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
J'aime la légèreté, la facilité du jeu, l'accès aux aiguës et globalement le look classique.

La SG étant la guitare de mes rêves, j'ai longtemps hésité à en acheter une, on ne les trouve plus que par correspondance, les magasins de musique ne voulant plus travailler avec Gibson pour des raisons commerciales. Les gauchères étant assez rares, je me suis tourné vers le marché de l'occasion. Le vendeur a bien fait les choses pour l'expédition. Je la déballe, change les cordes, la règle correctement, la branche sur un ampli conséquent, et là! crotte! Des larsens à tout va, un son très baveux, ingérable.... Le système de fixation des P90 fait qu'on peut arracher la plaque de fixation à trop rentrer le micro, chose qui s'est passé, cette plaque étant fixé au fond de la cavité et traversée par les deux vis des micros. Je possède deux autres guitares équipées en simples type P90 sans avoir eu à me plaindre! Du coup j'ai commencé par changer le micro chevalet par un mini-humbucker de la même marque, c'est nettement mieux. La platine de fixation accepte ce type de micro, il faut penser à agrandir la partie de la cavité où les vis de fixation traversent la plaque.
Sinon, ça reste la gratte la plus agréable à jouer, un manche fin, un corps ergonomique et léger, des formes de rêve, une finition qui me plait, je prends beaucoup de plaisir à jouer avec.

Suite

J'y ai rajouté un second mini-humbucker, et là, ça va beaucoup mieux. J'ai de même changé les mécaniques pour des autobloquantes de chez Gotoh (M3KCP1-MGT) car elle avait tendance à se désaccorder. Et maintenant, c'est une bête de scène

bon je vais pas en rajouter, tout ou presque a été dit sur ce petit bijou.
je l'ai trouvée en occase à moins de 500 euros et c'est vraiment une affaire à ce tarif, même si la finition est basique, mais c'est justement pour ça qu'il faut l'essayer et sans doute l'adopter.
comme un connaisseur l'a expliqué plus haut, les points forts sont le manche et les micros, mais elle ne s'adresse peut être pas à tous public.
je m'explique: j'ai possédé une Les Paul pendant des années, et me suis bien cassé le dos avec car les 4,5 kg se font vraiment sentir au fur et à mesure des années ... donc je cherchais une autre Gibson plus légère, et aussi moins agressive et plus polyvalente dans le son. je suis tombé sur le test de cette Tribute, et il y en avait une en vente à proximité de chez moi, donc essai et achat dans les 5 minutes qui suivent.
donc je pense qu'il faut peut être un certain "background" pour acquérir ce genre de guitare, et ne pas l'acheter uniquement "pour jouer du AC DC" ... c'est tout à fait possible mais la dynamique des micros étant plus faible que des humbuckers, certains trouveront qu'elle n'a rien dans le ventre, surtout en comparaison avec une Standard.
les micros restent le point fort, mais peuvent être le point faible si on ne sait pas en tirer la quintessence, et trouver et régler l'ampli et/ou la pédale qui va bien pour le style souhaité.
paradoxalement, c'est une guitare pour débutant aussi, qui parviendra surement et rapidement à en tirer quelque chose et se faire plaisir, car le manche est un régal de facilité.
le seul point faible reste les mécaniques qui ne tiennent pas l'accord et obligent à ré-accorder souvent en live, mais c'est une constante Gibson, même sur le haut de gamme.

J'ai commencé la guitare il y a 2 ans, et utilise cette SG Tribute 60e depuis quelques mois à la maison sur un ampli Blackstar ID15, ou avec plusieurs autres guitaristes sur l'ampli de l’école de musique. Dans ce cas je suis obligé de baisser le son de ma SG pour être au même niveau que les autres guitares les micros P90 étant particulièrement puissants.
Après quelques semaines d’utilisation, j'ai monter des staplock à 15€, les attaches courroie d'origines n'étant pas suffisamment larges au risques de faire tomber la guitare. Ensuite, comme les cordes frisées, je les ai changé par des 10/46 Ernie Ball, le petit mi frisé toujours, et le micro chevalet était dévissé du fait de la hauteur des cordes trop importante. Conclusion, les réglages d'usine étaient très succins voir nul malgré le made in USA. Après retour au magasin ou je l'avais acheté, un réglage complet a été nécessaire "manche trop droit, réglage de l'action pour baisser au maxi les cordes et en final réglage de la hauteur des micros le tout évidemment sous garantie "la lutherie est un métier". Par contre aucun problème de fret ni de mécaniques,tout cela parait très costaud. Après ces réglages l'accordage bouge maintenant très peu, et j'ai une super sonorité avec de très beau grave type Shadow jusqu'au funk avec des réglages de tonalités beaucoup plus nets qu'avant à partir de la guitare grâce au réglages micro, de plus l'abaissement des cordes m'a beaucoup aider en rapidité "une toute autre guitare".
Le seul défaut que je pourrais lui trouver est le vernis noir fragile, au moindre coup cela fait un petit éclat. Aussi je lui ai acheté un étui rigide pour la transporter et je la pose délicatement sur son pied. "c'est ça l'amour"!!

Ma première Gibson achetée en 2013, fabriquée aux USA en 2011.
Elle possède 2 micros P-90 (simple bobinage). : super micros !
Elle possède un manche collé en Acajou, 4 potentiomètres (volume + tones), et aussi un sélecteur 3 positions.
Elle est enfin composée de 22 frettes, et de mécaniques en Nickel.


UTILISATION

Je peux vous dire que cette guitare est hyper pratique. De plus, elle est extrêmement légère (3,8kg), ce qui donne une certaine aisance lorsqu'on l'a autour du coup pendant quelques heures.
Le manche est très agréable puisqu'il est très fin, et procure aucun freinage lors du déplacement sur celui-ci.
De plus, la forme est typique des années 1960, ce qui renforce le côté "Rock'n Roll" de cette guitare, en forme de cornes.
Les dernières frets sont très agréables à jouer, et l'accès aux notes les plus aiguës est très facile, du notamment au creux entre la corne et la manche.
Enfin, on obtient très vite un bon son avec cette guitare (P-90), même sur un ampli pour débuter !!



SONORITÉS

Quand j'ai branché cette guitare sur mon ampli Roland 40W et que j'ai joué un gros accord de Mi, le son des P-90 m'a halluciné... Il y a là dans le ventre de cette guitare une puissance phénoménale !
J'ai acheté cette guitare pour ce son, à la fois puissant et rock (genre Louis Bertignac), mais aussi pour le hard-rock (genre AC/DC ou Led Zeppelin).
Quand je place le sélecteur 3 positions sur "Treble", le son est pur rock et bien gras; et lorsqu'on le place sur "Rythm", le son est toujours gras mais avec une touche plus bluesy, genre le son de Warren Haynes lorsqu'il joue du blues : ce son est propre. On peut régler avec les boutons de "Tone", et j'obtiens en les mettant à 0, un son plus Santana.
Une pédale Wah-Wah entre cette guitare et l'ampli est géniale, pas besoin d'autres effets qui viendrait perturber le son des merveilleux P-90 implantés sur la guitare !
Je préfère sur cette petite merveille, le son brut du micro chevalet, pour un son pur rock qui sonne extrêmement bien !


AVIS GLOBAL

J'utilise cette guitare depuis environ 9 mois, et mes attentes ont été comblées !
J'ai pas essayé d'autres modèles avant de me procurer cette guitare, mais celle-là qui me correspondait le mieux, et c'est ce son que je voulais absolument.
La particularité que je préfère à cette guitare, c'est sa légèreté, son son rock et son manche hyper agréable.
De plus, le rapport qualité/prix est monstrueux, puisque cette guitare est à un prix "abordable" (dans les 650 euros) par rapport aux autres Gibson classées dans la gamme au-dessus.
Enfin, je pense garder cette guitare très longtemps, très très longtemps..!

made in usa
micro p-90 impressionnant
elle a tout d'une grande sauf le verni ce qui fait qu'elle s'usera plus vite.. ça lui donne rapidement un petit look vintage très agréable selon moi.

UTILISATION

Bien réglé le manche est une autoroute! Il est très précis et l'accès au aigus est ultra facile, j'adore.
L'absence de verni fait que la main glisse sur le manche sans aucune dificulté et en plus cela rend la guitare ultra légère.


SONORITÉS

Branché dans mon vox AC-15 comme dans mon Twin reverb elle sonne du feu de dieu! les micro sont bien vintage et très polyvalent, pour le prix c'est hallucinant.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis plus d'un an et elle me surprend toujours. J'ai beaucoup de guitares et j'ai l'habitude de jouer avec des guitares haut de gamme(Gibson, Fender, Gretsch). j'ai acheté cette SG pour les p-90, pour son look et pour son prix très attractif. Depuis que je l'ai les réglages ne bougent pas, alors que par exemple ma Gibson 335 est allé trois fois chez le luthier..
le rapport qualité/prix est imbattable. Pour moi son seul défaut serait l'absence de verni qui fait qu'elle est plus exposée aux chocs mais ça rend la guitare plus légère et plus rapide.
J'ai essayer une SG Faded et elle est largement au dessus, vraiment rien à voir niveau finition, son et confort de jeu.
Bref je conseille vraiment cette guitare

voir le site Gibson pour descriptif
Manche slim tapper? c'est une parodie de manche, les frettes dépassent du manche, en finition worn natural que j.ai éssayé on a l'impression de jouer sur une buche! la finition est tout sauf finie


UTILISATION

Le manche est une catastrophe...non je ne suis pas difficile, j'ai eu succesivement une special, une standard, une 61 reissue, une supreme pour finalement trouver mon plaisir sur une Classic P 90. je voulais acheter cette guitare en deuxieme guitare et sur le papier j'étais prêt à la commander. De passage à Paris j'ai essayé la guitare avant de faire le chèque et la déception a été énorme, je ne pensais pas pouvoir dire cela d'une SG.

Le manche est une véritable torture, on fatigue au bout de 3 minutes, les p90 une horreur avec un buzz énorme

SONORITÉS

son désastreux

AVIS GLOBAL

Peut être s'agissait il d'une mauvaise série mais attention avec ce modèle essayez avant d'acheter.
Personnellement je vous conseille la Classic P90 ou la standard P90, la finition est de bien meilleure facture.

Toutes les caractéristiques sont très très bien détaillées sur le site Gibson...
En résumé: Acajou, P-90, manche fin et made in USA

UTILISATION

Ahhhh le manche.... j'ai acheté cette guitare pour deux choses: le manche et les micros. Ce modèle est équipé du manche 60 slim taper, d'une facilité déconcertante. Si on ajoute la finesse du manche à sa longueur réduite (par rapport à une Fender), on arrive plus facilement à aller chercher des frettes bien loin avec le petit doigt. Les 22 frettes sont accessibles sans se tordre la main, le guitare est légère, bref, c'est le bonheur.

SONORITÉS

Et le deuxième point fort, ce sont les micros P90. Dans le rock, il y a des guitares qu'on reconnait à 100 mètres, et qui se distinguent des autres. Celles avec les P90 sont de celles là. Black Sabbath, c'est du P90. Le Who (la musique des experts), c'est du P90. Téléphone aussi. Ben cette GIBSON ci sonne comme ça.

AVIS GLOBAL

Cette guitare, à ce prix, c'est vraiment étonnant. Evidemment, la finition fait l'impasse sur certaines choses: on a l'impression qu'elle a été peinte au latex avec un rouleau. Mais si pour vous une guitare c'est juste un truc qui doit sonner, elle est faite pour vous. Si vous aimez les belles couches de vernis et les veines de bois de marqueterie, vous allez être déçus. Par contre le matos est bon. Les micro ont du caractère, les potards fonctionnent bien (c'est pas du on/off), l’accastillage est de qualité.
Je n'ai mis aucune cote, car ça ne rime à rien, je ne suis pas impartial, cette guitare est celle que je préfère de celles que j'ai eues. Elle est loin d'être la plus chic que j'ai possédée, mais c'est la plus attachante et la seule sur laquelle je joue encore