Se connecter
FR
EN
Patina Guitars PT-6
Déposer un avis

Où acheter PT-6 ?

Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test de la guitare Patina PT-6

  • 10 réponses
  • 9 participants
  • 423 vues
  • 9 followers
Commentaires sur le test : Test de la guitare Patina PT-6
6322.jpg
Patina Guitars est une marque slovène qui se démarque entre autres par le fait d'offrir des instruments conçus en Europe, fabriqués en Asie et affichant des prestations qui rendent le rapport qualité/prix excellent. Voyons ensemble comment sonne la Patina PT6 SGR-R.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Des points positifs apparemment mais un radius de 14 sur une TC, c'est rédhibitoire pour ce qui me concerne.
Et ce n'est pas toute la cavalerie pseudo vintage (vernis nitro, finition relic...) qui me fera changer d'avis. :mrg:

Je ne partage pas l'enthousiasme de l'auteur concernant les micros. je leur trouve un manque de personnalité, c'est un peu fade à mon goût (ok, c'est personnel).
  • J’aime
1 réaction
  • madamereve
Assez d'accord avec TC Hotrod. Je suis un Telecaster alcoolique! C'est trop neutre pour moi. J'aime le caractère des Tele. Ceci dit, c'est une belle chose...
Merci Roman pour ce super test détaillé ! Je partage l’avis de TC Hotrod à 100% et serai curieux d’avoir une Patina entre les pattes (malgré le radius de 14)

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Sympa le test d'une PANITA sur AF, je vote pour un test de la Strat de la marque (même si j'ai le sentiment que ses micros semblent trop neutres également)...

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

Ca m'a fait penser "Encore une Nième marque de guitare qui ne veut pas dire que c'est du chinois"
Ils font déjà Jet et Spira...alors une de plus ou une de moins.
On connaît déjà ça dans le monde de la moto avec Mash ou Benelli et on a quand même un produit chinois en main à la fin.

Par chance les chinois ont fait de grands progrès et sont capable de produire des produits d'excellente facture.
Tout est lié au cahier des charges.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

Citation de Hushman (voir le message) :
e serai curieux d’avoir une Patina entre les pattes (malgré le radius de 14)

Si tu en as l'occasion, fais-nous un retour stp. Ça sera intéressant d'avoir ton avis complémentaire.

D'une manière générale et pour compléter le propos de Big Albert, si je devais me payer une nouvelle Tele dans ce budget, je me tournerais plutôt vers de l'occase.
  • J’aime
1 réaction
  • SmoothWax
Radius de 14... il en faut pour tous les goûts et toutes les pognes existantes, même si c'est pas "puriste" c'est bien de le proposer de série, sinon on va taper dans les manches Warmoth qui coûtent quasiment ce prix là. "Made in China" pour 600 balles ça commence à faire un peu cher quand même...
Hors sujetLes chinois ont racheté ou investi dans de petites marques, surtout italiennes, plus ou moins confidentielles et/ou en difficulté financière pour attaquer le marché européen, mais maintenant ils arriv…
Citation :
On connaît déjà ça dans le monde de la moto avec Mash ou Benelli et on a quand même un produit chinois

Les chinois ont racheté ou investi dans de petites marques, surtout italiennes, plus ou moins confidentielles et/ou en difficulté financière pour attaquer le marché européen, mais maintenant ils arrivent avec leurs marques à eux, les CF Moto, Kove et autres, avec des machines dont le rapport qualité / prix est étonnant, facilement 20% de moins que leurs concurrentes japonaises. En attendant les marques indiennes, déjà il y a Royal Enfield mais d'autres comme TVS, sous traitant de BMW, ou Bajaj qui s'est fait la main avec KTM, s'échauffent déjà au vestiaire.:8O: "On" a cru naïvement que ces gens resteraient d'éternels sous-traitants.... :facepalm:
Bonjour,
merci pour l'article mais ce serait bien un jour d'avoir un vrai test sur l'utilisation du bois Paulownia, non ? Est-ce qu'il se marque si facilement que ça ? Le "neck dive" est une chose mais quid de la tenue mécanique sur le long terme ? Est-ce qu'il y a des renforts en bois dur sur les parties très sollicitées mécaniquement ?
Et puis enlever la plaque arrière pour voir la qualité du bloc trémolo, ça pourrait être intéressant. Idem pour les micros, l'électronique... C'est sûr qu'il faudrait prendre le temps d'enlever les cordes et dévisser quelques vis. Ou si le fabriquant ne voulait pas que ce soit fait, ou si le temps ne le permettait pas, l'écrire en toute transparence.
Bref, avant de conclure qu'on nous propose une "Telecaster optimisée" (comparaison avec quelle série d'ailleurs ? ), il me semble qu'il y a d'autres éléments à étudier.
Je peux admettre que le rapport qualité-prix est bon, mais la comparaison systématique avec Fender en ce moment commence à me fatiguer quand tous les éléments de comparaison ne sont pas pris en compte.
Cordialement.
  • Hey!
1 réaction
  • Big Albert
Citation de siliconsensor (voir le message) :
Est-ce qu'il y a des renforts en bois dur sur les parties très sollicitées mécaniquement ?

Et puis enlever la plaque arrière pour voir la qualité du bloc trémolo, ça pourrait être intéressant.

Il n'y aurait pas comme une erreur de topic ? il n'y a pas plus de tremolo que de plaque arrière sur cette Tele :???: Et va savoir si c'est pour cette raison que Romain Rouzine ne l'a pas retirée. :cobra:
Pas du tout d'effet relic sur l'accastillage apparemment... À noter aussi, si j'ai un peu suivi la comm, une volonté de vente en magasin uniquement, non ?