Altec Lansing 419 - 8B , 420 A

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
- Pour quel usage?

Suite à un article de Mr Marcoux ( audiophile et professionnel québecquois ) dans la revue l'Audiophile, je me suis décidé à acheter une paire de 419 ou 420A. J'ai donc trouvé des 420A ( 38cm donc ). Pour l'écoute de la musique enregistrée chez soi, force est de reconnaître que je n'ai pas été déçu.
J'ai longtemps "traîné" autour de Supravox, Fostex, quelques multivoies, et HP plus conventionnels, mais ces sacrés 420a sont toujours en fonction, ça doit bien faire 10ans maintenant. Je les ai épaulés par des supertweeter à ruban ( s'il vous plait ) au dessus de 14kHz, mais il faut bien reconnaître que ces HPs sont de véritables large-bandes, et sont tout à fait écoutables seuls.

- Quel ampli/Quelle configuration?...
L'ampli utilisé est un ampli à tube de toute petite puissance ( 4W ) équipé d'un tube d'extraordinaire qualité, une 2A3 "monoplaque" ( les spécialistes apprécieront ).
J'écoute dans une tout peite pièce, mais différent essais m'ont montré qu'une surface de 30m^2 eur va très bien.

A noter que j'ai eu l'occasion de tester d'autres amplificateurs à tubes "plus conventionnels" ( PP de 6V6, schéma Altec ) , et ça se débrouille déjà très bien. ça va moins loin dans les fines nuances, mais l'équilibre global est parfaitement respecté.

Pour les caractéristiques, je mets 9. Un tel HP véritablement largebande de 38cm sans défaut particulier, ça reste complètement exceptionnel.

SONORITÉS

La courbe de réponse est très légèrement descendante sur les amplificateurs bien adaptés ( à tubes sans ou avec très peu de contre réaction ). En solo, il manque un peu d'extrême aigu, mais l'aigu reproduit est de très bonne qualité, et supérieur à pas mal de tweeters.

L'image procuré pas ce HP est vraiment très agéable. La réponse impusionnelle est d'ailleurs excellente.

Pour la précision, pas de problèmes. Ce n'est pas chirurgical ( surtout pas : j'ai horreur de ça ), et les détails sont bien à leur place. Mais peut-être plus important, la réproduction des timbres, des nuances, du rythme sont très très haut niveau.
Souvent, on globalise tout ça par "musical".

La macro dynamique est pour moi excellente, percussions, orchestres symphoniques, tout ça passe impeccablement.

Note : 9, car certains Hps sont encore supérieurs ( Fertin par exemple )

AVIS GLOBAL

Je l'utilise maintenant depuis près de 10ans

Ce que j'aime le plus, c'est la musicalité générale. Il y a énormément d'effet de "corps" et de "présence".

Leurs défauts : des paramètres qui obligent à une charge très grande ( 500 litres ) ou simplement ouverte, ( c'est ce que j'ai choisi ), et sans doute une très grande sensibilité à la qualité des électroniques ( mais c'est plutôt une qualité, non ? ).
Amplificateur à tubes recommandés, sinon, avec les amplis à transistors ( j'en ai essayé quelques uns ) on se retrouve avec un son un peu "harsh" dans le médium aigu.
Relativement directif, mais pour moi c'est plutôt un avantage : ce qu'on perd en confort, on le regagne largement en définition.
Pour le rapport qualité prix, c'est de l'occasion. Si on a de la chance d'en trouver ( en bon état de fonctionnement ), c'est absolument imbattable.

Sans doute.