Voir les autres avis sur ce produit :
Me yoda « HP exceptionnel ! »
Publié le 17/07/13 à 13:08Parmis mes critères techniques retenus : Rendement, facteur de force élevé, accélération démoniaque, excellente tenue en puissance et usage large en caisson BR de volume acceptable.
J'en utilise 2 paires :
Une dans des enceintes studio 4 Monitor de 132L environ en charge BR et 3 évents de 100mmm, accordée à 50Hz.
Le T4 est couplé avec ses homogues Audax PR 170 XO et un tweeter Fostex FT 66H, filtrage séparé de course...
L'autre paire fonctionne depuis... 1993 !
T4 Installé dans des caissons élaborés selon Audax, sous configuration dite "enceinte de sonorisation compacte à très haut rendement".
Je confirme ! Ce caisson avoisinant les 50kg avec des panneaux CTBH en agglo de 22mm d'épaisseur est carrément redoutable en toute occasion.
Le T4 est alors associé aux PR 170 MO, LE classique par excellence du médium en haut rendement, approchant les 100dB/1W/1m, exceptionnel pour un "vulgaire HP à cône papier".
C'est un grand classique produit d'ailleurs depuis au moins 40 années non stop...
En "haut" le tweeter Audax PR 130 Ti, qui dans cette configuration, fonctionne plutôt très bien, même s'il n'a pas la finesse d'un Fostex ou d'un Tad / JBL et autres Beyma dans le genre...
Mais par contre très fiable.
Bref, le PR 380 T4 est pour moi un des meilleurs HP de grave en usage multiple, et même en remontre à bien d'autres HP connus, et pas des moindres...
Pour moi il bouscule encore bien des certitudes / hiérarchies bien établies sur ses capacités transitoires et tenue en puissance notamment VS ses concurrents directs.
SONORITÉS
Comme tout HP qui se respecte, il faut bien le charger et au besoin corriger un peu sa courbe.
Il n'a pas le même "défaut" que son vénérable ancêtre le PR 38 S100 VST, puis le PR 380 M2 son plus proche "cousin", où il faut tempérer la courbe autour de 600Hz, car forte coloration et remontée de courbe.
Une coupure alors plutôt raide est alors vivement conseillée dès 500Hz.
Le T4 est différent, car support en Kapton haute température, et profil exponentiel et membranne lisse en pulpe de cellulose classique.
C'est un boomer / médium et peut s'utiliser en version 2 voies seulement.
Coté son : C'est de la dynamite, il est neutre de surcroît, hyper rapide, les transitoires / attaques sont phénoménales.
Bien chargé comme il se doit, graves hyper propres, tendus, rapides, impression d'aisance avec une facilité insolente.
Je crois savoir qu'à une époque, et peut être même encore actuellement, qu'il est utilisé chez le constructeur NEXXO.
Avant il était intégré chez APG, ancien manufacturier d'enceintes sono compactes d'excellente qualité aussi.
Ses ancêtres on les trouvait chez JRC, énormes colonnes de 4 voies en bouleau de finlande, 7 HP Audax (!!!), 2 X 38cm, un 33cm, 2 X 17cm médiums et 2 Tweeters ! Le tout filtré en actif...
Une "tuerie" dans le genre...
Pour revenir au T4, il a du coffre, et surtout, une dynamique de dingue.
Je le recommande sans aucune hésitation...
AVIS GLOBAL
Usage pour une paire depuis 1993 et il a beacoup d'heures de vol...
Usage concerts, DJ et j'en passe.
Etant moi même musicien et ayant écouté pas mal d'autres systèmes, notamment JBL, Altec Lansing, Tad, Yamaha etc... Cet HP audax en remontre à pas mal vs sa concurrence directe.
J'ai entendu dire il y a qq années même, que certaines boîtes de nuit avaient troqué leur JBL contre des Audax version T4... C'est tout dire de sa réputation...
Mais elle a été très longue à venir cause préjugés imbéciles...
Ses particularités préférées étant son rendement et sa rapidité démoniaque, son plutôt "clair" pour un tel boomer, sa tenue en puissance et fiabilité.
Son seul "défaut" à l'instar de ses cousins et ancêtres, une fixation peut être perfectible du noyau central de l'entrefer pouvant se décoller en cas de choc violent latéral.
Une idée simple consisterait à rajouter des pics ou petits points cylindriques s'imbriquants dans la plaque de champ de fond.
Si en plus ils pouvaient être carrément soudés, ce serait le nirvana et plus jamais de soucis.
Mais ce problème je ne l'ai connu qu'une seule fois sur un très vieux PR 38 S100 de récupération, qui lors d'une manip' en le sortant de sa caisse, a chuté de quelques centimètres dans son logement et l'aimant a cogné. C'est tout. Le noyau s'est déscellé et adieu le HP...
Pour son rapport qualité prix, toujours le même problème chez nous, un coût de production plutôt défavorable dans le domaine de la sonorisation Pro, mais au vu de ses très nombreuses qualités, son ratio qualité / prix en vaut largement la chandelle.
J'en utilise 2 paires :
Une dans des enceintes studio 4 Monitor de 132L environ en charge BR et 3 évents de 100mmm, accordée à 50Hz.
Le T4 est couplé avec ses homogues Audax PR 170 XO et un tweeter Fostex FT 66H, filtrage séparé de course...
L'autre paire fonctionne depuis... 1993 !
T4 Installé dans des caissons élaborés selon Audax, sous configuration dite "enceinte de sonorisation compacte à très haut rendement".
Je confirme ! Ce caisson avoisinant les 50kg avec des panneaux CTBH en agglo de 22mm d'épaisseur est carrément redoutable en toute occasion.
Le T4 est alors associé aux PR 170 MO, LE classique par excellence du médium en haut rendement, approchant les 100dB/1W/1m, exceptionnel pour un "vulgaire HP à cône papier".
C'est un grand classique produit d'ailleurs depuis au moins 40 années non stop...
En "haut" le tweeter Audax PR 130 Ti, qui dans cette configuration, fonctionne plutôt très bien, même s'il n'a pas la finesse d'un Fostex ou d'un Tad / JBL et autres Beyma dans le genre...
Mais par contre très fiable.
Bref, le PR 380 T4 est pour moi un des meilleurs HP de grave en usage multiple, et même en remontre à bien d'autres HP connus, et pas des moindres...
Pour moi il bouscule encore bien des certitudes / hiérarchies bien établies sur ses capacités transitoires et tenue en puissance notamment VS ses concurrents directs.
SONORITÉS
Comme tout HP qui se respecte, il faut bien le charger et au besoin corriger un peu sa courbe.
Il n'a pas le même "défaut" que son vénérable ancêtre le PR 38 S100 VST, puis le PR 380 M2 son plus proche "cousin", où il faut tempérer la courbe autour de 600Hz, car forte coloration et remontée de courbe.
Une coupure alors plutôt raide est alors vivement conseillée dès 500Hz.
Le T4 est différent, car support en Kapton haute température, et profil exponentiel et membranne lisse en pulpe de cellulose classique.
C'est un boomer / médium et peut s'utiliser en version 2 voies seulement.
Coté son : C'est de la dynamite, il est neutre de surcroît, hyper rapide, les transitoires / attaques sont phénoménales.
Bien chargé comme il se doit, graves hyper propres, tendus, rapides, impression d'aisance avec une facilité insolente.
Je crois savoir qu'à une époque, et peut être même encore actuellement, qu'il est utilisé chez le constructeur NEXXO.
Avant il était intégré chez APG, ancien manufacturier d'enceintes sono compactes d'excellente qualité aussi.
Ses ancêtres on les trouvait chez JRC, énormes colonnes de 4 voies en bouleau de finlande, 7 HP Audax (!!!), 2 X 38cm, un 33cm, 2 X 17cm médiums et 2 Tweeters ! Le tout filtré en actif...
Une "tuerie" dans le genre...
Pour revenir au T4, il a du coffre, et surtout, une dynamique de dingue.
Je le recommande sans aucune hésitation...
AVIS GLOBAL
Usage pour une paire depuis 1993 et il a beacoup d'heures de vol...
Usage concerts, DJ et j'en passe.
Etant moi même musicien et ayant écouté pas mal d'autres systèmes, notamment JBL, Altec Lansing, Tad, Yamaha etc... Cet HP audax en remontre à pas mal vs sa concurrence directe.
J'ai entendu dire il y a qq années même, que certaines boîtes de nuit avaient troqué leur JBL contre des Audax version T4... C'est tout dire de sa réputation...
Mais elle a été très longue à venir cause préjugés imbéciles...
Ses particularités préférées étant son rendement et sa rapidité démoniaque, son plutôt "clair" pour un tel boomer, sa tenue en puissance et fiabilité.
Son seul "défaut" à l'instar de ses cousins et ancêtres, une fixation peut être perfectible du noyau central de l'entrefer pouvant se décoller en cas de choc violent latéral.
Une idée simple consisterait à rajouter des pics ou petits points cylindriques s'imbriquants dans la plaque de champ de fond.
Si en plus ils pouvaient être carrément soudés, ce serait le nirvana et plus jamais de soucis.
Mais ce problème je ne l'ai connu qu'une seule fois sur un très vieux PR 38 S100 de récupération, qui lors d'une manip' en le sortant de sa caisse, a chuté de quelques centimètres dans son logement et l'aimant a cogné. C'est tout. Le noyau s'est déscellé et adieu le HP...
Pour son rapport qualité prix, toujours le même problème chez nous, un coût de production plutôt défavorable dans le domaine de la sonorisation Pro, mais au vu de ses très nombreuses qualités, son ratio qualité / prix en vaut largement la chandelle.