Voir les autres avis sur ce produit :
Blazing94
Publié le 23/06/09 à 15:46
Beyma sur ce point a copié un model bien connu de chez JBL, le 15K200 s'en sort assez bien.
Les paramètres ne sont pas faussé. Le type de carton de la membrane n'est pas le même que celui de JBL, un poil plus lourd et moin rigide. Un aimant bien gonflé, le facteur de force est très correct pour un rendu percutant.
SONORITÉS
Etant donné le type de membrane, il ne faudra pas désirer le faire monter au dessu de 1KHz (coupure à 500 voir 700 Hz suffit). Ce HP chargé correctement, produit un son très correcte, ça percute franchement bien et le garve est profond et tenu.
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui en disent du mal après avoir remplacer un autre HP dans un volume inadapté. De trop gros volume (> à 100 litres) ralentisent l'accélération de la membrane, le grave devient trop rond et sans amortissement. Un 90, 80 ou 70 litres lui vont très bien, ça libère la membrane, les accélérations sont meilleurs.
Pour le medium, prendre vite le relay avec un 6MI90 à 500 ou 700 Hz (ou bien le légendaire Médium Audax), une compression 2" aurra du mal (sauf si vous aimez les grands pavillon, mais réglage plus déliquat)
AVIS GLOBAL
Pour le prix (<<< au prix JBL), on a de la qualité, de la tenu en puissance. Ca mauvaise réputation est du à ça durée un peu longue de rodage, le spider est très rigide .Un rodage a ça fréquence de resonance pendant quelques heures fera l'affaire, ensuite voue ne le reconnaiterai plus. J'utilise en enceinte monitoring studio j'en suis pleinement satisfait, quand je pense au tarif JBL et TAD ... Seul soucis le poid du HP, un moteur au neodynium est plus légé qu'une grosse ferrite.
Bilan, excellent HP après rodage (comme beaucoup si on se laisse le temps de les roder, n'est ce pas les rabajoie). J'espère faire remonter la cote de ces HPs, c'est totalement injustifié de les avoir descendu.
Les paramètres ne sont pas faussé. Le type de carton de la membrane n'est pas le même que celui de JBL, un poil plus lourd et moin rigide. Un aimant bien gonflé, le facteur de force est très correct pour un rendu percutant.
SONORITÉS
Etant donné le type de membrane, il ne faudra pas désirer le faire monter au dessu de 1KHz (coupure à 500 voir 700 Hz suffit). Ce HP chargé correctement, produit un son très correcte, ça percute franchement bien et le garve est profond et tenu.
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui en disent du mal après avoir remplacer un autre HP dans un volume inadapté. De trop gros volume (> à 100 litres) ralentisent l'accélération de la membrane, le grave devient trop rond et sans amortissement. Un 90, 80 ou 70 litres lui vont très bien, ça libère la membrane, les accélérations sont meilleurs.
Pour le medium, prendre vite le relay avec un 6MI90 à 500 ou 700 Hz (ou bien le légendaire Médium Audax), une compression 2" aurra du mal (sauf si vous aimez les grands pavillon, mais réglage plus déliquat)
AVIS GLOBAL
Pour le prix (<<< au prix JBL), on a de la qualité, de la tenu en puissance. Ca mauvaise réputation est du à ça durée un peu longue de rodage, le spider est très rigide .Un rodage a ça fréquence de resonance pendant quelques heures fera l'affaire, ensuite voue ne le reconnaiterai plus. J'utilise en enceinte monitoring studio j'en suis pleinement satisfait, quand je pense au tarif JBL et TAD ... Seul soucis le poid du HP, un moteur au neodynium est plus légé qu'une grosse ferrite.
Bilan, excellent HP après rodage (comme beaucoup si on se laisse le temps de les roder, n'est ce pas les rabajoie). J'espère faire remonter la cote de ces HPs, c'est totalement injustifié de les avoir descendu.