Audax

Je l'avais lu sur un forum et j'ai voulu vérifier...ce tweeter est excellent pour sa clarté et son absence de crachement; il est très doux. Comme tous les tweeters à dôme, il ne se distingue pas cependant par son rendement, (pas besoin de l'acheter pour vérifier; attention que sa fiche le donne à 0.5 m donc enlever 6dB) Le dôme est reconnaissable, recouvert d'une feuille d'OR. mon usage est hifi: ils sont montés (en test) sur mes B&W 802S1 (le tweeter était le point faible des 802 de l'époque, B&W n'a t il pas changé de technologie ?) DVD47 + DEQ2496 + filtres actifs Ultra-Drive Pro DCX2496 attaqués par un Yamaha M-65 (tweeter, il fonctionne en classe A en dessous de 20 W) 2 x Yamaha M-70 (medium + basse), la reverb par REV2496 + Marantz 4140 et Bose 301s2 Bande passante très grande 4 kHz à + de 20 kHz filtre actif 24 ou 48 dB/oct LR pas de ferraillage dès 4 kHz en réglant la fréquence de coupure de mon DCX2496; ce dernier est fortement modifié, comme les amplis op de sortie (tous changés ainsi que les DAC des AK4396) SONORITÉS Courbe de réponse satisfaisante, je dois vous mettre mes mesures à l'aide de REW5.1 Le son est exceptionnellement clair, sa très grande qualité. La résonance spécifique des dômes métalliques est bien maîtrisée et ne s'entend pas. Audax n'est pas par hasard un des leader des tweeters à dôme depuis les années 1930. On redécouvre sa discothèque ! (bon pas en double aveugle car j'ai changé l'ampi contre un M-65 le jour où j'ai monté l'Audax) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis ce 24/10, j'en ai essayé beaucoup. Le rapport qualité prix est très bon, je vais sans doute en tester un dernier dans la gamme supérieure. En résumé: FOSTEX.....FT96H..(super)tweeter compression.Nuance 4 Douceur 3 Distorsion 3 Niveau 4 Directivité 3 Bande passante 4 POLKAUDIO...SL6001..(super)tweeter dôme.......Nuance 4 Douceur 5 Distorsion 4 Niveau 3 Directivité 4 Bande passante 4 AUDAX....TW025A28........tweeter dôme............ .Nuance 5 Douceur 5 Distorsion 4 niveau 3 Directivité 4 Bande passante 4 * SEAS 27TBCD/GB-DXT...tweeter dôme..............Nuance 4 Douceur 5 Distorsion 4 niveau 3 Directivité 5 Bande passante 4 ** * pas de données au delà de 20 kHz (mesures à faire) ** fort peak à 25 kHz dans les tout bons à recommander ! PJ 1 mesures à l'aide de REW v5.1 r23 et micro Behringer (non calibré) dans ma pièce (une vraie pièce avec ses réflexions) et à 1.5 m pour les aigues SEAS en série avec Audax (chacun 47R en // pour atténuer les résonances) le peak des SEAS (25 kHz) est tué les 3 amplis Yamaha M-70 & M-65 connectés puis medium, aigues & basses (carte son Tascam 366 in -micro- & out -FO-) Je dois refaire les mesures sans le SEAS (à suivre)

J'en ai acheté 3 entre 1986 et 1990. Leur bas rendement (92, 93 ou 95dB selon les sources) permettait de pousser de l'ampli sans faire sauter le quartier, par contre, j'en aimais bien la sonorité. Ce sont des HPs 30W/8 ohms. Par contre, pas increvables comme sur le commentaire de la photo : j'en ai crevé un, une tête de gratte ayant transpercé la membrane, j'en ai grillé un autre en lui donnant trop à manger #Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? 300FF neuf à la fin des 80's, c'était presque la moitié du prix d'un Celestion genre G12M/G12T, ce qui était fort appréciable pour un lycéen. #Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... J'aimerai bien m'en retrouver une paire. Je ne sais si j'apprécierai autant maintenant, mais ils avaient beau être pas chers, j'en garde de bons souvenirs. Me contacter si vous en avez dont vous ne savez que faire? Edit 1 : à priori, la version 8 ohms a 95.1 dB de rendement et la 16 ohm 95.3dB Edit 2 : je viens de m'en racheter 2 datant des 70's pour 50€ la paire qui vont surtout servir en usage domestique pour pas faire sauter le quartier avec les Electrovoice t ma foi, je les trouve toujours aussi plaisant avec leur petit sparkle vintage et la compression typique des HPs alnicos, bien sur, c'est quand même pas du bon vieil EV SRO, de l'altec 417 ou du JBL D120 dont les finsses et précision n'ont rien à voir mais ça reste très très sympa quand même, je n'hésiterai aucunement à les brancher en plus des EVM12L en conditions de studio et à les repiquer aussi, c'est bien sur différent, mais tout aussi défini que les Celestions, Eminence ou Jensens alnicos, Bon, si on avait voulu me les recaser au prix où ils étaient en neuf, j'aurai probablement acheté des petits Jensens à la place, le but restant quand même d'avoir des HPs alnico bas rendement pas chers et sonnant très bien pour à la maison, Mais à 50€ la paire, c'est parfait, même si j'ai dû ressortir le dôme de l'un avec une aiguille et combler un petit pain dans la suspète avec de la colle néoprène. Maintenant, j'ai lu des avis + négatifs de ci de là, peut être que je les aime bien car ils me suivent depuis mes tout débuts et que j'ai l'habitude de les faire sonner ou que la nostalgie y est pour qq chose ou tout simplement que j'aime à ne pas "sonner comme tout le monde", le résultat est toutefois qu'aussi bien ceux ci que les EVM12L se trouvent être des facteurs récura,ts chez moi depuis très très longtemps alors qu'aucun Celestion, Eminence ou Jensen n'a su s'imposer au delà d'un usage bref. Les avis étant partagés, ma foi, je ne promettrai à personne d'y trouver son bonheur, si l'on cherche du HP alnico bas rendement pour usage domestique, certains les trouveront super, c'est le cas d papyfouine ou de moi-même, d'autres bien moins, je les affectionne beaucoup avec de l'ampli 15/20W en duet d'EL84 typé 'british' et il est clair qu'à 25 ou 30€ le HP d'occase, on ne prend pas de gros risques et pour peu qu'on entre pas dans un ridicule délire spéculatif, ça se revendra très facile à des gns les appréciant (y compris auprès de ma pomme), par contre, certains essayent d'en recaser, y compris des NOS, à 60/90€ pièce, AMHA, ils sont mal barrés : ceux qui les connaissent ne lâcheront jamais ça, sachant que ça coutait la moitié d'un G12T/G12M en neuf, ceux qui ne les connaissent pas seront dissuadés d'essayer.

Ce haut parleur est au catalogue depuis plus de 30 ans, c'est dire! C'est le fruit de la recherche (et oui, même que chez cabasse, on s'est fait piquer les plans des structures en nid d'abeille pour le nez des avions de chasse étrangers...). L'ingénierie française, a su rattraper son retard sur les pionniers américains dans les années 70, tout d'abord chez Audax avec la gamme "SON" dont le rendement des boomers dépassaient les 100dB/w puis dans les années 80, la puissance a suivi avec la gamme PR38 et ses variantes en graves ou medium qui a évolué pour devenir le 380 dans les années 90. Encore aujourd'hui la plupart des HP de cette dimension sont obligés d'encaisser le double en watts pour sortir le même niveau. Allez donc voir chez Fane par exemple. Les miens ont fait leurs preuves dans des charges pavillonnaires avec une précision inégalée. De toute manière avec leur aimant de 22 cm et la grille de ventilation énorme, ils risquaient pas de chauffer. Avec le temps, leur coût aurait dû baisser, malheureusement c'est comme la vedette de chez Shure, faut y mettre le prix.

Haut parleur de série professionnelle, équipé d'une bobine mobile refroidie au ferro-fluide qui permet une tenue en puissance et un rendu des transitoires exceptionnel. Associé au PR38S100 et au médium MHD 17HR37TSM il permet de constituer un ensemble de restitution sonore de très haute fidélité. impédance nominale 8R Puissance nominale 70W sensibilité dB/W/m 108,5dB induction dans l'entrefer 1,72T Diamètre de l'aimant 96mm Masse du haut parleur 1,850Kg Le kit était le K 3-200 une enceinte professionnelle à haut rendement de type professionnel 3 voies / 200W, le coffret de grave est de type Onken bass-reflex optimisé, le médium une charge acoustique avec mise en phase par décalage de 75mm entre baffle Grave/médium et de 50mm entre support tweeter et baffle du médium.

Ce haut parleur est un medium bass de 8" et 25 de diametre donc et je les trouves personnellement tres bon pour un ampli guitare car ils ont une tres bonne definition sonore et ils sont precis de plus ceux ci ont une bonne puissance pour ce genre d'utilisation (75watts) moi je les ai branchés sur un ampli en format 2x 8" et je trouve cela tres jolie ce son est parfait SONORITÉS La courbe de frequence est suffisament neutre l'image stéreo est relativement bonne pour le son, il est clair et precis sur l'ensemble du spectre ca ya pas de probleme quant al dynamique c pareille je la trouve exellente mais c pareille cela depend du matos avec lequel vous l'utilisez moi c sur un ampli de guitare mais je l'ai essyé sur une sono et sa derriche autant voir plus AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 ans et j'en suis content ce que j'aime le plus c la dynamique incroyable pour un diametre pareil ( 8" ) ce que j'aime le moins c qu'ils sont fragile ces bijoux et faut faire gaffe il m'ai deja arriver de froler la casse pour une maladresse a la con le rapport qualité prix n'est pas exellent je les ai acheté 95 euro chacun neufs et j'ai trouvé cela un peu cher par rapport au haut parleur c tout de meme un 8" et c pas un haut parleur qui demande beaucoup de matiere chere pour l'usine de fabrication mais ce que je sais c que je referai le choix mais heureusement aujourd'hui les prix ont baissé sensiblement j'en ai d'ailleur deux paire ( 2x4 hp de 8" )

Ref exacte du produit (en photo) PR38ST350 ou PR380T4/PR380T10. Puissance : 350Wiec / 500Waes Ancienne version PR38EX100VST 200Wiec / 290Waes Sensibilite elevee : 99dB Usage bas-medium : 45/50Hz - 500/600Hz. SONORITÉS Reponse lineaire, directive a partir de 600Hz environ. Son pechu (ca tape), timbre propre et degraisse, bonne dynamique AVIS GLOBAL Seulement ecoute. tres bon bas-medium Ca descend pas tres bon rapport qualite prix en occaz' un peu depasse techniquement tout de meme (moteur magnetique). A choisir en occaz' pour sono pas cher haute qualite.