« Neutre, mais bien équilibré et performant! »

Alors moi c'est plus particulier que les avis précédents...

C'est la première fois que je me mets à vouloir changer un HP dans un ampli. D'habitude, je ne me casse pas la tête, et je laisse tout d'origine... Sauf que là, je l'ai fait pour un cas assez particulier : je l'ai placé non pas dans un ampli, mais dans un isocab fait maison (pour ceux qui l'ignore, c'est un baffle guitare fermé repiqué par un micro pour enregistrer un VRAI son d'ampli en silence et ne pas être obligé d'utiliser des simulations d'ampli).

Bref, j'avais fini mon isocab, mais n'étant pas sûr de moi, je n'ai pas osé faire plus de recherches sur les HP; et j'ai pris le premier HP que Thotho proposait à pas cher : 30 malheureux euros. J'ai pris le HP du pauvre quoi. Si mon bricolage ne me convenait pas, au moins je ne me serai pas ruiné...

Après plusieurs essais, j'ai été très satisfait de mon bricolage qui me permettait enfin de jouer en silence au casque avec un VRAI son d'ampli. J'étais fier de moi... Mais pas du son!

En mode " porte ouverte" de l'isocab, le son du HP branché dans plusieurs amplis ne me convenait pas car bien trop "harsh", trop agressifs dans les aigus, et mal défini dans les graves. J'étais obligé en enregistrement de tout rattraper avec une grosse EQ.
Vu que tout marchait, j'ai alors écumé tous les sites sur les HP. Pfiouuuuu! C'est comme celui qui ne s'y connait pas du tout en matière de micros guitares : il y a trop de choix, et ca peut décourager... Mais je suis tombé complètement par hasard sur des avis sur ce baffle. Et là, les remarques étaient souvent les mêmes : "neutre mais sonne bien", "pas de personnalité trop affirmée, mais ca marche bien", etc.

C'était EXACTEMENT ce que je voulais, car dans l'isocab, je cherche une bonne assise naturelle du son, mais sans avoir trop de ceci, pas trop de cela, etc. Un HP très marqué dans le spectre, c'est à mon sens très bien pour un ampli normal qu'on veut modifier à son goût , mais pas pour un isocab dont le son est « enfermé » mais doit rester « vivant ». Certes, on peut toujours mettre un V30, un Greenback, ou que sais-je… mais je trouve l’intérêt limité à cause des parois fermées de l’isocab qui vont forcément modifier le rendu final.

Du coup, j’ai fait d’abord des enregistrements du HP pas cher, puis je l’ai remplacé par le ROCKET 50. Déjà en testant vite fait avec la porte de l’isocab ouverte, je sens que le volume et le gain ont augmenté, et que les graves et médiums ne sont plus les mêmes. Le son a plus de corps, plus d’assise dans tout le spectre. J’enregistre le son avec les mêmes riffs que j’ai fait pour l’ancien HP, je compare… La baffe ! Le son TUE ! C’est génial, plus rien à voir. Et avec exactement ce que je voulais : rien ne dépasse, mais tout est équilibré! J'ai même été obligé de baisser le volume et le gain sur l'ampli.

Je vous met en pièce jointe la différence entre l'ancien HP et le nouveau. Même quelqu'un de dur de la feuille entendra la différence! Je met aussi une capture d'écran de mon multipiste qui montre l'avant/après au niveau des fréquences.

De plus, avec un isocab, il vaut mieux employer des amplis pas trop puissants, genre 20 watts à lampes grand maximum, et tenter de trouver le « sweet spot ». Sinon, tout l’intérêt de l’isocab est inutile si ça hurle trop. Et ça tombe très bien, car le ROCKET 50 est idéal pour ça, sa membrane travaillant parfaitement en harmonie avec cette puissance.

Conclusion : je ne pourrai pas me prononcer pour un ampli normal, mais alors avec mon isocab, ça fonctionne vraiment du feu de Dieu ! Je le recommande vivement pour ce genre d’application.

A l'occasion, retrouvez des tests sur mon site "Le Hangar des Guitares" à l'adresse suivante : http://hangardesguitares.over-blog.com/