Larenion
Note : 6 sur 10
« Grosse erreur de casting »
Publié le 05/02/20 à 20:49
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les utilisateurs avertis
Que les nombreux amateurs de ce HP n'en prennent pas ombrage ; c'est juste ma triste expérience de musicien.
J'avais envie d'essayer un HP qui donne du ''thump'' à mon Blackstar 10AE - 10 Watts - caisson mi-ouvert, équipé d'origine avec un Celestion 70/80.
Le son du combo me plait beaucoup, mais je rêvais d'un petit extra sur le headroom de l'ampli (qui n'en a pas vraiment), et l'idée d'avoir un petit 10 watts qui envoie plus de décibels qu'un 30W en clean me plaisait bien !
Après recherche sur internet, je me suis dis pourquoi pas le Wizard :
beaucoup d'avis positifs sur ce site, rendement de 103 dB/1W/1m ...
Ce HP est resté 5 à 10 trèeeees longues minutes chrono dans mon ampli.
Ce qui m'a surpris par rapport à mon Celestion d'origine :
- Moins de grave -> zéro impression d’un headroom enveloppant.
- Pas plus de niveau sonore. Là je ne comprends pas. Le 70/80 est vendu pour ''seulement'' 98 dB de rendement. Peut-être le fait que les graves me semblaient en retrait...
- Le son avait un haut médium trés marqué, qui tourne à l'agressif si on monte bien le volume. En gros : trop d'aigus.
La encore, pour qu'un grand amateur de son brillant et claquant comme moi trouve un HP trop aigu, il faut le faire.
- Le son perdait de son charme en drive. Le 70/80 doit se ''tordre'' différemment.
Bref ; par rapport à mes attentes, grosse déception. Mon 70/80 est remonté dans mon estime.
Revendu (à perte) et 2 heures de cramées !
J'avais envie d'essayer un HP qui donne du ''thump'' à mon Blackstar 10AE - 10 Watts - caisson mi-ouvert, équipé d'origine avec un Celestion 70/80.
Le son du combo me plait beaucoup, mais je rêvais d'un petit extra sur le headroom de l'ampli (qui n'en a pas vraiment), et l'idée d'avoir un petit 10 watts qui envoie plus de décibels qu'un 30W en clean me plaisait bien !
Après recherche sur internet, je me suis dis pourquoi pas le Wizard :
beaucoup d'avis positifs sur ce site, rendement de 103 dB/1W/1m ...
Ce HP est resté 5 à 10 trèeeees longues minutes chrono dans mon ampli.
Ce qui m'a surpris par rapport à mon Celestion d'origine :
- Moins de grave -> zéro impression d’un headroom enveloppant.
- Pas plus de niveau sonore. Là je ne comprends pas. Le 70/80 est vendu pour ''seulement'' 98 dB de rendement. Peut-être le fait que les graves me semblaient en retrait...
- Le son avait un haut médium trés marqué, qui tourne à l'agressif si on monte bien le volume. En gros : trop d'aigus.
La encore, pour qu'un grand amateur de son brillant et claquant comme moi trouve un HP trop aigu, il faut le faire.
- Le son perdait de son charme en drive. Le 70/80 doit se ''tordre'' différemment.
Bref ; par rapport à mes attentes, grosse déception. Mon 70/80 est remonté dans mon estime.
Revendu (à perte) et 2 heures de cramées !