Sujet Beyma 15 LX 60
- 25 réponses
- 7 participants
- 6 847 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je confirme...
A une petit soirée que j'ai animé chez un copain, Donc soirée Electro principalement et quelques 80's... Alors j'avais emmené ma sono AG, et j'avais placé les caissons sous une table d'extérieur, donc cacher du public... Et les basses qui en sortaient été conséquente et ils savaient tous (les invités) que cela ne pouvais sortir des têtes (PS115)... 
Mais ils ne savaient pas où était le reste de la sono (La table étant à l’opposé)… En plus je m’amusais à chatouiller le 0 dB de la table… 
Et surprise : oui le reste est sous la table là-bas…
Et ouai c'est loin et petit mais ça marche...
D'accord, effectivement il y a un écueuil dans mon raisonnement : c'est si on tient compte du comportement en chauffe du hp.
A froid, le facteur d'accélération* du 18G50 semble effectivement supérieur pour un Re supérieur, le Re étant alors minoré sur la bobine chauffe beaucoup.
Je reprendrais les calculs avec un écard de 3-4 db sur le Re. (augmentation de 100 à 150% du Re).
Je tiendrais alors compte de ce paramètre à l'avenir.
Mes excuses donc pour cette erreur.
*en BL/m
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Merci bien IP je vais y reflechir ...
N'empeche que des fois j'ai l'impression de parler a une Intelligence Artificielle de DIY
Merci beaucoup ;)
G²
N'empeche que des fois j'ai l'impression de parler a une Intelligence Artificielle de DIY
Merci beaucoup ;)
G²
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
521410
Pas d'accord avec IP (c'est rare)
Il faut bien analyser les paramètres d'un HP pour savoir quel type de son il va sortir. L'extension du grave n'est qu'une vision réduite des performances d'un boomer. Il y a aussi par exemple le facteur d'accélération qui dicte la réponse transitoire du HP (grave "mou" ou "rapide") ou encore la qualité des suspensions qui défint la tenue du grave.
Tout ça pour dire que le choix d'un HP de grave dépend de ce qu'on recherche et dans quelle caisse il va être utilisé.
Pour du bass reflex, après avoir testé beaucoup de HPs, en utilisation sono le Beyma 18G50 est imbattable en terme de niveau et d'impact dans un caisson de 150-200 litres. Le P.Audio C18-650EL arrive un peu derrière et le Beyma 18LX60 est complètement largué. Question extension du grave, là c'est autre chose. On peut descendre bas avec le 18LX60 (20Hz) mais il faut une grosse caisse (supérieur à 250 litres) et cela se fait au détriment du rendement. Le 18G50 est excellent jusqu'à 35Hz dans une caisse classique. Quant au P.Audio, il descend le moins bas des 3 mais pour une utilisation sono, ça suffit dans 90% des cas.
sinon, actuellement, mon 46cm préféré pour un BR de 150-200 litres est le RCF LF18-G400 qui allie dynamique et superbe articulation
Il faut bien analyser les paramètres d'un HP pour savoir quel type de son il va sortir. L'extension du grave n'est qu'une vision réduite des performances d'un boomer. Il y a aussi par exemple le facteur d'accélération qui dicte la réponse transitoire du HP (grave "mou" ou "rapide") ou encore la qualité des suspensions qui défint la tenue du grave.
Tout ça pour dire que le choix d'un HP de grave dépend de ce qu'on recherche et dans quelle caisse il va être utilisé.
Pour du bass reflex, après avoir testé beaucoup de HPs, en utilisation sono le Beyma 18G50 est imbattable en terme de niveau et d'impact dans un caisson de 150-200 litres. Le P.Audio C18-650EL arrive un peu derrière et le Beyma 18LX60 est complètement largué. Question extension du grave, là c'est autre chose. On peut descendre bas avec le 18LX60 (20Hz) mais il faut une grosse caisse (supérieur à 250 litres) et cela se fait au détriment du rendement. Le 18G50 est excellent jusqu'à 35Hz dans une caisse classique. Quant au P.Audio, il descend le moins bas des 3 mais pour une utilisation sono, ça suffit dans 90% des cas.
sinon, actuellement, mon 46cm préféré pour un BR de 150-200 litres est le RCF LF18-G400 qui allie dynamique et superbe articulation
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Prestacor
7034
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Car 103dB c'est pas rien quand meme.... surtout compte tenu du rapport taille performance
Je confirme...
A une petit soirée que j'ai animé chez un copain, Donc soirée Electro principalement et quelques 80's... Alors j'avais emmené ma sono AG, et j'avais placé les caissons sous une table d'extérieur, donc cacher du public... Et les basses qui en sortaient été conséquente et ils savaient tous (les invités) que cela ne pouvais sortir des têtes (PS115)... Mais ils ne savaient pas où était le reste de la sono (La table étant à l’opposé)… En plus je m’amusais à chatouiller le 0 dB de la table… Et surprise : oui le reste est sous la table là-bas…
Et ouai c'est loin et petit mais ça marche...
Ipwarrior
8279
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation : Pas d'accord avec IP (c'est rare)
D'accord, effectivement il y a un écueuil dans mon raisonnement : c'est si on tient compte du comportement en chauffe du hp.
A froid, le facteur d'accélération* du 18G50 semble effectivement supérieur pour un Re supérieur, le Re étant alors minoré sur la bobine chauffe beaucoup.
Je reprendrais les calculs avec un écard de 3-4 db sur le Re. (augmentation de 100 à 150% du Re).
Je tiendrais alors compte de ce paramètre à l'avenir.
Mes excuses donc pour cette erreur.
*en BL/m
Hors sujet : PS : pour le 103db faut voir avec l'angle solide de rayonnement du pavillon.
J'ai essayé de trouver des calculs simple d'angle solide (rapport entre la surface de rayonnement en angle définie / sur la surface en 180°*180°) mais c'est tout sauf évident !
C'est le genre de truc dont j'ai besoin pour calculer un accroissement de pression par exemple.
Si quelqu'un a ce truc je suis preneur.
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Ipwarrior
8279
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Salut à tous,
Je vais jouer au trouble fête...
Je souhaite attirer votre attention sur quelques incohérences dans les caractéristiques données par RCF:
Fs=48Hz alors que la courbe d'impédance montre plutôt 45Hz !
Par ailleurs, RCF annonce 99,5dB@1W,1m entre 100 et 500Hz mais sur la courbe Spl, je lirais plutôt 97 ou 98dB !
Par ailleurs, la sensibilité que j'obtiens avec mon soft est de 98dB@1W,1m avec une bosse de 1dB si on l'accorde à 50Hz dans 100L.
Votre avis ?
Je vais jouer au trouble fête...
Je souhaite attirer votre attention sur quelques incohérences dans les caractéristiques données par RCF:
Fs=48Hz alors que la courbe d'impédance montre plutôt 45Hz !
Par ailleurs, RCF annonce 99,5dB@1W,1m entre 100 et 500Hz mais sur la courbe Spl, je lirais plutôt 97 ou 98dB !
Par ailleurs, la sensibilité que j'obtiens avec mon soft est de 98dB@1W,1m avec une bosse de 1dB si on l'accorde à 50Hz dans 100L.
Votre avis ?
- - - Noise from Belgium ! - - -
- < Liste des sujets
- Charte