Changement HPs 8"
- 32 réponses
- 5 participants
- 2 068 vues
- 5 followers
Ju nad be
1608

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
07 Février 2020 à 17:51Changement HPs 8"
#1
Bonjour à tous,
Je cherche un avis de personnes qui auraient eu l’occasion d’écouter différents HPs 8’’
En effet, dans l’optique d’avoir une petite paire d’enceintes utilisables seules pour des vins d’honneur (j’en ai marre de trimballer une EVPX15) et couplées à une paire de petits caissons pour les petites soirées, je me suis fait des boites pour les Celestion TF0818 + Selenium ST304 que j’avais dans les cartons à la cave.
Je suis, dans l’ensemble, content du résultat sauf pour 1 point : les TF0818, en dépit d’un médium relativement agréable et précis, peinent à descendre sous 100/120Hz. Ça se rattrape avec une égalisation de cheval pour une utilisation à bas volume mais forcément, ça limite le niveau.
Vous me direz…j’ai les sub en dessous dans la config pour laquelle j’ai besoin de niveau mais le soucis est que je n’aime pas le son d’un sub coupé haut (>100Hz).
J’ai bien conscience qu’un 8’’ ne permettra pas d’avoir l’assise des 12’’ de mes têtes principales mais je pense qu’avec un HP correct et un peu plus robuste que les celestion, un -3dB vers les 65Hz reste jouable, éventuellement avec une égalisation que le HP sait encaisser.
Je souhaiterais donc changer les 8’’ pour des HPs qui peuvent descendre un peu plus et me permettre de raccorder autour de 90Hz tout en gardant un médium qualitatif et une bande passante permettant de raccorder vers 3/3,5kHz avec les bullets.
Il y a juste un point un peu emmerdant : Je n’ai que 2mm de marge par rapport au diamètre externe nominal des celestion (208mm). Je ne peux donc me permettre un diamètre externe supérieur à 212mm, ce qui exclut déjà pas mal de HPs (toutes les ref B&C sauf 8CL51 par exemple).
J’avais à la base pensé à du Beyma SM108. (S.corde me disait que ce HP marchait bien en fullrange) mais, comme pour les celestion, j’ai peur d’être limité par la tenue en puissance.
En regardant un peu sur le net, j’ai trouvé le Sovergin 8-225 chez Fane qui a une Fs un peu plus basse (69Hz pour le Beyma contre 62Hz pour le fane) , une meilleure tenue en puissance sur le papier et surtout un petit prix.
D’autres refs me semblent intéressantes chez beyma comme le 8P300fe qui avec sa suspension élastomère a une Fs à 53Hz mais je me demande si la qualité du médium sera aussi bonne.
J’aurais donc voulu savoir si l’un d’entre vous a eu l’occasion de comparer ces différents HPs ou d’écouter un 8’’ qui entre dans mes critères ?
Pour info, les boites actuelles ont un volume interne de 21,6l utiles et sont accordées à 77,4 Hz (accord de legendre sur le TF0818 suivant le site de D.Pétoin).
Je pense pouvoir allonger facilement les évents pour accorder plus bas et en perdant un chouilla de volume sur la charge utile.
Les enceintes n’ont pas de filtre passif : Chaque enceinte est alimentée par 1 digit1K0 (1canal BF ; 1canal HF) et le filtrage est assuré par un driverack260.
Merci à tous pour vos réponses,
Julien.
Je cherche un avis de personnes qui auraient eu l’occasion d’écouter différents HPs 8’’
En effet, dans l’optique d’avoir une petite paire d’enceintes utilisables seules pour des vins d’honneur (j’en ai marre de trimballer une EVPX15) et couplées à une paire de petits caissons pour les petites soirées, je me suis fait des boites pour les Celestion TF0818 + Selenium ST304 que j’avais dans les cartons à la cave.
Je suis, dans l’ensemble, content du résultat sauf pour 1 point : les TF0818, en dépit d’un médium relativement agréable et précis, peinent à descendre sous 100/120Hz. Ça se rattrape avec une égalisation de cheval pour une utilisation à bas volume mais forcément, ça limite le niveau.
Vous me direz…j’ai les sub en dessous dans la config pour laquelle j’ai besoin de niveau mais le soucis est que je n’aime pas le son d’un sub coupé haut (>100Hz).
J’ai bien conscience qu’un 8’’ ne permettra pas d’avoir l’assise des 12’’ de mes têtes principales mais je pense qu’avec un HP correct et un peu plus robuste que les celestion, un -3dB vers les 65Hz reste jouable, éventuellement avec une égalisation que le HP sait encaisser.
Je souhaiterais donc changer les 8’’ pour des HPs qui peuvent descendre un peu plus et me permettre de raccorder autour de 90Hz tout en gardant un médium qualitatif et une bande passante permettant de raccorder vers 3/3,5kHz avec les bullets.
Il y a juste un point un peu emmerdant : Je n’ai que 2mm de marge par rapport au diamètre externe nominal des celestion (208mm). Je ne peux donc me permettre un diamètre externe supérieur à 212mm, ce qui exclut déjà pas mal de HPs (toutes les ref B&C sauf 8CL51 par exemple).
J’avais à la base pensé à du Beyma SM108. (S.corde me disait que ce HP marchait bien en fullrange) mais, comme pour les celestion, j’ai peur d’être limité par la tenue en puissance.
En regardant un peu sur le net, j’ai trouvé le Sovergin 8-225 chez Fane qui a une Fs un peu plus basse (69Hz pour le Beyma contre 62Hz pour le fane) , une meilleure tenue en puissance sur le papier et surtout un petit prix.
D’autres refs me semblent intéressantes chez beyma comme le 8P300fe qui avec sa suspension élastomère a une Fs à 53Hz mais je me demande si la qualité du médium sera aussi bonne.
J’aurais donc voulu savoir si l’un d’entre vous a eu l’occasion de comparer ces différents HPs ou d’écouter un 8’’ qui entre dans mes critères ?
Pour info, les boites actuelles ont un volume interne de 21,6l utiles et sont accordées à 77,4 Hz (accord de legendre sur le TF0818 suivant le site de D.Pétoin).
Je pense pouvoir allonger facilement les évents pour accorder plus bas et en perdant un chouilla de volume sur la charge utile.
Les enceintes n’ont pas de filtre passif : Chaque enceinte est alimentée par 1 digit1K0 (1canal BF ; 1canal HF) et le filtrage est assuré par un driverack260.
Merci à tous pour vos réponses,
Julien.
signaler
- 1
- 2
Ju nad be
1608

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
26 Juin 2020 à 09:39 (modifié le 26 Juin 2020 à 09:43)
#26
Merci chris,
C'est déjà bien gentil que tu me fasses une simu.
J'ai testé avec le calculateur de D.pétoin dans mon volume utile (j'ai enlevé 0,6L pour la rallonge des évents et le HP un peu plus volumineux)
J'ai ceci avec un accord à 60Hz:

Et avec un accord à 65Hz:

Pour le 18sound, j'ai ceci à 65Hz:

Le 18sound descend donc moins bas. Après, j'imagine qu'il est meilleur dans le médium et il est plus sensible.
J'ai contacté dominique également qui m'a renvoyé vers un comparateur pour F3 en charge BR de son site pour une enceinte BR avec pour param: 21,6L/N entre 2,8 et 8/ sensi mini 93dB/accord à 60Hz.
13HPs ressortent. dont fane
Je pense que je vais rester raisonnable et prendre celui-ci...ils feront de toute façon, sans nul doute, mieux que le TF0818...
C'est déjà bien gentil que tu me fasses une simu.
J'ai testé avec le calculateur de D.pétoin dans mon volume utile (j'ai enlevé 0,6L pour la rallonge des évents et le HP un peu plus volumineux)
J'ai ceci avec un accord à 60Hz:

Et avec un accord à 65Hz:

Pour le 18sound, j'ai ceci à 65Hz:

Le 18sound descend donc moins bas. Après, j'imagine qu'il est meilleur dans le médium et il est plus sensible.
J'ai contacté dominique également qui m'a renvoyé vers un comparateur pour F3 en charge BR de son site pour une enceinte BR avec pour param: 21,6L/N entre 2,8 et 8/ sensi mini 93dB/accord à 60Hz.
13HPs ressortent. dont fane
Je pense que je vais rester raisonnable et prendre celui-ci...ils feront de toute façon, sans nul doute, mieux que le TF0818...
signaler
Chris Kazvon
17165

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
26 Juin 2020 à 09:56
#27
Citation :
et prendre celui-ci...i
Le 8-225 donc ? ^^
De toutes façons ce n'est pas un mauvais choix
Y aura toujours moyen d'en faire qqch !
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
signaler
Ju nad be
1608

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
26 Juin 2020 à 10:33
#28
Oui...
L'idée de départ était de faire qqch de pas trop cher. Vu les commentaires que j'ai pu lire sur les MS201, je me dis quand même qu'au regard du prix, c'est honorable et les simus attestent qu'il est possible d'en sortir un minimum de grave qui me permettra de les faire tourner sans caisson pour des vins d'honneur ou autre musique d'ambiance.
Je garde quand même les TF0818. J'ai mis les SM112V1 à la place des power12 dans mes caisses en agglo et réajusté les évents, l'ensemble se marie relativement bien mais forcément, ça sonne plus sec que les power12.
Je dois d'ici 2/3 ans aménager le grenier au dessus des garages en "pièce de loisirs". J'ai déjà un CPX1500 que j'avais réparé, je pense donc garder l'ensemble SM112/TF0818 à cet effet.
Le dilemme est de savoir si je garde les ST304 dans les enceintes actuelles et j'achète un tweeter bon marché pour compléter les SM112/TF0818 ou si je récupère aussi le ST304 et investis dans une petite compression au dessus des fane (là, ce qui est compliqué, c'est la place dispo...j'aurais bien aimé un ME10/DE10 mais le pavillon est trop haut. Le seul qui rentre sans modif est le sica 119x119 à utiliser donc avec une CD83.26/38 ou CD78.26/N92).
Quelques photos au passage:








L'idée de départ était de faire qqch de pas trop cher. Vu les commentaires que j'ai pu lire sur les MS201, je me dis quand même qu'au regard du prix, c'est honorable et les simus attestent qu'il est possible d'en sortir un minimum de grave qui me permettra de les faire tourner sans caisson pour des vins d'honneur ou autre musique d'ambiance.
Je garde quand même les TF0818. J'ai mis les SM112V1 à la place des power12 dans mes caisses en agglo et réajusté les évents, l'ensemble se marie relativement bien mais forcément, ça sonne plus sec que les power12.
Je dois d'ici 2/3 ans aménager le grenier au dessus des garages en "pièce de loisirs". J'ai déjà un CPX1500 que j'avais réparé, je pense donc garder l'ensemble SM112/TF0818 à cet effet.
Le dilemme est de savoir si je garde les ST304 dans les enceintes actuelles et j'achète un tweeter bon marché pour compléter les SM112/TF0818 ou si je récupère aussi le ST304 et investis dans une petite compression au dessus des fane (là, ce qui est compliqué, c'est la place dispo...j'aurais bien aimé un ME10/DE10 mais le pavillon est trop haut. Le seul qui rentre sans modif est le sica 119x119 à utiliser donc avec une CD83.26/38 ou CD78.26/N92).
Quelques photos au passage:








signaler
Chris Kazvon
17165

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
26 Juin 2020 à 17:09
#29
Joli 
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
signaler
Ju nad be
1608

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
26 Juin 2020 à 17:11
#30
Merci 
signaler
Ju nad be
1608

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
27 Juin 2020 à 18:26
#31
Tiens chris,
Tu sais si ça vaut le coup de prendre la version pro à saladier alu plutôt que la version a saladier embouti?
Je pense que je vais en prendre 1 pour le moment et voir si le son me convient. Si ça me convient, je commande le 2ème. Si non, je renvoie.
Tu sais si ça vaut le coup de prendre la version pro à saladier alu plutôt que la version a saladier embouti?
Je pense que je vais en prendre 1 pour le moment et voir si le son me convient. Si ça me convient, je commande le 2ème. Si non, je renvoie.
signaler
Chris Kazvon
17165

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
27 Juin 2020 à 18:31
#32
sincèrement je pense pas, les T&S sont strictement identiques
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
signaler
Ju nad be
1608

AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
28 Juin 2020 à 02:40
#33
Merci chris,
J'ai envoyé un mail à Fane pour demander ce qu'il en est en pratique entre les 2 versions... je verrai bien ce qu'ils me répondent...
J'ai envoyé un mail à Fane pour demander ce qu'il en est en pratique entre les 2 versions... je verrai bien ce qu'ils me répondent...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2