Grundig

Présentation : Soyons clair d'emblée, c'est un Sennheiser MD21 "re-badgé". J'ai eu les deux versions de la même époque simultanément et c'était strictement les mêmes coté fabrication et sonorité. Alliage moulé pour le corps, finition façon "peinture martelée" de coffre-fort de l"époque, il en a d'ailleurs la solidité, comme son grand frère c'est une pièce massive et indestructible. Capsule omni dynamique protégée par une grille épaisse en fil d'acier chromé. Fourni avec un pied de table du même métal on le trouvait encore au catalogue de Grundig jusqu'en 1965 mais disparaissait ensuite dès 1966. Grundig ne proposa ensuite que des micros économiques toujours fabriqués par des tiers (beryerdynamic, audiotechnica etc). La différence majeure, hormis l'aspect esthétique, était un câble captif pour le Grundig, amovible pour le Sennheiser qui lui était équipé d'une prise Tüchel (ancêtre de la prise DIN) en 3 broches et verrouillable. Il semblerait exister des versions légèrement différentes : - peinture dorée ou grise. - grille arrondie ou plate - haute impédance avec transfo interne (equiv. MD21 HN) Une version Telefunken existe aussi sous la référence... MD-21! Différentes couleurs aussi pour ce modèle identiques à celles des Sennheiser de la même époque. Pourquoi avoir gardé celui-là ? J'ai quelques micros modernes ou anciens et je cherchai un modèle simple et robuste que je puisse utiliser sans précaution particulière, sans traitement, sans accessoires, bref, droit dans un préamp quelconque. Dès le début j'ai obtenu exactement ce que je cherchai pour la voix. C'est un omni et pourtant il ne ramasse pas grand chose autour et à tel point qu'il est peu sensible au larsen. Pas de bruit de manipulation, pas de pops ni sifflantes. Une courbe quasi plate jusqu'à 3 KHz puis une remonté très progressive des aiguës, pas du tout de pics façon Shure SM-58 par exemple. Il ne faut pas hésiter à s'approcher de la capsule pour un rendu chaleureux, les poètes diront intimiste. On peut dire qu'il est doux et naturel. On notera au passage qu'il est aussi réputé sur les prises de batterie acoustique (voir démo plus bas). Certains lui trouvent un niveau de sortie un poil faible, mais n'importe quel préamp moderne conviendra, rappelons nous que jadis les préamps "soufflaient" facilement. Maintenance : https://www.youtube.com/watch?v=_pXjxEY9cmI Démo voix champ ouvert : https://www.youtube.com/watch?v=FXpjloI7Qz8 Prise batterie : https://www.youtube.com/watch?v=Kkncpq4b_Ng Quelques infos supplémentaires compilées histoire d'aider à s'y repérer : À peu de chose près tout ce qui a été dit sur l'un (GMD-121) est valable pour l'autre (MD-21) L'original a été construit dès 1953. Il était destiné à l'origine à la TV et la Radio, mais surtout pour le reportage quoiqu'on le voit sur scène fréquemment sur les photos d'archives. Vendu comme "broadcast" encore aujourd'hui, il coute une fortune. Il est toujours construit près de 70 après sa naissance ce qui doit être un record dans sa catégorie! Par ordre chronologique : Grille plate sans logo au centre et peinture gris bleuté, le même avec une grille bombée et logo, puis beige, puis noir. Une variation de la tête existe aussi, chromé ou dépolie. Notez au passage qu'à une époque le beige est apparu un peu partout sur les plateaux TV chez différentes marques, on suppose que les client institutionnels devaient parfois en commander avec une couleur personnalisée. Il semblerait que la cage interne en métal entourant la capsule a été remplacée dès la version beige par du plastique. En 70 ans on a vu moult variations jusqu'au noir mat actuel en prise XLR (MD-21U).

Ces micros dynamiques des années 50, 60, 70, achetés d'occasion peuvent être de très bonnes affaires. Un préamplis Fethead en complément permet de révéler des résultats tout à fait surprenants et souvent très exploitables. Ils ont parfois des brochages très "vintage", les normes européennes et internationales n'étaient pas encore établies. Chaque constructeur avait les siennes, quelques fois même selon que le modèle était destiné à la radio, à l'enregistrement, broadcast ou amateur, etc. Il faut ouvrir le connecteur et identifier le brochage avant de prétendre que le micro dysfonctionne. Une fois fait, et si on souhaite utiliser le micro, on a intérêt à remplacer le connecteur par un XLR avec un brochage moderne. Couple stéréo. Deux capsules dynamiques cardioïdes réunies. L’intérêt de la stéréo avec ces micros vintage est anecdotique. Je n'utilise qu'une seule capsule. Il faut un peu renforcer et nettoyer le signal. Clair et intelligible. C'est un micro d'amateur des années 60, mais renforcé avec un petit booster genre Fethead on obtient un son propre coloré vintage exploitable. On a un peu perdu l'habitude de ces vieux sequins qui ont souvent des personnalités qui peuvent nous surprendre aujourd'hui. Il ne faut pas hésiter à les utiliser avec des préamplis modernes et conserver et privilégier leur tonalité propre.

Le tk 147 est un magnétophone datant des années 1970. La fabrication, allemande est très solide! Il accuse un poids de 8 kgs, gage de robustesse, plastique très épais, ferraille et bois. Je l'utilise pour enregistrer des idées rapides, sans avoir besoins d'allumer tout mon home studio, brancher les entrées... là sur le tk147, il y a un micro incorporé, ainsi qu'un micro externe, passif, qui n'a pas une qualité super, mais très correcte pour poser un riff, une idée qui vient subitement.!! Il est présenté comme un 4 pistes, c'est plutôt 2 pistes stéréos en réalité ! La vitesse de défilement est de 9,5 cm/s, à l'époque c'était la vitesse pour avoir une bonne qualité de son, car d'autre magnétophone du même genre n'accusait que 4,75cm/s soit la moitié de la vitesse. Beaucoup se tournaient vers le 4,75 car ceci doublait le temps d'enregistrement, et vu le prix des bandes à l'époque...! c'était économique. La qualité de son, toutes proportions gardées, est bonne. Le haut-parleur intégré a un son clair, sans être trop agressif dans les aigus comme j'ai pu l'entendre sur une autre marque (je ne dénigrerai personne). Et ceci dépends également de la qualité des bandes que vous utiliserez. On le trouve à pas cher en occasion, ou sur les brocante. Moi j'aime bien, ça a son charme. J'ai de la bande, de la cassette, du minidisk, du ZIP et du numérique. J'essaye, je compare les différentes technologies et époques, je suis un peu collectionneur aussi, donc je suis ravi de posséder cet appareil. Je viens juste de penser qu'il me manque encore un truc, un DAT... of course!

Ces micros dynamiques des années 50, 60, 70, achetés d'occasion peuvent être de très bonnes affaires. Un préampli Fethead en complément permet de révéler des résultats tout à fait surprenants et souvent très exploitables. Ils ont parfois des brochages très "vintage", les normes européennes et internationales n'étaient pas encore établies. Chaque constructeur avait les siennes, quelques fois même selon que le modèle était destiné à la radio, à l'enregistrement, broadcast ou amateur, etc. Il faut ouvrir le connecteur et identifier le brochage avant de prétendre que le micro dysfonctionne. Une fois fait, et si on souhaite utiliser le micro, on a intérêt à remplacer le connecteur par un XLR avec un brochage moderne. corps métallique cardioïde dynamique 50Hz - 17 000Hz 200Ohms 0,1mv/mubar connecteur natif 2 broches de diamètres différents. Il était vendu avec son câble natif difficile à trouver. 179mm / diamètre 25mm / poids 237gr Le son est bien clair, grave éloigné, joli médium, aiguës détaillé. Il convient pour des voix plutôt soprano, overhead, mix chargés, etc.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Récupéré chez mon grand-père, je l'ai installé il y a quelques jours en remplacement d'un ampli Luxman LV-111 et dans l'attente d'un Cambridge Audio A5 Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Connecté à une paire de JM-Lab Tantal 515, je le trouve extrêmement précis et impressionnant dans le rendu des basses. L'ampli est très lourd, pourvu de très gros radiateurs pour dissiper la chaleur sur les côtés. Quand on ouvre la bête, tout respire la qualité. l'alimentation (toroïde à priori) est très massive. Il y a deux gros condensateurs quatre pôles (dont je n'arrive pas à voir la marque) qui inspirent confiance. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Onkyo, Luxman. Pas de comparaison possible à mon sens. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? On le trouve en occase avec le préampli séparé (MXV-100) pour moins de 200€. Je trouve le rapport qualité-prix excellent car la construction est de grande qualité, bien meilleure que les amplis récents même dans le début du haut de gamme. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...