Tous les avis sur Thorens TD 166 MK II

Le fait que la Thorens TD166 Mk2 soit devenue un standard permet de trouver des tas d'avis sur la toile, de trouver des pièces de rechange en ligne et de voir toutes sortes de variantes. Ce qui est déjà un bon point.

Mais ce qui me séduit le plus, c'est qu'elle n'est pas fatigante. On peut écouter des heures sans être écœuré par un grave tronqué, sans être agressé par des aigües acérées. Contrairement à ce que j'ai lu, elle ne manque pas de pêche dans les extrêmes du registre. Elle à la modération parfaite qui permet d'écouter "Made in Japan" pénard. J'ai aussi lu que l'aiguille sautait facilement sur cette platine. Je ne comprends pas cette affirmation. Si elle est placée sur un plan stable et parfaitement de niveau, avec sa suspension et un poids de 2 à 2,5 grammes, il n'y a aucune raison qu'elle saute.

Finalement elle a un raffinement esthétique de toute grande classe qui se marie avec tous les intérieurs et une sobriété qui donne confiance à juste titre d'ailleurs.

Pour une platine qui peut vivre 100 ans, on aurait aimé un graisseur pour l'axe du moteur. Tant pis on fera comme expliqué sur la toile. On débranche le secteur, on retire le plateau et la courroie, on bloque le bras, on sélectionne 33 ou 45 tours, on ferme le capot. On retourne la belle et on la pose sur un tissus pour ne pas rayer le plexi. On met sous-tension. On laisse tourner le moteur deux ou trois heures. Ensuite on ôte la plaque inférieure, en faisant attention de ne pas mettre les doigts où il ne faut pas pour finalement, parcimonieusement mettre une goutte de WD40 sur l'axe inférieur du moteur en marche. Parce qu'il tourne et qu'il a chauffé, l'huile parviendra à se faufiler tant bien que mal. Il peut être nécessaire de reproduire l'opération.

N.B. Je vous jure que je ne travaille pas chez Thorens ni n'y ai de la famille.

Achetée en 1979, toujours en fonctionnement : la fiabilité et la qualité sont au rendez-vous. On est dans du matériel de bonne gamme, les caractéristiques musicales étaient excellentes et toujours très correctes face aux CD
J'ai changé deux fois la courroie, seule pièce d'usure.
J'ai changé la cellule pour une Shure M95EDM qui me convient bien. De toutes façons la cellule d'origine n'était pas terrible à mon souvenir (lointain).
J'ai eu d'autres platines avant celle-ci, et une fois que j'ai eu ma Thorens je n'en ai plus changé.
Il faut dire que j'ai réduit l'écoute des vinyls à l'arrivée des CD, mais j'ai toujours une collection de disques trad. qui n'ont jamais été ressortis en CD et que j'écoute toujours avec plaisir... et les "clocs et scratchs" des disques noirs.
Les + : la fiabilité, musicalité, look (délicieusement 80ies), pièces toujours disponibles...
les - : très sensible aux mouvements malgré son plateau lourd sur suspension.

Je me suis procuré cette Thorens dans l'espoir d'améliorer la numérisation de 33 tours. Avant, j'avais une HTE HT-910Q avec cellule Ortofon Concorde: on y entandais les bruits de courroie et surtout, lorsque j'enregistrais un disque, je ne devais pas bouger d'une oreille car même le fait de marcher dans la pièce s'entandais dans le son reproduit par cette platine. En effet, marcher produit des vibrations dans le sol qui sont transmises dans la table, dans la platine, dans le bras de lecture et dans la cellule ou via le plateau de la platine. Alors imaginez si je pose ma tasse de thé sur la table... Ce n'était vraiment pas ma tasse de thé.

Sur ce point là du moins, cette Thorens est révolutionnaire. En effet, elle est dotée comme toute bonne Thorens du système de plateau suspendu. Le plateau est équipé d'un système amortissant ces vibrations et, surtout, l'articulation du bras est monté avec le plateau de façon à ce que l'ensemble plateau - bras de lecture bougent ensemblent lorsque la platine encaise des vibrations venant de l'exterieur. Ouf, je peux enfin respirer lors de mes enregistrements ! ^^

Du point de vue qualité du son, là aussi, le son est reproduit avec plus de finesse et de chaleur. Bon, c'est je suppose une affaire de goûts mais je trouve que le son manque de pêche dans les aigus et dans les basses, c'est un son un peu étouffé, manquant d'ampleur. Et le bruit de surface est toujours aussi présent (rapport signal / bruit: entre 30 et 40 dB... ), on entand toujours le phénomène des cheveux sur la langue dans les aigus dans certains cas et, surtout, ce qui m'a le plus déçu, on entand entre deux et trois fois plus de craquements par rapport à avant sur le même disque. En outre, la sortie sonore est faible, je dois pas mal pousser le gain de préamplification...

<div>Bon, je l'admet, c'est la cellule et le bras d'origine. Je suis en train de me renseigner pour savoir quelle cellule et quel bras équiper ma Thorens pour au moins réduire significativement ces craquements. Evidemment, si cela me permettrais au passage d'améliorer le bruit de surface, c'est toujours bon à prendre. L'idéal, c'est qu'il faudrais que le rapport signal / bruit final atteigne au moins les 50 voir 60 dB si je le peux. Mon magasin de "grande" hifi me conseille comme cellule la Rowen MC 06 qui coûte 450 CHF (env. 280 euros). Pour le bras, au moment où j'écris ces lignes (octobre 2009), je suis en train de déterminer si il est utile de le changer. J'espère que cela ira mieux ensuite sinon, je vais me mettre à regretter mon ancienne platine vinyle et sa cellule Ortofon - que je n'ai d'ailleurs pas pu récupérer pour la mettre sur ma Thorens, dommage.</div>

15 jours.
le son quelle procure un véritable bonheur,que dis je un délice.
de devoir me lever a chaque fin de face de lp une véritable corvé!
oui une il y a 20 ans ou plus quand il y avais que des vinyles et une platine de marque inconn: apollon tl 800 et celle la ça fait 3.
pour une platine de cette époque elle son hyper bien faite d'une solidité a toutes épreuve et d'une simplicité d'utilisation tu tourne le commutateur gauche le moteur ce met en marche,et après avoir poser le lp tu abaisse le cummutateur droit(léve bras) et en avant la musique.

oui si le besoin s'en faisais sentir.