Tout ce qui parle du savoir théorique et pratique, pour, et autour, de la hifi
- 12 réponses
- 7 participants
- 1 957 vues
- 6 followers

Pucelle_Dabidjan

Je remarque que la hifi est un loisir très complexe. Celui qui veut avoir des connaissances approfondies sur le domaine est vite confronté à une limite :
- la connaissance
C'est pourquoi j'avais dans l'idée de regrouper ici, tous les liens et articles scientifiques, ou d'organes de références, qui me passent devant les yeux. Histoire d'avoir un endroit où ils sont concentrés et re-trouvables à loisir.
Dans l'absolu, je ne souhaiterais pas de grosse discussion sur ce topic. Simplement une succession de liens, avec, si possible, la matière traitée par ce lien.
Naturellement, si vous remarquez qu'un lien donne sur un article peu sérieux, ou d'une théorie scientifique farfelue ou mal évaluée, n'hésitez pas à intervenir, histoire que les autres forumeurs soient avertis.

pouicpouic13

Naturellement, si vous remarquez qu'un lien donne (...) une théorie scientifique farfelue ou mal évaluée, n'hésitez pas à intervenir

Ah et pis tant qu'on y est dans le processus de critique des théories scientifiques par n'importe qui, si vous pouvez regarder aussi pourquoi le rechauffement climatique a ralenti malgrès les prévisions alarmistes du GIEC, parceque moi je me caille le 25 Mai et c'était pas marqué dans le mode d'emploi...


Pucelle_Dabidjan

Technique du lecteur CD, par le site vintage audio laser.

Pucelle_Dabidjan


brikabrak

http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/INDEX
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20Audiophile/index2.html
ça me rappelle ma jeunesse...
[ Dernière édition du message le 02/06/2013 à 12:19:56 ]

Danguit

Technique du lecteur CD, par le site vintage audio laser.
Propagation électrique dans un câble. Conséquences et effet de peau en audiofréquences.

jeff 7 adore.

[ Dernière édition du message le 02/06/2013 à 13:22:33 ]

Danguit


Anonyme

Je me demande si ça concerne beaucoup de gens sur AF ,la Hi-fi...nous les vieux oui,mais les jeunes....bon c'était juste en passant,hein?Ce ci dit c'est bien de faire quelquechose sur le sujet.
J'ai 16 ans, et ça m'intéresse.


Tubular


J'ai beaucoup aimé les liens de Brikabrak...
Ah! Nostalgie... Une vraie mine d'or pour amoureux de Hi-fi!
Jeffwmc, je partage ton sentiment sur le sujet. Il n'y a qu'a voir ce que présente aujourd'hui un magasin soi disant Hi-fi au grand public, par rapport au passé que l'on a connu. Aussi bien en termes d'offres, qualité du produit, et mise en valeur de celui-ci.
Tout ceci provient d'une perte d'interet sur ce marché, meme si un moment donné j'ai cru que le home cinéma allait relancer un peu les choses. Mais bon, plus on avance dans le temps, plus on régresse. Il n'y a qu'a voir l'automobile, avant quand ton voisin achetait une voiture neuve, il avait la dernière Peugeot 405, aujourd'hui il opte pour une Dacia!
Avant on choisissait un ensemble Marantz ou Scott, aujourd'hui on achète du Samsung ou du LG. Quelle misère!

Pardon Pucelle d'Abidjan pour ma réaction. Car le sujet ne devait contenir que des liens sur la question, et pas de commentaires de la sorte. Mais ça fait mal.


Pucelle_Dabidjan

La norme 50160. Ou, dit autrement, la qualité du courant et sa norme.
http://fr.leonardo-energy.org/wp-content/uploads/2008/01/5_4_2_en50160.pdf

pouicpouic13

Evidemment extrapolable à des cas simples (Home Studio ou Hifi)
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/training_support/selftraining/audio_quality/
J'ai été surpris, vu le coté grand public du truc, d'y lire (#5.9) la distinction entre la bande passante de l'oreille humaine (sur signaux permanents), et sa résolution temporelle (sur des transitoires).
Je crois que l'essentiel des opinions contradictoires vues ci et là quant à la fréquences d'échantillonnage HD à choisir idéalement, ainsi que l'effet prétendument audible d'une dispersion temporelle du système audio ont trouvé là des explications plausibles. A condition que l'oreille ait une résolution temporelle aussi rapide que 6µS, comme le dit Yamaha.

Pucelle_Dabidjan

Expérience de 1974 de Bruehl & Kjaer sur "quelle est la courbe parfaite pour un résultat naturel" :
http://www.bksv.com/doc/17-197.pdf
- < Liste des sujets
- Charte