Qu'est ce que vous avez tous contre Behringer
- 62 réponses
- 22 participants
- 1 935 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Chouboudou
Là, tu remets beaucoup en cause ta crédibilité en affirmant des trucs pareils !!
Tout le monde s'accorde à dire parmi les plus grands producteurs que The Joshua Tree est une merveille de mixage dirigée par Brian Eno et Daniel Lanois (Respect !!!).
On aime ou pas le style, c'est pas le problème, mais la production est monstrueuse, rien n'est laissé au hasard dans le mixage, et le son... (pourtant enregistré en 1987)
Je te suggère d'écouter aussi l'album Achtung Baby, le son est très loin d'être dégueulasse, ou alors tu n'y connais pas grand chose...
Maitrise totale de tous les effets sur la guitare (le son de The Edge est des plus élaborés, aucun guitariste ne dira le contraire, encore moins ceux qui font du baluches qui galèrent pour se rapprocher ne serait-ce qu'un peu du son original).
Je serais curieux d'apprendre ce qui a été selon toi baclé dans le strict domaine de la production dans un album de U2 !!!
percus : impecc
basse : monstrueuse (Clayton est de plus un excellent bassiste)
guitare (non comment (merveilleux)
voix : rien à dire ça sonne.
Certes ils compressent beaucoup pour donner de la patate, ça perd un peu en dynamique mais c'est ce qui fait AUSSI le SON de U2.
druide, tu as parfaitement résumé ce que j'essaie de dire depuis le début
Zero
https://www.zerodegre.net/0
astneric
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
...je sais, je sais... 
...chui pas parano mais ça me fait flipper grave...
...chui pas parano mais ça me fait flipper grave... ...mais comme je vous comprends !
Anonyme
521397
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Je suis peut-être un peu naïf 
, certainement même, mais en ce qui concerne Behringer (les autres aussi d'ailleurs) je fais confiance aux magazines qui essaient leur matos et je fais grâce à cela une première sélection.Ensuite j'écoute avec mes oreilles et je choisis ce qui me plait.
Comment se fait-il donc que la marque allemande bénéficie en règle générale d'une bonne presse?Serait-elle (la presse spécialisée) vendue à ce fabricant, aurait-elle de mauvais journalistes ayant de mauvaises oreilles?
Et ceux qui critiquent Behringer auraient-ils une meilleure "feuille" que ceux-ci?
Je ne pense pas, tout est relatif.Pourquoi?Et bien par exemple, un pote batteur met systématiquement les basses à fond (ou presque, il n'entend jamais assez le pied de grosse caisse) quand il écoute de la musique et trouve que chez moi, ça manque, alors que mon écoute est plate (dans le sens où je ne privilégie aucune fréquence).L'oreille a la facheuse tendance à s'habituer (très vite) à une certaine dose de basses (ou autres). Un simple exemple:mettez du loudness sur la musique que vous faites, écoutez, etc... pendant 2 jours et ensuite retirez-le, résultat?Vous allez sentir un manque parce que votre oreille se sera habituée à ce son.
Tout ça pour dire que rien ne vaut sa propre expérience nourrie des conseils des autres (pro, pas pro, amis,etc...).
Si j'ai les moyens je m'achèterais très certainement des monitors Mackie (les 624), non sans avoir écouté les Behringer avant.En effet, rien ne remplacera mon jugement, et le votre
puisque sur AF on trouve des utilisateurs qui "utilisent" leur matériel.
, certainement même, mais en ce qui concerne Behringer (les autres aussi d'ailleurs) je fais confiance aux magazines qui essaient leur matos et je fais grâce à cela une première sélection.Ensuite j'écoute avec mes oreilles et je choisis ce qui me plait.Comment se fait-il donc que la marque allemande bénéficie en règle générale d'une bonne presse?Serait-elle (la presse spécialisée) vendue à ce fabricant, aurait-elle de mauvais journalistes ayant de mauvaises oreilles?
Et ceux qui critiquent Behringer auraient-ils une meilleure "feuille" que ceux-ci?
Je ne pense pas, tout est relatif.Pourquoi?Et bien par exemple, un pote batteur met systématiquement les basses à fond (ou presque, il n'entend jamais assez le pied de grosse caisse) quand il écoute de la musique et trouve que chez moi, ça manque, alors que mon écoute est plate (dans le sens où je ne privilégie aucune fréquence).L'oreille a la facheuse tendance à s'habituer (très vite) à une certaine dose de basses (ou autres). Un simple exemple:mettez du loudness sur la musique que vous faites, écoutez, etc... pendant 2 jours et ensuite retirez-le, résultat?Vous allez sentir un manque parce que votre oreille se sera habituée à ce son.
Tout ça pour dire que rien ne vaut sa propre expérience nourrie des conseils des autres (pro, pas pro, amis,etc...).
Si j'ai les moyens je m'achèterais très certainement des monitors Mackie (les 624), non sans avoir écouté les Behringer avant.En effet, rien ne remplacera mon jugement, et le votre
puisque sur AF on trouve des utilisateurs qui "utilisent" leur matériel.Anonyme
10184
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Nul n'est parfait !
et nul n'est parfaitement nul dans tous les domaines...
même behringer !
ceci dit si tu prends l'exemple des reverb behringer qui sont parfaitement à chier, c'est trop facile pour toi d'avoir raison !!!
non... c'est vrai quoi... t'es déloyal
!!! ...
et nul n'est parfaitement nul dans tous les domaines...
même behringer !
ceci dit si tu prends l'exemple des reverb behringer qui sont parfaitement à chier, c'est trop facile pour toi d'avoir raison !!!
non... c'est vrai quoi... t'es déloyal
!!! ...astneric
935
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
BaRNa, joliment dit...
Comme ça c'est clair. Et moi chui complètement d'accord.
Celui qui en a les moyens ne va jamais aller chercher l'interêt de tel console ou de tel effet Behringer. C'est du matos à chier, mais voilà c'est pas cher... donc bien pour moi .
De toute façon, en prenant un peu de distance, on remarque que la qualité du matos de son est proportionnelle à son prix (à part peut-être quelques exceptions, d'accord...).
Chaque fabriquant sait très bien ce que vaut son matos (et sa réputation) et adapte le prix en fonction de ça.
Comme ça c'est clair. Et moi chui complètement d'accord.
Celui qui en a les moyens ne va jamais aller chercher l'interêt de tel console ou de tel effet Behringer. C'est du matos à chier, mais voilà c'est pas cher... donc bien pour moi
.De toute façon, en prenant un peu de distance, on remarque que la qualité du matos de son est proportionnelle à son prix (à part peut-être quelques exceptions, d'accord...).
Chaque fabriquant sait très bien ce que vaut son matos (et sa réputation) et adapte le prix en fonction de ça.
...mais comme je vous comprends !
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Juste un truc la ddx3216 je l ai eu ici au bout d 1 semaine elle est repartie chez le revendeur , ma vieille phonic elle , ne souffle pas et a plus de patates , alors que la ptite berhinger sur le pappier elle est bien , les entrées mic sont bien mais alors les line pfffffffffff..................... ca souffle severe!!!!
Sinon le son est pas trop mal , elle a des options de oufs(pour le prix) mais pour le studio
pour le live sans prob ca doit le faire sur des petites salles avec une bonne sono derrierre !!!!
Mais bon , elle est repartie la chtite memere et elle va etre bienôt remplacé soit par une 1604 ou une 01v96
Litle
Sinon le son est pas trop mal , elle a des options de oufs(pour le prix) mais pour le studio
pour le live sans prob ca doit le faire sur des petites salles avec une bonne sono derrierre !!!! Mais bon , elle est repartie la chtite memere et elle va etre bienôt remplacé soit par une 1604 ou une 01v96
Litle
footix_guitarix
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Zero
3828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Pour un debat beri, j vous touve un peu mou la .... que 4 pages 
... que se passe t il ? Les Afeurs sont fatigues ? Allons, allons un tit effort...
.... pis entre (), faut pas ecouter tout ce que dit Fmarine hein ? (m'sieur Joemeek - ancien vendeur - pour les intimes) ...
.... que 4 pages ... que se passe t il ? Les Afeurs sont fatigues ? Allons, allons un tit effort....... pis entre (), faut pas ecouter tout ce que dit Fmarine hein ? (m'sieur Joemeek - ancien vendeur - pour les intimes) ...
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ok ok
si on arretait de se regarder notre nombril de passionées
c'est bien d'avoir le plus beau matos du marché ,cela fait plaisir a celui qui s'en sert, et c'est deja bien mais pour le reste,quand vous voyez ou ça atterri !! la qualité de la Hi-Fi s'est degradé depuis 20 ans . A mes oreilles un bon systeme d'écoute commence par des enceinte de marque à 5000 balles la paire et j'en passe sur le prix d'un Ampli digne de ce nom du genre qui pèse 25 Kg hors embalage, qui en possede içi( mis a part vos monitors)
Dans la culture de masse , aujourd'hui les consomateurs /auditeurs croient posseder de la hi fi en allant au supermarché du coin acheter une chaine "sapin de noel" au look futuriste et aux reglages "car ,boost,concert,jazz..." et là ,j'ose même pas vous parler de coloration de son
Alors sur ce genre d'appareil ou tout sonne pareil l'auditeur ne s'inquiete pas de savoir si le micro c'etait un neumann sur un préamp avalon,
Alors tant que la chanson est bonne peut importe de savoir avec quoi elle a été réalisé
si on arretait de se regarder notre nombril de passionées
c'est bien d'avoir le plus beau matos du marché ,cela fait plaisir a celui qui s'en sert, et c'est deja bien
mais pour le reste,quand vous voyez ou ça atterri !! la qualité de la Hi-Fi s'est degradé depuis 20 ans . A mes oreilles un bon systeme d'écoute commence par des enceinte de marque à 5000 balles la paire et j'en passe sur le prix d'un Ampli digne de ce nom du genre qui pèse 25 Kg hors embalage, qui en possede içi( mis a part vos monitors)Dans la culture de masse , aujourd'hui les consomateurs /auditeurs croient posseder de la hi fi en allant au supermarché du coin acheter une chaine "sapin de noel" au look futuriste et aux reglages "car ,boost,concert,jazz..." et là ,j'ose même pas vous parler de coloration de son
Alors sur ce genre d'appareil ou tout sonne pareil l'auditeur ne s'inquiete pas de savoir si le micro c'etait un neumann sur un préamp avalon,
Alors tant que la chanson est bonne peut importe de savoir avec quoi elle a été réalisé
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
La DDX3216, on s'en sert comme console de retour avec nos ear-monitors et on n'est pas déçu.La réverbe est vraiment pas terrible 
mais ça nous suffit largement.Par contre, on n'a pas de souffle sur les entrées mais on utilise les E/S Adat pour certains instruments.Je la trouve transparente et claire, j'entends distinctement tous les instruments donc... et pour le prix il n'y a pas mieux.Désolé les gars mais moi je pense que Behringer fait malgré tout quelques bons produits, alors OK c'est fabriqué en Chine à pas cher ce qui leur permet d'être bien placés mais Nike fait aussi fabriquer ses pompes dans des contrées exotiques, c'est pas de leur faute, c'est le consommateur (nous) qui veut toujours acheter moins cher (quoique Nike 
)
Ceci dit, quand j'achète un produit je n'achète pas un prix, je compare et regarde ce que j'ai l'intention de faire avec et surtout, je sais que chez moi c'est pas Abbey road ou Xplorer donc j'adapte mon studio à mes besoins et à la réalité...
C'est sûr que si j'avais les moyens, je ne m'achèterais pas du Behringer, je louerais les services de, disons, Plus30 tiens, ça me parait pas mal comme studio, non
J'ai une Mackie 1604 Vlz et pour rien au monde je ne la changerais sauf si je pouvais comparer les 2 consoles en même temps avec les mêmes interfaces où là je pourrais émettre un avis sérieux.
Mais au fait, chez moi j'ai une table beaucoup plus performante que ça puisque j'ai celle de Cubasis, 48 voies, 1 insert, 2 aux. automation, suis-je bête
mais ça nous suffit largement.Par contre, on n'a pas de souffle sur les entrées mais on utilise les E/S Adat pour certains instruments.Je la trouve transparente et claire, j'entends distinctement tous les instruments donc... et pour le prix il n'y a pas mieux.Désolé les gars mais moi je pense que Behringer fait malgré tout quelques bons produits, alors OK c'est fabriqué en Chine à pas cher ce qui leur permet d'être bien placés mais Nike fait aussi fabriquer ses pompes dans des contrées exotiques, c'est pas de leur faute, c'est le consommateur (nous) qui veut toujours acheter moins cher (quoique Nike )Ceci dit, quand j'achète un produit je n'achète pas un prix, je compare et regarde ce que j'ai l'intention de faire avec et surtout, je sais que chez moi c'est pas Abbey road ou Xplorer donc j'adapte mon studio à mes besoins et à la réalité...
C'est sûr que si j'avais les moyens, je ne m'achèterais pas du Behringer, je louerais les services de, disons, Plus30 tiens, ça me parait pas mal comme studio, non
J'ai une Mackie 1604 Vlz et pour rien au monde je ne la changerais sauf si je pouvais comparer les 2 consoles en même temps avec les mêmes interfaces où là je pourrais émettre un avis sérieux.
Mais au fait, chez moi j'ai une table beaucoup plus performante que ça puisque j'ai celle de Cubasis, 48 voies, 1 insert, 2 aux. automation, suis-je bête
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Zill
Tout a fait d accord. Deja les gens (99 %) se foutent completement de la musique alors du son .... J t explique pas. Du moment que ca fait boum dans les ovaires, c est bon . D ailleurs Beri peut le faire tres bien avec son basse enhancer ...
Un exemple ? U2 : la musique est de merde (bon la c est personnel) et le son est degueulasse (la c est objectif) et quel succes !!! Meme sur du Darty, roule ma poule c est impec....
Tout a fait d accord. Deja les gens (99 %) se foutent completement de la musique alors du son .... J t explique pas. Du moment que ca fait boum dans les ovaires, c est bon . D ailleurs Beri peut le faire tres bien avec son basse enhancer
...Un exemple ? U2 : la musique est de merde (bon la c est personnel) et le son est degueulasse (la c est objectif) et quel succes !!! Meme sur du Darty, roule ma poule c est impec....
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Prof, te fatigue pas, ils comprennent pas...
Anonyme
1369
footix_guitarix
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Un exemple ? U2 : la musique est de merde (bon la c est personnel) et le son est degueulasse (la c est objectif) et quel succes !!! Meme sur du Darty, roule ma poule c est impec....
Chouboudou
Là, tu remets beaucoup en cause ta crédibilité en affirmant des trucs pareils !!
Tout le monde s'accorde à dire parmi les plus grands producteurs que The Joshua Tree est une merveille de mixage dirigée par Brian Eno et Daniel Lanois (Respect !!!).
On aime ou pas le style, c'est pas le problème, mais la production est monstrueuse, rien n'est laissé au hasard dans le mixage, et le son... (pourtant enregistré en 1987)
Je te suggère d'écouter aussi l'album Achtung Baby, le son est très loin d'être dégueulasse, ou alors tu n'y connais pas grand chose...
Maitrise totale de tous les effets sur la guitare (le son de The Edge est des plus élaborés, aucun guitariste ne dira le contraire, encore moins ceux qui font du baluches qui galèrent pour se rapprocher ne serait-ce qu'un peu du son original).Je serais curieux d'apprendre ce qui a été selon toi baclé dans le strict domaine de la production dans un album de U2 !!!
percus : impecc
basse : monstrueuse (Clayton est de plus un excellent bassiste)
guitare (non comment (merveilleux)
voix : rien à dire ça sonne.
Certes ils compressent beaucoup pour donner de la patate, ça perd un peu en dynamique mais c'est ce qui fait AUSSI le SON de U2.
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Eric68
Attention ce n'est pas ce que jai dit
la qualitée du son est faussée par ce genre d'appareils qui représentent une grande partie du parc audio de la population, alors face à ce constat les habituelles prises de tetes sur telle ou telle reference de preamp ou de table de mix sont à mille lieues de l'ecoute du public.
Citation : Je ne pense donc pas qu'on puisse s'en foutre de la qualité d'un enregistrement sous prétexte qu'une partie des gens achètent leur chaîne en supermarché,
Attention ce n'est pas ce que jai dit
la qualitée du son est faussée par ce genre d'appareils qui représentent une grande partie du parc audio de la population, alors face à ce constat les habituelles prises de tetes sur telle ou telle reference de preamp ou de table de mix sont à mille lieues de l'ecoute du public.
Anonyme
521397
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Footix> Son U2 = merde en boite ... Objectivement ... desole.
Jerome51
822
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Zero
3828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Citation : qd t'achètes une table à 10 000 f chez behringer, est-elle moins bonne qu'une autre
à 10 000 f chez la concurrence ?
druide, tu as parfaitement résumé ce que j'essaie de dire depuis le début
Zero
https://www.zerodegre.net/0
zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Le pire footix, c est que dans les 2 derneres phrases de ton post tu expliques pourquoi 
.... Rajoutons un equilibre spectral ultra agressif et sature de medium ... vraiment beurk, beurk, beurk... toujours objectivement bein sur...
.... Rajoutons un equilibre spectral ultra agressif et sature de medium ... vraiment beurk, beurk, beurk... toujours objectivement bein sur...Anonyme
1369
- < Liste des sujets
- Charte