Sujet Qu'est ce que vous avez tous contre Behringer
- 62 réponses
- 22 participants
- 1 774 vues
- 1 follower
![Red Y Red Y](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Red Y
182
![182 posts au compteur 182 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/04/2003 à 15:39:11Qu'est ce que vous avez tous contre Behringer
C'est sur c pas le top niveau matos mais faut pas déconner pour le prix ça le fait. Du behringer en sono bien utiliser ça sonne. Bon maintenant je suis d'accord que du behringer dans un chainage studio avec du avalon Neumann et Cie c sur que ça va pas le faire. Mais bon restons cohérent pour le prix Behringer est bon et à fait de bon produit notament ses compresseurs et son feedback destroyer. Meme les tables sont bonnes du moment qu'on prend le prix en considération.
D'ailleurs quelqu'un connait d'autre marque qui font concurrence à behringer. Samson peut etree Yamaha...
A+
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
D'ailleurs quelqu'un connait d'autre marque qui font concurrence à behringer. Samson peut etree Yamaha...
A+
![:bravo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Red Fox Prod
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
521410
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
21 Posté le 28/04/2003 à 22:28:34
1) c'est vrai
2) c'est pas vrai
3) c'est vrai
4) et c'est vrai qu'on se marre bien !!! ...
2) c'est pas vrai
3) c'est vrai
4) et c'est vrai qu'on se marre bien !!! ...
![astneric astneric](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
astneric
935
![935 posts au compteur 935 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 28/04/2003 à 22:37:02
Ouh la la. C'est risqué comme remarque... On a vu ce que le mot Mac a provoqué sur un forum voisin...
![:(((](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_crying1.gif)
![:furieux:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_furieux.gif)
![:oo:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif)
![:(((](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_crying1.gif)
...mais comme je vous comprends !
![astneric astneric](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
astneric
935
![935 posts au compteur 935 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 28/04/2003 à 23:03:23
...je sais, je sais...
...chui pas parano mais ça me fait flipper grave... ![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
...mais comme je vous comprends !
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
521410
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
27 Posté le 28/04/2003 à 23:04:35
Y'a encore des gens pour prendre ce genre de post au premier degré ?
![gromeul gromeul](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/0/10419.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0b84c23d332721939f104bf7f16a7cac)
gromeul
17110
![17110 posts au compteur 17110 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 28/04/2003 à 23:19:07
Je suis peut-être un peu naïf
, certainement même, mais en ce qui concerne Behringer (les autres aussi d'ailleurs) je fais confiance aux magazines qui essaient leur matos et je fais grâce à cela une première sélection.Ensuite j'écoute avec mes oreilles et je choisis ce qui me plait.
Comment se fait-il donc que la marque allemande bénéficie en règle générale d'une bonne presse?Serait-elle (la presse spécialisée) vendue à ce fabricant, aurait-elle de mauvais journalistes ayant de mauvaises oreilles?
Et ceux qui critiquent Behringer auraient-ils une meilleure "feuille" que ceux-ci?
Je ne pense pas, tout est relatif.Pourquoi?Et bien par exemple, un pote batteur met systématiquement les basses à fond (ou presque, il n'entend jamais assez le pied de grosse caisse) quand il écoute de la musique et trouve que chez moi, ça manque, alors que mon écoute est plate (dans le sens où je ne privilégie aucune fréquence).L'oreille a la facheuse tendance à s'habituer (très vite) à une certaine dose de basses (ou autres). Un simple exemple:mettez du loudness sur la musique que vous faites, écoutez, etc... pendant 2 jours et ensuite retirez-le, résultat?Vous allez sentir un manque parce que votre oreille se sera habituée à ce son.
Tout ça pour dire que rien ne vaut sa propre expérience nourrie des conseils des autres (pro, pas pro, amis,etc...).
Si j'ai les moyens je m'achèterais très certainement des monitors Mackie (les 624), non sans avoir écouté les Behringer avant.En effet, rien ne remplacera mon jugement, et le votre
puisque sur AF on trouve des utilisateurs qui "utilisent" leur matériel.
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Comment se fait-il donc que la marque allemande bénéficie en règle générale d'une bonne presse?Serait-elle (la presse spécialisée) vendue à ce fabricant, aurait-elle de mauvais journalistes ayant de mauvaises oreilles?
Et ceux qui critiquent Behringer auraient-ils une meilleure "feuille" que ceux-ci?
Je ne pense pas, tout est relatif.Pourquoi?Et bien par exemple, un pote batteur met systématiquement les basses à fond (ou presque, il n'entend jamais assez le pied de grosse caisse) quand il écoute de la musique et trouve que chez moi, ça manque, alors que mon écoute est plate (dans le sens où je ne privilégie aucune fréquence).L'oreille a la facheuse tendance à s'habituer (très vite) à une certaine dose de basses (ou autres). Un simple exemple:mettez du loudness sur la musique que vous faites, écoutez, etc... pendant 2 jours et ensuite retirez-le, résultat?Vous allez sentir un manque parce que votre oreille se sera habituée à ce son.
Tout ça pour dire que rien ne vaut sa propre expérience nourrie des conseils des autres (pro, pas pro, amis,etc...).
Si j'ai les moyens je m'achèterais très certainement des monitors Mackie (les 624), non sans avoir écouté les Behringer avant.En effet, rien ne remplacera mon jugement, et le votre
![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
10184
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
29 Posté le 28/04/2003 à 23:34:53
Moi je fais moins confiance aux journalistes qu'aux gens qui utilisent vraiment le matos... dans la presse, les tests sont souvent trop superficiels, faute de temps...
Avoir bonne presse pour behringer, c'est aussi dû aux prix ultra bas, et comme une série de publications vise le public mao-budget-raz-des-pâquerettes, faut bien les tenir en haleine... ça ferait pas bô le titre "Grand test comparatif, 8 tables pourries behringer"
BaRNa,
ben oui... alors faut entretenir le mouvement ;)
Citation : Et ceux qui critiquent Behringer auraient-ils une meilleure "feuille" que ceux-ci?
ben dans le cas du vx2000, si un journaliste repère pas les défauts du machin, c'est qu'il a pas d'oreilles (du coup si il a des problèmes de vue, il devra se rabattre sur les verres de contact, paske les lunettes ça tient pas sans oreilles).Avoir bonne presse pour behringer, c'est aussi dû aux prix ultra bas, et comme une série de publications vise le public mao-budget-raz-des-pâquerettes, faut bien les tenir en haleine... ça ferait pas bô le titre "Grand test comparatif, 8 tables pourries behringer"
BaRNa,
ben oui... alors faut entretenir le mouvement ;)
![hadoq hadoq](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/keyboard.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=92cb901d28a49939f174813b6afa38b0)
hadoq
4470
![4470 posts au compteur 4470 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 28/04/2003 à 23:39:51
Pour en revenir au début du post...
je ne dirais qu'une chose:
pourquoi acheter pour changer ?
perso, je préfère ne rien avoir plutôt que d'avoir de la daube.
ok j'ai bien une console phonic qui traine dans mon profil mais je ne l'utilise pas.
Les seuls achats que j'ai fait en moyenne gamme, sont par ignorance, ou parce que le haut de gamme était vraiment trop cher. Ou encore parcequ'on me les a offerts (TLA Fat2)
Exemple concret:
je lorgnais depuis un certain temps sur un MPC2000XL, je prends je prends pas ... je voyais déjà arriver les limites techniques de la machine, sur le papier. Alors j'ai continué sur reason à galérer, et je viens de m'offrir la MPC4000 à un prix d'enfer de surcroît !
Au moins je me retrouve pas avec des convertisseurs moyens (selon certains, j'ai pas testé) et un sampleur limité (32Mo RAM max merci !) et quelque peu dépassé. Au moins je sais qu'avec le haut de gamme, on peut tout faire, qui peut le plus peut le moins.
Je dis pas que tout le monde devrait être équipé en Avalon/SSL/Neumann etc... mais à force de vouloir rechercher le rapport qualité/prix on perd en qualité. Je ne pense pas qu'on devrait faire des concessions sur la qualité, dans la mesure du possible ...
je ne dirais qu'une chose:
pourquoi acheter pour changer ?
perso, je préfère ne rien avoir plutôt que d'avoir de la daube.
ok j'ai bien une console phonic qui traine dans mon profil mais je ne l'utilise pas.
Les seuls achats que j'ai fait en moyenne gamme, sont par ignorance, ou parce que le haut de gamme était vraiment trop cher. Ou encore parcequ'on me les a offerts (TLA Fat2)
Exemple concret:
je lorgnais depuis un certain temps sur un MPC2000XL, je prends je prends pas ... je voyais déjà arriver les limites techniques de la machine, sur le papier. Alors j'ai continué sur reason à galérer, et je viens de m'offrir la MPC4000 à un prix d'enfer de surcroît !
Au moins je me retrouve pas avec des convertisseurs moyens (selon certains, j'ai pas testé) et un sampleur limité (32Mo RAM max merci !) et quelque peu dépassé. Au moins je sais qu'avec le haut de gamme, on peut tout faire, qui peut le plus peut le moins.
Je dis pas que tout le monde devrait être équipé en Avalon/SSL/Neumann etc... mais à force de vouloir rechercher le rapport qualité/prix on perd en qualité. Je ne pense pas qu'on devrait faire des concessions sur la qualité, dans la mesure du possible ...
- < Liste des sujets
- Charte