Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Nous sommes en train d'enregistrer "maison" nos morceaux (trio rock). Concernant la basse, j'aurai aimé savoir quel est la technique la plus pertinente en terme de rendu pour l'enregistrer (en direct, sortie d'ampli, via micro ?).
D'avance merci.
ThomasMC
909
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
30 Juillet 2012 à 09:35#2
La solution à moindre coût c'est la sortie DI de l'ampli (s'il en possède une) mais tu obtiens rarement un bon son comme ça (avis perso).
Ce qui m'a le plus convaincu jusqu'à maintenant c'est la basse en direct par une DI (type BSS AR-133, mais y'a moins cher).
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
30 Juillet 2012 à 09:46#3
Di et ensuite sur le séquenceur un simulateur d'ampli basse !
Soit une DI soit la sortie DI de l'ampli (s'il en possède une). En DI sur la basse, Radial donne de très bon résultat pour la basse (belle attaque, mieux que les autres marques de DI).
Si tu utilises la sortie DI de l'ampli, il est possible (suivant les modèles) de choisir si tu utilises l'égalisation et/ou compression de l'ampli, soit si tu prends le signal "sec". Il faut essayer ce qui rend le mieux, écouter et comparer.
Rroland, tu utilise quelle modèle de chez Radial ? Je n'ai utilisé que la BSS mais je serais curieux d'essayer autre chose.
Guillaume2776
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
30 Juillet 2012 à 10:41#6
Moi je pense c'est une question de gout car si par exemple tu dispose d'un studio et d'un bon micro de reprise d'ampli basse ,moi perso je préfère reprendre l'ampli basse par micro devant le baffle (si tu as un bon baffle) tu perds légèrement en attaque (quoique si le baffle est un 4*10 et le micro un statique pas tant que ça) et au moins tu récupère le grain de l'ampli et du baffle, ce qui est important en rock (je dirais même indispensable si ton bassiste dispose d'une tête à lampe ) et si ton bassiste veux avoir son son.
Si en revanche ton bassiste préfère respecter le son de l'instrument de façon neutre une d.I fera mieux l'affaire. Cela dépends de vos gouts ,style de musique , et du matos a disposition. Quelle son vos influence et aussi de quelle ampli et baffle dispose ton bassiste?
rroland
27480
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
30 Juillet 2012 à 18:21#7
J'utilise la Radial Pro48. J'avais comparé avec différentes marques (SCV, Klark Teknik, BSS, Avalon, etc.) Les deux qui sortaient du lot sont l'Avalon (mais prix prohibitif) et la Radial. J'aime cette Di car elle rend une attaque bien franche, ce qui est important pour la basse.