< Retour vers Studio & Home Studio

Agrandir

Actu 4 299 4,3k

Articles 582 582

Médias 540 611 540,6k

Tutoriels Tutos 558 558

Avis 22 424 22,4k

Petites annonces Annonces 4 440 4,4k

Forums 63 932 63,9k

Enregistrement Basse

8 réponses
6 participants
947 vues
5 followers

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 30/07/2012 à 08:09:18

Bonjour,

Nous sommes en train d'enregistrer "maison" nos morceaux (trio rock). Concernant la basse, j'aurai aimé savoir quel est la technique la plus pertinente en terme de rendu pour l'enregistrer (en direct, sortie d'ampli, via micro ?).

D'avance merci.

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

2 Posté le 30/07/2012 à 09:35:11

La solution à moindre coût c'est la sortie DI de l'ampli (s'il en possède une) mais tu obtiens rarement un bon son comme ça (avis perso).

Ce qui m'a le plus convaincu jusqu'à maintenant c'est la basse en direct par une DI (type BSS AR-133, mais y'a moins cher).

miles1981

8363

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 30/07/2012 à 09:46:48

Di et ensuite sur le séquenceur un simulateur d'ampli basse !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

rroland

27087

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 30/07/2012 à 10:24:00

Soit une DI soit la sortie DI de l'ampli (s'il en possède une). En DI sur la basse, Radial donne de très bon résultat pour la basse (belle attaque, mieux que les autres marques de DI).
Si tu utilises la sortie DI de l'ampli, il est possible (suivant les modèles) de choisir si tu utilises l'égalisation et/ou compression de l'ampli, soit si tu prends le signal "sec". Il faut essayer ce qui rend le mieux, écouter et comparer.

Rroland www.studiolair.be

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 30/07/2012 à 10:34:38

Rroland, tu utilise quelle modèle de chez Radial ? Je n'ai utilisé que la BSS mais je serais curieux d'essayer autre chose.

Guillaume2776

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 30/07/2012 à 10:41:39

Moi je pense c'est une question de gout car si par exemple tu dispose d'un studio et d'un bon micro de reprise d'ampli basse ,moi perso je préfère reprendre l'ampli basse par micro devant le baffle (si tu as un bon baffle) tu perds légèrement en attaque (quoique si le baffle est un 4*10 et le micro un statique pas tant que ça) et au moins tu récupère le grain de l'ampli et du baffle, ce qui est important en rock (je dirais même indispensable si ton bassiste dispose d'une tête à lampe ) et si ton bassiste veux avoir son son.
Si en revanche ton bassiste préfère respecter le son de l'instrument de façon neutre une d.I fera mieux l'affaire. Cela dépends de vos gouts ,style de musique , et du matos a disposition. Quelle son vos influence et aussi de quelle ampli et baffle dispose ton bassiste?

rroland

27087

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 30/07/2012 à 18:21:11

J'utilise la Radial Pro48. J'avais comparé avec différentes marques (SCV, Klark Teknik, BSS, Avalon, etc.) Les deux qui sortaient du lot sont l'Avalon (mais prix prohibitif) et la Radial. J'aime cette Di car elle rend une attaque bien franche, ce qui est important pour la basse.

Rroland www.studiolair.be

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 30/07/2012 à 18:29:58

Merci bien ! Je l'essaierai si j'en ai l'occasion !

J'avais remarqué la JDI mais 195€, ça fait 50 de plus que la 48, je vais peut-être me l'offrir !