Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 545 17,5k
Actu 4 508 4,5k
Articles 676 676
Médias 530 690 530,7k
Tutoriels Tutos 617 617
Avis 22 318 22,3k
Petites annonces Annonces 4 407 4,4k
Forums 63 619 63,6k

Sujet Matos studio

  • 12 réponses
  • 4 participants
  • 1 714 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Matos studio
Bonjour à tous,

Voila tout est dans le titre, je viens d'acheter une cave de 20 m2 en sous sol en vue d' installer mon studio.
J'ai fait appel à un acousticien, devis signé et hop une "boite dans la boite" en moins de deux!
Il est l'heure aujourd'hui de m'installer et je viens vers vous afin d'avoir quelques conseils pour ma chaine audio.

Apres avoir enregistré dans les studios, j'aimerais composer mon 2eme album dans MON studio et donc avoir une chaine adéquate pour du def.
Habituellement, cela se composait d'une RME 400, de Dynaudio BMA mk2, d'un Chandler germanium, d'un Universal audio la 610 et de bon mics(u87, c 414, Coles, royer).
Aujourd'hui j'aimerais investir afin d'avoir mon petit "must" a moi.

Pas mal de choses en tête mais besoin d'aiguillage;)

Alors entre les sommateurs, convertisseurs, carte son et autres bouzins, pouvez m'aidez? :8O:
J'ai pensé à une carte son Appolo UAD quad, 4 préamps ( Chandler germanium, Uad 610 déja à la maison) et un preamp stéréo que je cherche encore... Un compresseur à l'avenir est prévu.
En monitoring, 2 enceintes unity the rock mk2.

Ma question s'oriente surtout vers les sommateurs et les convertisseurs.En ai-je vraiment besoin?


Merci pour votre aide

A
2
Le Sommateur est selon moi superflu, en ce sens où l'argent sera mieux investi ailleurs (dans les moniteurs, par exemple). Le convertisseur, tu peux trouver mieux que la FF400, qui n'est pas "mauvaise" mais on a fait mieux depuis (Lynx, Mytek, Cranesong...). Tout va également dépendre du style de musique. Si c'est de la musique acoustique avec énormément de nuances, un convertisseur de qualité amènera un "plus". Si c'est de la musique électronique ou électrique avec peu de nuances, ce sera moins essentiel.
Rroland www.studiolair.be
3
Suis d'accord avec rrolland. D'autant que la qualité de conversion d'une Appolo ou d'une RME type 800 ou Ucx, est vraiment excellente.
Vaut mieux selon moi investir dans des micros, voire des préamps mais tu en a déjà 2 très bons...

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

4
Donc une appolo Quad suffit pour les convertos?
5
Largement oui. A moins que tu ne sois fétichiste à couper les fréquences en 4.
On fait des disques entier avec bien moins que ça je le rappelle. Et au final who cares ?
Trouver en revanche le bon couple micro/préamp, est la vraie difficulté.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

6

Je vois pas vraiment l'utilité de passer d'une carte RME à une UAD, il est possible que tu fasses en retour en arrière au niveau de la qualité sonore, en tout cas t'en feras un au niveau de la praticité d'usage. Après si tu veux les plugs UAD il existe d'autres solutions.

 

Après faut voir aussi ton matos actuel, qui est pas mauvais sur le papier, normalement avec ça t'as de quoi sortir un son pro. Si c'est pas le cazs, c'est que ça vient pas du matos, mùais d'autres facteurs moins glamour : 

- l'acoustique

- tes morceaux (interprétation, arrangements, etc)

- tes compétences en technique du son.

Maintenant si t'es satisfait de ton son actuel, surtout ne change rien : on change une équipe qui perd, pas une équipe qui gagne.

[ Dernière édition du message le 04/02/2015 à 11:19:44 ]

7
J'ai juste envie, après 4 ans de bon et loyaux service de la rme, de passer à autre chose de qualité superieur.
L'Uad est sans aucun doute plus avantageuse qu'une Rme 400 à l'heure actuel.
Pour mes compétences, je m'inquiète pas, jsuis encore jeune, j'apprends chaque jours dans les studios avec de bon ingé. Et rien ne me semble compliqué ;)

J'ai l'occasion aujourd'hui d'avoir mon studio et souhaite obtenir une chaine haut de gamme voilà tout.
J'ai trouvé mieux au fait, chez Burl audio.


8
Du coup, preamps, Apollo quad, convertisseurs B2 bomber de chez Burl audio, Unity the rocks mk2(une merveille) et quelques mics.
Là jsuis pas mal.
9

Citation :

L'Uad est sans aucun doute plus avantageuse qu'une Rme 400 à l'heure actuel.

 Au niveau des DSP liés aux plugins, sans aucun doute possible, puisque la RME n'en a pas. Pour le reste, certainement pas.

Après chacun fait ce qu'il veut de son argent, hein, et les conseilleurs ne sont pas les payeurs. M'enfin à ta place, juste par sécurité, je tenterais de procéder à un essai.

Après en plus, remplacer une RME par une UAD mais utiliser un tiers convertisseur ça tient encore mois la route : RME embarque un système de monitoring sans équivalent chez la concurrence sauf prism sound, donc bon.

 

Ceci dit tu semblais n'être venu ici demander des avis que pour conforter ta pulsion d'achat. Bah après tout si t'as le budget fais fumer la CB et pis c'est tout.

 

 

[ Dernière édition du message le 04/02/2015 à 23:38:22 ]

10
Suis d'accord avec Youtou pour l'aspect rationalisation de ce que tu as déjà et ton envie manifeste de partir à la course à l'armement.
Acheter une Apollo dont les convertisseurs sont vraiment au dessus de tout soupçon (en plus de leur fameux système de plug à la prise), et un convertisseur ne t'apportera rien.
Si, disons plutôt que tu vas gagner 5% de précision à la prise pour 2000 boules en plus.
Moi à ce prix là, je me prends 2/3 mics qui vont eux faire la différence dans mes enregistrements.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums