Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 666 17,7k
Actu 4 302 4,3k
Articles 582 582
Médias 541 311 541,3k
Tutoriels Tutos 560 560
Avis 22 445 22,4k
Petites annonces Annonces 4 570 4,6k
Forums 63 918 63,9k

Interface / cartes son de "qualité" , conseils ?

  • 36 réponses
  • 7 participants
  • 1 571 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Interface / cartes son de "qualité" , conseils ?
Bonjour,

Nouveau venu, j'espère tout d'abord ne pas me faire tirer les oreilles en cas de doublon de mon sujet.

Pour info, j'avais un compte sur AF vers 2000, et étais producteur (de Hip-Hop) en ces temps.
J'ai sorti une petite dizaine de disques en auto-production (dépôt-vente en Fnac et autre).
J'ai arrêté la musique en 2004, et souhaite m'y remettre.

Je vais acquérir prochainement un imac, avec Logic Pro X.

Je souhaite faire des prises de son, d'éléments de percussion essentiellement : frapper 2 bouts de bois pour faire une caisse claire par exemple, dans la lignée des banques de son Tonehammer de l'époque pour ceux qui connaissent.

Je possède un "petit" micro passe-partout, pas trop mauvais, l'Audio-Technica AT4033.
Je vais probablement en acheter un 2ème, ou un autre un peu mieux, c'est à voir, car je veux (évidemment) de la stéréo.

Je possède le pré-ampli Drawmer 1962, et risque d'acheter un Empirical Labs Fatso.

Largué par toutes les nouveautés, et ne m'étant jamais franchement intéressé aux cartes son globalement, je ne connais pas ces produits.
Ce serait chouette si quelqu'un aurait une carte son de "qualité" à me conseiller par conséquent.

Investir dans une Apogee, qui semble être une référence, me paraît tout de même abusif, je ne compte pas ressortir de disques, me place en simple amateur, mais souhaite tout de même du matériel de qualité, et quelque peu "pro" (car vous enregistrez votre voix via les pré-amp de la Firebox, puis vous refaites de même avec le Drawmer en intermédiaire, et vous voyez nettement la différence ! ).

Je n'ai besoin que de 2 entrées, et 2 ou 4 sorties disons, pour y brancher des moniteurs si je ne me trompe pas, les cartes sons 16 sorties ou plus ne me seront pas utiles.

J'avais une Presonus Firebox à l'époque (et je l'ai toujours d'ailleurs).
Pensez-vous qu'un tel produit est valable, ou qu'il "gâche" la qualité du Drawmer, ou du futur Fatso ?
De même, pensez-vous qu'une carte son de bonne facture est utile, étant donné que je possède un pré-ampli relativement de bonne facture donc ?

Je passerais également mon Yamaha CS10 et mon Korg MS20 dans cette carte son, éventuellement des voix, et des instruments divers, avec le Drawmer en intermédiaire donc.

Bref, en 1 phrase, je ne souhaite pas mettre 1000€ dans une carte son à 2 entrées et 4 sorties, mais je souhaite du matériel de qualité donc (s'il existe), et serais prêt à mettre 300€/400€/500€, voir plus si cela est valable et vraiment utile.

A priori en USB, et auto-alimenté serait l'idéal, mais ces 2 critères ne sont pas obligatoires donc.

Quelqu'un aurait-il des tuyaux à me donner, des références actuelles que je ne connais pas ?

J'ai été long désolé...

Jérôme
Afficher le sujet de la discussion
11
Merci pour le lien...
Je m'excuse d'apparaître totalement ignorant, mais j'ai longtemps bosser sur des DR4D Akai et une 01V, et seulement 2-3 ans sur mac, Logic Express et avec une Firebox Presonus.
De plus cela fait 10 ans que je ne suis plus dedans, je ne suis pas sûr de savoir encore me servir de Kontakt !
Les connectiques de la SPL Crimson me plaisent bien, mais j'ai crû comprendre que le son de l'Audient est légèrement plus clair et moins gras, ce que je préfèrerais donc.

Quelqu'un peut-il donc me confirmer qu'avec l'Audient iD22 :

-Il y a 2 entrées micro ("MIC" et "Line"), qui ont des doubles connectiques tous les 2 si j'ai bien compris : Jack et XLR.
Je peux donc faire mes prises de son en stéréo comme je le souhaite.
Ces 2 entrées mic ont des pré-amplis qui font la renommée de la marque.

-"Main Out" pour brancher mes moniteurs.

-"Alt Out" : pour une 2ème paire éventuelle de moniteurs (?).

-2 "Send/Ret" : pour des retours effets, comme une réverb par exemple, ou je dis n'importe quoi ?

De même, d'après vous, passer mes micros dans le Drawmer (1962), puis ensuite dans les entrées mic de l'Audient, ne serait-ce pas une intermédiaire inutile ?
J'essaierais de toute façon, mais mon Drawmer risque de ne plus vraiment être utile du coup, ce qui est dommage pour un double pré-amp de ce prix (et de cette qualité d'après mes essais), bref...


12
Citation de jerome93 :
-2 "Send/Ret" : pour des retours effets, comme une réverb par exemple, ou je dis n'importe quoi ?


Ce sont des inserts sur le chemin des entrées 1 et 2 (entre préampli et convertisseur) si tu veux appliquer des traitements hardware à la prise, comme compression ou égalisation.

Citation de jerome93 :
De même, d'après vous, passer mes micros dans le Drawmer (1962), puis ensuite dans les entrées mic de l'Audient, ne serait-ce pas une intermédiaire inutile ?


Il est en effet inutile (et dommageable pour la qualité du signal) de passer par deux préamplis micro.
Le gros avantage de cette interface est la qualité de ses préamplis (et son interface ADAT pour l'étendre avec 8 entrées supplémentaires).
Avec ton préamp tu peux rentrer sur les entrées ligne d'une carte beaucoup moins chère (dans les 150 €) et obtenir quand même une très bonne qualité. Oui, il y a vraiment eu des progrès et une démocratisation du matos ces dernières années.

Au passage, je vois que les Drawmer 1962 sont équipés de convertisseurs A/N. Il peut être intéressant de choisir une interface audio avec une entrée numérique au bon format, ce qui te laisserait plus d'options, au cas où tu aurais ponctuellement besoin de plus d'entrées.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

13
Citation de Jimbass :
Ce sont des inserts sur le chemin des entrées 1 et 2 (entre préampli et convertisseur) si tu veux appliquer des traitements hardware à la prise, comme compression ou égalisation.


Le préamp externe ne peut pas être branché en entrée ligne sur cette bécane si il n'a pas d'autres moyens ?

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 24/07/2016 à 16:41:09 ]

14
Citation :
Les connectiques de la SPL Crimson me plaisent bien, mais j'ai crû comprendre que le son de l'Audient est légèrement plus clair et moins gras, ce que je préfèrerais donc.


Heu ??? On parle là d'une carte son, pas d'une tranche de console stereo avec compresseur et EQ.....:8O:

Sinon, la différence entre audient et SPL se situe au niveau de la connectique, pas d'entrée (ni évidemment sortie) adat avec la crimson. En même temps, 550e pour du made in germany faut pas s'attendre à des miracles.

Perso, j'ai également la RME babyface, que la SPL crimson a remplacé chez moi, mais qui me sert toujorus en écoute nomade/loisirs : SPL et rME sont dans une gamme de qualité totalement similaire, sauf sur 3 points :
- preamplis micro de la SPL meilleurs sur un micro dynamique (aucune différence sur un statique)
- gestion du monitoring via des gros boutons sur la SPL, gestion complexe (mais hyper complete) logicielle sur la RME. En gros la SPL est incroyablement plus simple mais ne destine pas à du tout à un enregistrement multi-interprétès.
- qualité sonore de la sortie casque nulle à chier sur la RME, comme sur 99.999% des cartes son de 100 à 3000€, mais bizaremment super haut de gamme sur la SPL.

Edit : y a également la Creon, chez SPL, dans les 400€, qui a la même tripaille mais 2 entrées/sorties en moins.
Tout ça pour dire qu'il faut pas choisir une carte son en fonction d'un son gras ou aéré, amha c'est totalement hors sujet et même un non sens total.

[ Dernière édition du message le 24/07/2016 à 16:51:58 ]

15
Je me rend compte que je suis complètement largué et plus à la page !

Bah oui, trop d'intermédiaires vont dégrader le signal c'est ce qu'il me semble, et si vous me dites que les pré-amps de l'Audient sont de bonne facture, que la "qualité" s'est démocratisée ces dernières années, alors mon Drawmer n'est plus vraiment utile du coup.

Donc plutôt que de me compliquer l'existence autant que j'achète cette Audient en effet, plutôt que de bidouiller avec une autre carte son et mon Drawmer.

Je vais aller voir chez la marque les produits qu'ils proposent, s'ils ont du "encore mieux", quitte à mettre un peu plus cher.

Bref, merci pour ces infos, je n'allais pas dans le bon sens à priori.
16
Citation :
Heu ??? On parle là d'une carte son, pas d'une tranche de console stereo avec compresseur et EQ...


J'ai lû ceci quelque part, et il me semble que chaque pré-amp ont en effet un caractère ou une coloration différente, même si effectivement il ne s'agit pas là d'une tranche de console complète.

D'après toi il n'y a aucune différence de son entre la Crimson et l'Audient ?

Et tu semble défendre la Crimson (car tu l'as peut-être !) plutôt que l'Audient, il y a t'il une raison à cela ?


17
Citation :
J'ai lû ceci quelque part, et il me semble que chaque pré-amp ont en effet un caractère ou une coloration différente, même si effectivement il ne s'agit pas là d'une tranche de console complète.

D'après toi il n'y a aucune différence de son entre la Crimson et l'Audient ?


Jamais entendu l'audient, en particulier, je vais donc te répondre indirectement.
Sur du chant repris par un micro statique, le preampli fournit très peu de gain en réalitén le niveau de sortie étant très élevé, par la nature même du micro statique.
A l'inverse, sur un micro dynamique, le preampli va fournir environ 100 fois plus de travail : je le laisse imaginer dans ce cas précis de figure la couleur que va apporter le preampli...
A ça tu rajoutes le fait que les preamplis réagissent différemment selon les transitoires et la dynamique de la source sonore.
Mais là encore, avec du chant, sans dire que ça n'a ni dynamique ni transitoires, ça n'a absolument rien à voir avec, disons, une caisse claire, un violoncelle ou une cymbale..

Bref, dans le cadre d'une utilisation normale et pas forcément pro (mais même là y en aurait à dire), il suffit juste d'éviter les preamplis d'entrée de gamme, souvent anciens.

18
Nan je te pose la question car je préfère le look de l'Audient, et les connectiques de la Crimson en fait.

Je vais en acheter une prochainement, et donc ne souhaite pas me tromper car je compte pas en acheter tous les ans...

Je me suis donc renseigner, et d'après ce que j'ai lû un peu partout, l'Audient passe un chouia devant selon les avis, peut-être dû au prix également, il y en a plus qui l'ont du coup, peut-être...

Evidemment une carte son ne se résume pas aux entrées et ses pré-amps, les sorties sont très importantes, pour pouvoir mixer au plus propre et neutre par exemple, mais personnellement c'est essentiellement les entrées qui déterminent mon choix avec ce genre de produit.

Je suppose que globalement les sorties sont correctes, et je compare de toute façon mes mixs avec des CD du commerce qui sont, selon mes goûts, des références en terme de mixage, j'ai donc des points de repère.

En bref, c'est la connectique et surtout les entrées mics qui m'importent sur ce coup.

Peut-être on chipote là, je ne suis qu'un amateur et souhaite simplement un "bon" son, que j'obtiendrais probablement avec l'Audient ou la Crimson de toute façon, je ne compte pas devenir ingénieur du son non plus, et l'une ou l'autre me sera amplement suffisant.

Bref, j'ai principalement appris qu'à priori on avait du bon matos pour pas franchement cher à de nos jours.

Je continue mes recherches, et j'ai pour l'instant en tête l'Audient donc, et juste après la Crimson.

J'attends un peu et me lance donc.

Merci pour tous ces éclaircissements.
19
Juste pour rajouter à la confusion :-D, je relance de l'AudioFuse :
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/arturia/audiofuse/
(Arturia, boîte française, toussa ...)

Et je répète : si ton Drawmer a une sortie numérique et que sa couleur te plaît, n'importe quelle interface audio avec la bonne entrée numérique fera le job. Ce ne sont pas les sorties ligne qui posent des soucis de qualité, même sur les produits les plus cheap.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 24/07/2016 à 19:03:18 ]

20
Intéressant...

Ne me demande pas pourquoi, mais contrairement à la plupart, Arturia ne m'inspire pas personnellement à la base, et ceci sans aucune raison particulière !
C'est un peu comme le rappeur Nas, que "tout le monde" kiffe ou kiffait à l'époque, sauf moi, et ceci sans raison apparente donc, car il est (ou était) plutôt bon à la base !

Par contre "intéressant" juste pour le terme "composants discrets" dans la description de l'AudioFuse.

Les termes m'ont sauté aux yeux.

C'est primordial selon un pote dans un synthé vintage par exemple, il ne faut pas de "puces noires" qui ressemblent à des 1000 pattes, car c'est pas du circuit discret mais du numérique, et c'est nettement moins bon selon ses sources.

La marque Vermona est la seule a continué de fabriquer des synthés avec ce genre de circuits d'après ce qu'il me dit.

Du coup tu sèmes effectivement le doute dans mon esprit...

J'épluche les fiches techniques de l'Audient et de la Crimson du coup, je n'ai pas trouvé "composants discrets" dans leur fiche technique pour l'instant...