Meilleure interface = meilleure prise de son ???
- 10 réponses
- 6 participants
- 722 vues
- 6 followers
hilaryhahn
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2017 à 00:00:10Meilleure interface = meilleure prise de son ???
Bonjour , je me pose en effet cette question : je possède une interface Emu 4040 ( 130 euros environ ). Un investissement dans une interface plus hdg genre rme fireface uc ( 850 euros ) aura t il un impact sur la qualité sonore de la prise de.son d'une guitare et d'une voix dans cubase ? Ou la qualité vient elle seulement de la qualité des micros ?
Merci de m'éclairer
Merci de m'éclairer
- 1
- 2
chrisleberger
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 13/03/2017 à 00:11:52
Hello , la réponse est oui !
il est évident que les convertisseurs seront de meilleure qualité sur une RME que sur une Emu à 130 € , là on commence à taper dans les cartes sons assez chères et de qualité , donc forcément le prix n'est pas le même ...
Après , il est évident que même si un SM58 sonnera bien dans une carte comme celle là , un vrai micro de studio est bien sûr préconisé et la captation en sera bien meilleure et plus précise ....
il est évident que les convertisseurs seront de meilleure qualité sur une RME que sur une Emu à 130 € , là on commence à taper dans les cartes sons assez chères et de qualité , donc forcément le prix n'est pas le même ...
Après , il est évident que même si un SM58 sonnera bien dans une carte comme celle là , un vrai micro de studio est bien sûr préconisé et la captation en sera bien meilleure et plus précise ....
hilaryhahn
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 13/03/2017 à 22:01:46
Merci bp chrisleberger , la réponse est claire
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 13/03/2017 à 22:26:26
Eh bien non, pas forcément.
Le placement des micros en premier, les micros eux-même ensuite, l'acoustique de la pièce, et enfin les traitements appliqués au mixage auront bien plus d'incidence sur la qualité globale que l'interface audio.
Je ne connais pas cette EMU, mais aujourd'hui on peut avoir des préamplis de qualité très correcte sur des interfaces de cette gamme de prix : pas ou peu de souffle et suffisamment de gain. Quant aux convertisseurs, tout le monde utilise plus ou moins les mêmes composants ...
Sur une interface plus chère, la différence se fera surtout sur les préamplis, et la qualité des logiciels (stabilité des drivers, faible latence, flexibilité du logiciel de routage interne). C'est bénéfique, mais à condition que tout le reste soit déjà nickel.
Le placement des micros en premier, les micros eux-même ensuite, l'acoustique de la pièce, et enfin les traitements appliqués au mixage auront bien plus d'incidence sur la qualité globale que l'interface audio.
Je ne connais pas cette EMU, mais aujourd'hui on peut avoir des préamplis de qualité très correcte sur des interfaces de cette gamme de prix : pas ou peu de souffle et suffisamment de gain. Quant aux convertisseurs, tout le monde utilise plus ou moins les mêmes composants ...
Sur une interface plus chère, la différence se fera surtout sur les préamplis, et la qualité des logiciels (stabilité des drivers, faible latence, flexibilité du logiciel de routage interne). C'est bénéfique, mais à condition que tout le reste soit déjà nickel.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 14/03/2017 à 11:04:35
Toutes choses égales par ailleurs, une interface disposant de meilleurs préamplis/convertos améliorera les choses. Mais comme le dit Jimbass : l'acoustique du local, le positionnement des micros joueront un rôle essentiel, de même que le choix du micro.
Si tu disposes d'un micro médiocre, cela ne sera pas génial, même avec une très bonne interface.
Alors que si tu passes sur un très bon micro, même avec une interface de base, tu ntendras nettement la différence par rapport à un micro bas de gamme...
Si tu disposes d'un micro médiocre, cela ne sera pas génial, même avec une très bonne interface.
Alors que si tu passes sur un très bon micro, même avec une interface de base, tu ntendras nettement la différence par rapport à un micro bas de gamme...
Rroland www.studiolair.be
hilaryhahn
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 14/03/2017 à 13:39:24
Merci
Concernant le micro, je vais investir dans un truc bien pour la voix et la guitare acoustique . Pour la guitare électrique , le pbe de pièce et de positionnement du micro est réglé d'avance car je passe par un torpédo .
Concernant le micro, je vais investir dans un truc bien pour la voix et la guitare acoustique . Pour la guitare électrique , le pbe de pièce et de positionnement du micro est réglé d'avance car je passe par un torpédo .
Anonyme
65640
7 Posté le 14/03/2017 à 15:37:30
En plus de ce qu'ont indiqué très justement rroland et jimbass, faut voir aussi de combien de pistes simultanées tu auras besoin en prise de son et/ou mixage.
Par ex, une fireface UC, c'est beaucoup d'entrées/sorties, prix évidemment en rapport. En restant chez RME, une babyface d'occaze, c'est même pas 400 €, la qualité est égale à l'autre, mais la connectique réduite permet un prix plus contenu.
La SPL creon propose une qualité accrue (légèrement) pour 400€ neuve, la connectique y est réduite à sa plus simple expression : uniquement 2 entrées/sorties.
Par ex, une fireface UC, c'est beaucoup d'entrées/sorties, prix évidemment en rapport. En restant chez RME, une babyface d'occaze, c'est même pas 400 €, la qualité est égale à l'autre, mais la connectique réduite permet un prix plus contenu.
La SPL creon propose une qualité accrue (légèrement) pour 400€ neuve, la connectique y est réduite à sa plus simple expression : uniquement 2 entrées/sorties.
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 14/03/2017 à 17:28:25
L'ID22 Audient par exemple est de très bonne qualité.
Rroland www.studiolair.be
hilaryhahn
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 15/03/2017 à 05:06:21
J'envisage 2 à 3 pistes d'enregistrement. Donc rme fireface uc trop connecté pour mes besoins apparemment
Un autre problème se pose concernant un achat d'occas d'une rme babyface comme préconisé par youtou . Mon PC dédié à la MAO est assez vieux ( 9 ans) . J'a peur d'acheter une interface d'occas et me rendre compte qu'elle n'est pas reconnue par l'ordi. Ca me freine des 4 fers ...
Un autre problème se pose concernant un achat d'occas d'une rme babyface comme préconisé par youtou . Mon PC dédié à la MAO est assez vieux ( 9 ans) . J'a peur d'acheter une interface d'occas et me rendre compte qu'elle n'est pas reconnue par l'ordi. Ca me freine des 4 fers ...
SWAT 987
1036
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
10 Posté le 15/03/2017 à 07:46:32
Salut,
C'est justement l'inverse qui risque de se produire, c'est à dire que ton vieux PC ne soit pas compatible avec les spécifications minimales (processeur, RAM, OS...) requises par une interface neuve. Alors qu'il s’accommodera bien mieux d'une interface plus ancienne, pour laquelle tu trouveras les pilotes adaptés à ton OS.
En espérant que ça aide...
SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics
Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.
Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2