Quelle est la différence, l'avantage, d'une carte son par rapport à une table de mixage numérique.
- 7 réponses
- 3 participants
- 727 vues
- 3 followers
sonovalval
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Tshaw91
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
oboreal
3763
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
J'avais une octacapture, j'utilise maintenant une midas mr18.
Niveau son la Midas est un peu meilleure et niveau latence l'octacapture faisait un micro poil mieux mais était moins stable au niveau des drivers.
Avantages de la MR18 :
- C'est une vraie table numérique avec eq, compresseur, reverb etc...
- Plus d'entrées
- Contrôle déporté avec IPAD super utile, y compris en contexte "studio".
Avantages de l'octa / studio :
- L'autosens est quand même une super invention
- Tu peux faire tout tes réglages depuis le panneau frontal avec écran ou depuis le soft sur ton pc sans avoir besoin de te connecter en wifi à la table pour modifier tes gains etc... ce qui est parfois un peu relou avec la Midas.
Mais clairement pour ton utilisation, les tables numériques sont loin devant.
Niveau son la Midas est un peu meilleure et niveau latence l'octacapture faisait un micro poil mieux mais était moins stable au niveau des drivers.
Avantages de la MR18 :
- C'est une vraie table numérique avec eq, compresseur, reverb etc...
- Plus d'entrées
- Contrôle déporté avec IPAD super utile, y compris en contexte "studio".
Avantages de l'octa / studio :
- L'autosens est quand même une super invention
- Tu peux faire tout tes réglages depuis le panneau frontal avec écran ou depuis le soft sur ton pc sans avoir besoin de te connecter en wifi à la table pour modifier tes gains etc... ce qui est parfois un peu relou avec la Midas.
Mais clairement pour ton utilisation, les tables numériques sont loin devant.
[ Dernière édition du message le 05/04/2018 à 03:09:16 ]
sonovalval
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
1- Merci beaucoup de vos réponses. Je pourrais donc faire mon mix en live et enregistrer les pistes non altérées?
2- Je veux pouvoir tout retravailler pour sortir des albums derrière, avec des réglages un peu plus travaillés. Dites moi si je me trompe, j'ai le choix entre:
* utiliser le logiciel dédié du mixer (genre x air) en live, enregistrer parallèlement les pistes brut et tout refaire a posteriori avec le daw.
* utiliser le mixer comme une carte son, faire les réglages non destructifs avec le daw, et pouvoir peaufiner derrière (réglages et fichiers bruts enregistrés distinctement).
3- Autre question un peu compliquée à exprimer. je veux pouvoir utiliser en direct mon mix stéréo via d'autres logiciels sur le PC. En fait je vais le streammer en direct via un logiciel sur une webradio. En quelque sorte il me faudrait une "entrée" qui correspondrait au mix", que je puisse choisir sur mon logiciel de stream "mix stereo". Désolé, si vous avez compris, chapeau
Dit autrement si j'étais bourrin, je prendrais en sortie le mix stereo, je le reinjecte dans une entrée ligne "x" (que je ne mets pas dans le mix). Et sur mon logiciel tiers je sélectionne en entrée "x". mais si je pouvais faire ça numériquement et proprement
4- Pour le contrôleur, j'hésite entre deux solutions, utiliser un ecran tactile avec le daw (ou logiciel dédié) c'est agréable ou vaut mieux un bon vieux potar?
Soit je vais fabriquer un controleur midi 20 pistes (20 faders 128 mm (vol), 20 potar (pan)) à base d'arduino!
5- je suis novice mais j'apprends vite, et j'ai de bonnes bases en physique, acoustique, électronique orienté assez audio, et surtout j'ai la passion mais je vous rassure je prévois de me faire quelques concerts pour du bluff pour me faire la main. Ne serait-ce que pour apprendre a mixer, utiliser la reverb, les compresseurs etc.. Merci en tout cas!!
2- Je veux pouvoir tout retravailler pour sortir des albums derrière, avec des réglages un peu plus travaillés. Dites moi si je me trompe, j'ai le choix entre:
* utiliser le logiciel dédié du mixer (genre x air) en live, enregistrer parallèlement les pistes brut et tout refaire a posteriori avec le daw.
* utiliser le mixer comme une carte son, faire les réglages non destructifs avec le daw, et pouvoir peaufiner derrière (réglages et fichiers bruts enregistrés distinctement).
3- Autre question un peu compliquée à exprimer. je veux pouvoir utiliser en direct mon mix stéréo via d'autres logiciels sur le PC. En fait je vais le streammer en direct via un logiciel sur une webradio. En quelque sorte il me faudrait une "entrée" qui correspondrait au mix", que je puisse choisir sur mon logiciel de stream "mix stereo". Désolé, si vous avez compris, chapeau
Dit autrement si j'étais bourrin, je prendrais en sortie le mix stereo, je le reinjecte dans une entrée ligne "x" (que je ne mets pas dans le mix). Et sur mon logiciel tiers je sélectionne en entrée "x". mais si je pouvais faire ça numériquement et proprement
4- Pour le contrôleur, j'hésite entre deux solutions, utiliser un ecran tactile avec le daw (ou logiciel dédié) c'est agréable ou vaut mieux un bon vieux potar?
Soit je vais fabriquer un controleur midi 20 pistes (20 faders 128 mm (vol), 20 potar (pan)) à base d'arduino!
5- je suis novice
mais j'apprends vite, et j'ai de bonnes bases en physique, acoustique, électronique orienté assez audio, et surtout j'ai la passion mais je vous rassure je prévois de me faire quelques concerts pour du bluff pour me faire la main. Ne serait-ce que pour apprendre a mixer, utiliser la reverb, les compresseurs etc.. Merci en tout cas!!oboreal
3763
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
sonovalval
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
oboreal
3763
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
sonovalval
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
- < Liste des sujets
- Charte