ruban nécéssitant une alim phantom
- 9 réponses
- 3 participants
- 240 vues
- 4 followers
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/06/2019 à 13:48:35ruban nécéssitant une alim phantom
Salut les Afiens,
J'ai vu passer ça sur Thomann
https://www.thomann.de/fr/superlux_r102.htm
Il me semble qu'un ruban ne doit surtout pas avoir de phantom, sous peine de le casser, alors comme ça se fait que celui-ci en ait besoin d'une ?
J'ai vu passer ça sur Thomann
https://www.thomann.de/fr/superlux_r102.htm
Il me semble qu'un ruban ne doit surtout pas avoir de phantom, sous peine de le casser, alors comme ça se fait que celui-ci en ait besoin d'une ?
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 26/06/2019 à 14:13:56 ]
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 26/06/2019 à 15:24:00
Simplement, il s'agit d'un ruban actif. C'est une évolution du ruban classique, qui est passif. Le ruban actif a besoin d'une alim fantôme, et est souvent plus sensible que le modèle passif, mais encaisse parfois moins (niveau SPL). Il est aussi habituellement un rien plus ouvert dans le haut. Pas comme un statique, mais un peu plus qu'un passif.
Certaines marques proposent le même modèle en passif et en actif, comme AEA p r exemple, avec le R84 (passif) et le R84A (actif). Tu peux comparer ici :
https://www.aearibbonmics.com/products/r84-series/
J'ai plusieurs modèles (actifs et passifs) à disposition et les modèles actifs fontionnent sur tous les préamplis, ou presque, tandis que les passifs ont besoin de préampli avec une haute impédance en entrée. certains sont parfois déçus des micros à ruban passif, alors que c'est souvent le préampli qui n'est pas adapté.
Certaines marques proposent le même modèle en passif et en actif, comme AEA p r exemple, avec le R84 (passif) et le R84A (actif). Tu peux comparer ici :
https://www.aearibbonmics.com/products/r84-series/
J'ai plusieurs modèles (actifs et passifs) à disposition et les modèles actifs fontionnent sur tous les préamplis, ou presque, tandis que les passifs ont besoin de préampli avec une haute impédance en entrée. certains sont parfois déçus des micros à ruban passif, alors que c'est souvent le préampli qui n'est pas adapté.
Rroland www.studiolair.be
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
3 Posté le 26/06/2019 à 16:05:56
Merci de ta réponse rroland. je n'y connais mal en ruban, quelle est l'impédance moyenne ?
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 26/06/2019 à 16:28:02 ]
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 26/06/2019 à 20:47:35
En ruban passif, c’est souvent proche de 300 ohms. Et idéalement, le preampli pour ces micros devra disposer d’une impédance d’au moins 3000 ohms, mais plus, ce sera encore mieux. AEA propose un preampli adapté aux micros à ruban passif, qui offre 10 kOhms en entrée
Rroland www.studiolair.be
TAMPCO Pedals
3553
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
5 Posté le 27/06/2019 à 01:16:04
x
Hors sujet :Hello ! Pourquoi faudrait-il plus de 3kOhms d'impédance d'entrée sur ce type de préampli ? En dehors des dires d'AEA, personne n'a su me l'expliquer
Ancienement appelé The Koala
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 27/06/2019 à 09:09:27
Parce que l’impedance d’un micro à ruban passif change avec la fréquence.
Plus l'impédance d'entrée est basse, plus le ruban devient amorti, ce qui signifie que son mouvement est limité. Un ruban excessivement amorti a tendance à paraître terne, avec des basses atténuées et des aigus légèrement diminués. Le niveau de sortie du micro sera également réduit, nécessitant plus de gain du préamplificateur, ce qui peut ajouter un peu plus de souffle ou de bruit de fond à l'enregistrement.
En comparaison directe, cela s’entend vraiment.
Quand on branche un ruban passif sur le canal SSL XL Superanalogue, on peut choisir l’impédance d’entrée du preampli : 1,2 kohms ou 8,45 Kohms : nul besoin d’être expert pour entendre la différence. Idem sur les anciens canaux de la série G de SSL, où l’on peut varier l’impedance en continu : plus on monte, meilleur est le son.
Pour plus de théorie : c’est très bien expliqué ici :
https://www.aearibbonmics.com/how-impedance-affects-ribbon-microphones/
A savoir que cela fonctionne aussi pour les micros dynamiques.
Plus l'impédance d'entrée est basse, plus le ruban devient amorti, ce qui signifie que son mouvement est limité. Un ruban excessivement amorti a tendance à paraître terne, avec des basses atténuées et des aigus légèrement diminués. Le niveau de sortie du micro sera également réduit, nécessitant plus de gain du préamplificateur, ce qui peut ajouter un peu plus de souffle ou de bruit de fond à l'enregistrement.
En comparaison directe, cela s’entend vraiment.
Quand on branche un ruban passif sur le canal SSL XL Superanalogue, on peut choisir l’impédance d’entrée du preampli : 1,2 kohms ou 8,45 Kohms : nul besoin d’être expert pour entendre la différence. Idem sur les anciens canaux de la série G de SSL, où l’on peut varier l’impedance en continu : plus on monte, meilleur est le son.
Pour plus de théorie : c’est très bien expliqué ici :
https://www.aearibbonmics.com/how-impedance-affects-ribbon-microphones/
A savoir que cela fonctionne aussi pour les micros dynamiques.
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 27/06/2019 à 11:22:30 ]
TAMPCO Pedals
3553
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
7 Posté le 27/06/2019 à 13:04:25
D'accord, intéressant ! Je ne savais pas cela mais au vu de la courbe en fait c'est tout bête : c'est comme la courbe d'impédance d'un haut-parleur
Je viens de me fabriquer un préampli micro pour un ruban justement, à base d'un THAT1512. Les résistances d'entrées sont à 1.2k en ce moment, elles déterminent l'impédance d'entrée. Je vais les monter à 10k pour comparer !
Merci beaucoup Rroland !
Je viens de me fabriquer un préampli micro pour un ruban justement, à base d'un THAT1512. Les résistances d'entrées sont à 1.2k en ce moment, elles déterminent l'impédance d'entrée. Je vais les monter à 10k pour comparer !
Merci beaucoup Rroland !
Ancienement appelé The Koala
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
8 Posté le 27/06/2019 à 14:38:26
Tu parles du AEA TRP2 rroland ?
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 27/06/2019 à 19:20:27
Citation :
Tu parles du AEA TRP2 rroland ?
Non, des SSL. Mais AEA possède quelques préamplis excellents et adaptés au ruban. J'ai testé le RPQ500 (module lunchbox) avec filtre passe-haut et eq : vraiment très valable.
Rroland www.studiolair.be
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
10 Posté le 28/06/2019 à 15:28:25
Ok, je ne les connaissaient pas, ils sont assez abordables en plus !
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
- < Liste des sujets
- Charte