Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Quelle config pour PC MAO 2019

  • 8 réponses
  • 3 participants
  • 2 802 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quelle config pour PC MAO 2019
Bonjour à tous et un grand merci à tous ceux qui bossent pour maintenir ce super site en vie ! :bravo:

Etant donné l'arrivée du Black Friday 2019, je souhaite acheter un nouvel ordinateur spécialisé pour la composition en MAO (semipro - pro) de gros projets (100aines de pistes, 20aines de plugins actifs).


J'ai un budget d'environ 1500€ à 2200€ sans les périphériques (oui je sais il y a une belle différence de prix, mais je préfère mettre plus chère pour avoir une superbe config puissante qui dure dans le temps).

Je souhaiterai donc avoir des avis sur la config CPU + CM ci-dessous, ou sur vos config dans ce budget, pour être sure de la compatibilité de mes composants et de leur puissance.

- I9 9900K
- Asus ROG Crosshair VIII Formula

ou

- Ryzen 9 3900X
- MSI Prestige X570 CREATION

Je ne sais vraiment pas quelle composants seraient les plus performants :???::???::???:

Par ailleurs je ne sais pas du tout quel type d'alimentation (puissance, marques...), boitier (silencieux), ventirade et ventilateur choisir. (j'ai deja un SSD)

Au niveau de la carte son je partirai sur du UAD en PCIe prochainement.


Je vous remercie par avance beaucoup de vos réponses de Pro ! :D:

La bise ! :aime:



(N'hésitez pas à me dire si j'ai les yeux plus gros que le ventre (ou pas), mon porte monnaie vous en remercia).



2
il y aura de la vidéo 3D ou du jeux vidéos? quel DAW?
Le plus important va être le nombre de cœurs physiques, donc I9 inutile, c'est rarement le CPU qui est à la ramasse, mais la jauge CPU qu'on voit en haut du DAW comme ableton est le core audio.

Avec un vielle i5 4460 pour le mixage aucun problème de mettre 60 effets voir plus de comp EQ gate ,.....
Ce qui va consommer beaucoup de core audio va etre les Synthé et la même i9 ca changera pas des masses, et les soft type kontakt ou la ca va être la RAM et un SSD pour tout charger vite.

en gros un AMD Ryzen 5 3600 c'est large (ou Intel Core i5-9600K avantage pas besoin de carte graphique si on cherche pas faire de 3D ou de la video poussé) + 16go de ram (inutile de prendre la plus rapide) + SSD crucial MX500 (500go mini)+ alim FSP (prendre mini 80+ bronze) + carte mère on s'en moque l'important est que le bios est a jour pour prendre le CPU qu'on achete. Si carte graphique prendre nvedia (msi), refroidissement CPU celui fourni suffit largement. boitier a vous de voir préférable alim en bas


(attention aux benchmark, ce sont des soft dev pour poussé au max, mais un DAW ou autres logiciels ne fonctionnent pas comme ca)

[ Dernière édition du message le 23/11/2019 à 12:18:40 ]

3
Ok super ! Merci de la réponse

Oui j'aimerai bien préparer une config en vu des prochains jeux qui sortiront.
Je suis sur Ableton Live 10.

Je me suis pas mal renseigné sur les processeurs aujourd'hui, c'est vrai que les Ryzen on l'air assez violent ^^
Vu que j'ai un peu de budget, je pense me dirigé vers un Ryzen 7 3800X, ca me parrait un bon rapport qualité prix qu'est ce que tu en penses?

Niveau carte graphique assez performante pour supporter au moins un écran HD et un 2e (banale), et qui peux supporter des bons jeux on m'a conseillé chez MSI mais il y a tellement de modèle dans tout les sens c'est l'enfer :(((

Sinon concernant la Carte Mère j'hésite entre une Crosshair ou une Strix chez Asus par contre je vois pas tellement la différence, a part le prix ^^

4
ableton ne prend pas en charge l'hyperthreading (comme beaucoup de DAW) donc à oublier les CPU type i9, mais ryzen 7 3800x vs Intel Core i7-9700 c'est intel qui est devant meme puissance 50€ de moins et a un GPU intégré (pas utile si on rajoute une carte graphique), a voir apres intel a pas mal de faille de securité meme si c'est tres dure a exploiter
le meilleur rapport Q/P reste le Ryzen 5 3600 (TDP plus faible et consomme 100W de moins en pleine puissance qu'un i7 9700) qui est a moins de 8% moins perf (avec 6 coeur physique face a 8) (qui est rien en informatique) qu'un ryzen 7 3800x pour un écart de 200€

encore une fois ça ne sera pas le CPU qui sera a genoux, mais le core audio car certain synth consomme énormément et pas forcément concilient avec les faibles latence en carte son
si jeux possible ça va être nvedia rtx 2060 ca permet de voir large. Pour avoir 2 écrans d'affichage pour faire de la music youtube etcc... le GPU dans l'intel suffit) la carte graphique va être là pour les jeux, du logiciel 3D, du rendu photo 3D,....
Mais ça sera forcément une tour plus grande pour pouvoir la ranger dedans

La carte mère il faut voir aussi son format déjà, ses connectiques (les carte mère très cher sont souvent faites pour soit mettre 2 carte graphiques ou faire de l'overclocking
Strix ou crosshair inutile pour vous. La crosshair c'est pour mettre 3 carte graphique, strix 2 carte graphique et faire de l'overclocking. Bref du matos inutile pour votre utilisation
par exemple pour un intel I7 9700 il faut un chipset Z390 , il y a la MSI Z390-A PRO, ASUS PRIME Z390-P , et offre les port PCI E pour la carte son UAD et permet egalement de mettre 2 carte graphique. Mais les cartes mère a 400€ c'est à oublier sauf si on souhaite avoir un contrôle total sur les paramètres d'alimentation des cartes graphique pour les booster au max ce qui peut les faire claquer

L'argent "économisé" sur le CPU et la carte mere permet d'acheter une carte graphique rtx 2060 qui voit large

en alim du 600w -650w suffit ca fournit que les Watts demandé par le matos, mais le CPU et GPU demanderont au pire a pleine puissance 450w (pas besoin du platinium ca fait gripper le prix pour pas grand chose) en général c'est plus FSP et seasonic car c'est eux qui fabriquent leurs alims (https://www.tomshardware.fr/le-whos-who-des-alimentations/9/)
Il y a des modulaire c'est plus cher mais on met que les cable qui servent ca évite des câbles inutile partout

[ Dernière édition du message le 23/11/2019 à 19:27:07 ]

5
Bonjour, merci de la réponse

Je m'arrache completement les cheveux depuis hier !!!

ok je vais donc partir sur un I7 9700K
et merci pour les explications sur les alim ! :)

par contre j'ai un ENORME autre probleme..................................


-je souhaite acquerir une UAD APollo twin MKII
-je me suis dis nikel vos CM (MSI Z390-A PRO, ASUS PRIME Z390-P) que vous m'avez conseillez possède port usb de type -c !
-nikel ca va etre compatible avec l-interface UAD !
-et bien NON !!!!!
-UAD ne sais pas fair fonctionner un tb 3 avec un USB de type-C !
-Genial vu le prix :D ............

Pouvez vous m'aidez à trouver une carte mère compatible UAD apollo TWIN MKII en thunderbolt, sinon je saute par la fenetre dans 3min...

Budget entre 150e et 350e..

Merci énormement de votre aide.
6
Le thunderbolt dans le monde PC n'est pas rependu et coute tres cher, car les fabricants paynte des droit très cher pour le mettre, la oui il faudra passer a des cartes mère bien plus cher type Gigabyte Z390 DESIGNARE (et a 2 port PCIe pour la carte UAD pcie) avantage de la gigabyte face au 2 autres elle possède le WIFI et le bluetooht
(strix et crosshair n'ont pas de thunder il y a que asus prime ou c'est 600€)

sinon il y a des cartes d’acquisition PCIe type ASUS Thunderboltex 3 Card ou Asrock Thunderbolt 3 AIC mais du 70€ mini si on souhaite installer du thunderbold sur une carte mere qui en a pas de base, autant prendre la gigabyte

[ Dernière édition du message le 24/11/2019 à 14:35:47 ]

7
OK !
je crois qu'en creusant ma tête je viens de trouver une solution !

Vous m'avez conseillé la CM : Asus PRIME Z390-p,
cependant, elle n'as pas de port USB type-C.
Donc, a moins que je me me trompe, je ne pense pas qu'il soit possible d'utilisé une carte d'extension PCIe "ASUS Thunderboltex 3" pour beneficier du thunderbolt.

Il me semble donc avoir trouvé l"Asus PRIME Z390-A" (le même avec un A), et celle ci m'a l'air de pouvoir recevoir une carte d'extension "ASUS Thunderboltex 3".
Ce qui me permettra de brancher ma carte son direct sur la card d'extension PCIe.

Pouvez vous me confirmez ce setup ?

MERCI :bravo:
8
normalement meme si la carte n'a pas d'usb C en rajoutant une carte d'acquisition ca devrait marcher mais il semble que pas mal de gens ont des problèmes à rajouter du thunderbolt, pour cela qu'il faut mieux se diriger vers une carte qui est deja doté.

Mais si vous utilisez UAD, tout les effets UAD seront traités par les DSP de la carte son donc le CPU ne sert pas a grand-chose.
le thunderbolt va tout compliquer pour une config tour sauf prendre une carte mère qui la.

Je suis pas fan de MAC mais pour l'uad le plus simple reste mac, car les traitements sont faits par la carte son, et après le CPU servira pour les synth ou effets hors UAD, le thunderbold mac maitrise ca. Et c'est l'avantage du systeme UAD

Sinon ne pas partir sur du UAD et la oui une grosse config PC sans thunderbolt on a 2 ou 3 ms de plus en latence mais par contre plus de limitation des DSP c'est le CPU qui va tout gerer dans le DAW et la sur un i5 4460 sans probleme dans une session mixage (pas de synth (rendu en audio) ou de kontakt activé que des pistes audios) 50 EQ et compresseur (waves et melda ou fabfilter) + 3 reverb (overloud, altiverb, melda convolution + bricasti M7 impulse de samplicity) + 4 delay,......
Les VST UAD ne sont pas vitales, il y a beaucoup d'autre bon DEV
Surtout si votre but est la composition en MAO, UAD ne fait pas de Synth, les orchestrations c'est Kontakt NI ou ommnisphere, guitar ampli overloud TH-u, ......

Perso il faut refaire un point sur votre besoin.


Site d'UAD
Un ordinateur PC Windows 10 dont la carte mère possède un port Thunderbolt 3 (via USB-C)
La version Windows 10 Anniversary (version 1607 ou supérieure) est requise. Les versions antérieures de Windows ne sont pas testées ou prises en charge.
Un adaptateur Thunderbolt 3 vers Thunderbolt compatible (non inclus) est requis pour connecter les produits Universal Audio Thunderbolt au port USB-C de l'ordinateur.
Les pilotes audio de l'Apollo Thunderbolt pour Windows ne sont que 64 bits. Les applications DAW 32 bits ne sont pas compatibles.
Les cartes PCIe avec ports Thunderbolt 3, les adaptateurs Thunderbolt vers FireWire et les hubs Thunderbolt ne sont pas testés ni pris en charge et peuvent provoquer des comportements inattendus.
Les connexions a l'ordinateur via les ports Thunderbolt 1 ou Thunderbolt 2 ne sont pas testées ou prises en charge.
L'utilisation de Boot Camp pour utiliser Windows sur des ordinateurs Mac avec des appareils Apollo ou UAD-2 n'est pas testé ni pris en charge.
Pour les besoins généraux du système UAD, consultez cet article.

En gros pourquoi c'est quasi que des mac avec UAD

[ Dernière édition du message le 24/11/2019 à 15:32:48 ]

9
Salut la communauté.
J'aimerais acheter un PC portable pour jouer du clavier en live, mon ordi actuel touche à ses limites.
Mon DAW est Ableton 10, j'utilise principalement des sons de Native + Ableton. J'ai une bonne dizaine de pistes dont des synthés un peu lourds (Massive...) ou des VST orchestraux.
Donc j'aimerais une config qui me rassure par ses performances et sa stabilité (pour du live c'est mieux...).
J'ai un budget d'env. 1 500 €.
J'ai par ailleurs une carte de son Focusrite Scarlett 18i20 2nd gen.

Après beaucoup de recherches et de lecture de vos posts, j'ai sélectionné ces 2 produits.
Qu'en pensez-vous ? Serai-je tranquille avec ça ? Ou il y a mieux dans cette gamme de prix ?


1. MSI GF63 Thin 9SC 864FR Dragon Station
ldlc.com/fiche/PB00281103.html

2. Lenovo Legion Y540-15IRH
Référence : 81SXCTO1WW
Processor : Processeur Intel Core i7-9750HF (2,60 GHz, jusqu'à 4,50 GHz avec Turbo Boost, 6 cœurs, cache 12 Mo)
Total Memory : 32 Go (16+16) de mémoire SoDIMM DDR4 2 666 MHz
First Hard Drive : Disque dur factice
Second Hard Drive : Disque SSD 1 To, M.2 2280, PCIe-NVMe, TLC
Display : Écran Full HD 15,6 po (1 920 x 1 080), rétro-éclairage LED, IPS, 300 nits, anti-reflets, 144 Hz
Graphic Card : NVIDIA GTX1660Ti 6GB GDDR6 192