Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

CoOokie - Traversée

  • J'aime
  • Tweet

Compo de Les compos inspirées dans le style Vos Compos Inclassable, issue de l'album Saison 2

Avis techniques :
Avis artistiques :
< Toutes les compos de Les compos inspirées

Avis des utilisateurs

Donner un avis
Egill AmüuEgill Amüu

"Ambiance réussie"

Publié le 25/05/16 à 12:15
Technique :

Belle et voix et j'apprecie aussi la musique qui est riche en sonorité et pas seulement réduite à un simple accompagnement

Artistique :

La musique convient plutot bien à l'image je trouve. Il y a assez de rupture et rebondissemnt pour qu'on ne s'y ennuie pas. J'apprecie beaucoup certains rythmes.

picopico

"Du potentiel dans la voix"

Publié le 25/05/16 à 06:43
Technique :

Cela me semble à l'oreille assez bien mixé, mais peut être un peu confu par endroit, le son de guitare me semble par moment de trop ou il me semble mal intégré et pas exactement en rythme.

Artistique :

L’ensemble est vraiment cohérent et bon mais mal mis en valeur certaines sonorités de synthétiseurs sont assez basic, cela sent le VST qui ne transpire pas et c'est au détriment du morceau qui lui à du potentiel.

profxprofx

"il y a presque tout là dedans"

Publié le 24/05/16 à 09:21
Technique :

Bien :
C'est compréhensible pour un morceau aussi fourni, mais...

Moins bien:
La voix est trop loin, elle manque de place dans le mix. Pour aggraver le tout, 2:30 la guitare est en conflit avec la voix et à 3:36, le lead aussi.

Je dis cela car il y a du potentielle.

Artistique :

Comme lu plus bas, c'est surtout le côté mixage qui me dérange. On a une assez bonne construction, mais la concentration par nature se fait sur la voix et du coup, on la cherche sans profiter du titre.

On a là du level, car il y a une composition bien travaillée, une maitrise bonne de la chaine d'instruments, et une voix bien interprétée (un peu trop parfois).
En retouchant encore les arrangements que je trouve parfois un peu chargés et avec une amélioration du mixage, il y a de quoi passer en radio.

ArniceArnice

"Belle voix"

Publié le 21/05/16 à 21:11
Technique :

C'est dommage que la voix soit en retrait (à part sur l'intro peut-être et sur le pont vers 2min20) car il y a du bon partout dans ce morceau.
Mis à part ça le mix sonne vraiment pas mal.

La guitare sonne confuse sur la partie un peu plus pêchue vers 1min30. Délai trop prononcée sur celle-ci, ce qui ajoute de la confusion, pourtant il semble être réglé proche de la croche pointée par rapport au tempo du morceau.

Artistique :

À part la guitare un peu à gauche, le reste semble être bien trop resserré dans le centre de la panoramique.

Le morceau a un bon potentiel, c'est bien joué.

YoshedYoshed

"Une voix qui soutient le morceau"

Publié le 20/05/16 à 16:33
Technique :

Belle voix, un peu trop maniérée à mon goût parfois mais oui, belle voix.
Je rejoins les commentaires d'avant sur le manque d'accroche mais pour moi ça vient du fait qu'il y a d'une part des problèmes de placement pour la gratte, une construction rythmique à contre emploi (les ruptures sont inversées à mon sens, c'est à dire qu'on attend le climax au moment justement où le rythme est déstructuré. Du coup, même si ça pouvait paraître une bonne idée, comme il y a en plus une dynamique qui pêche un peu en contrastes, ça fait décrocher. Et puis, la voix qui tient le morceau est effectivement trop en retrait et gagnerait avec une compression plus étoffée.

Artistique :

Malgré mes remarques, j'ai bien aimé. Oui, on attend un décollage mais l'interprétation et le grain de voix soutiennent le morceau de bout en bout. Du bon potentiel comme on dit.

multiformmultiform

"agréable mais me manque une accroche"

Publié le 18/05/16 à 15:16
Technique :

Beaucoup d'éléments dans ce mix et rien ne ressort vraiment, c'est vrai que la voix aurait gagné et plus se détacher du reste (du mal à discerner les paroles du coup)

Artistique :

Compo agréable à écouter, y-a du boulot sur la construction, c'est clair, mais pour tout dire ça a du mal à me faire décoller, difficile à vraiment déterminer quoi mais ça manque d'un petit quelque-chose (une accroche en fait)

Anonyme

"Plutôt relevé"

Publié le 18/05/16 à 13:15
Technique :

Voix sous mixée. On est obligé de se focaliser sur la voix ( au détriment du reste ) pour saisir un peu ce que tu racontes. Et puis tu lâches prise, tu décroches. Je ne suis absolument pas branché '' voix de mec '' pourtant j'aime bien, le timbre est plutôt agréable.
Arrangement soigné, fouillé même mais les réverbes et la gestion de l'espace stéréo sont plus subis que maîtrisés. On reste dans le home studio.
Ca donne l'impression que tu dois passer un temps fou à chercher des sons qui ont un certain rapport mais que tu n'interviens pas dessus ( surtout au niveau des réverbes on se dit que tu prends celle qui est dans le VSTi et basta)
L'espace sonore n'est pas cohérent ( trop de réverbes différentes )
A la fin de ton titre, Soundcloud a aussitôt enchaîné sur un autre et je me suis dit : hou p'tain, ce n'est plus le même son, là il a été dans un studio, ce n'est plus du tout la même chose, il a dû se ruiner.
Et puis je me suis aperçu que c'était une dénommée Nao ( et un produit professionnel )
Mais bon, ton truc tient très bien la route, il faut que tu t'intéresses davantage à la gestion des réverbes et de l'espace stéréo.
Ce n'est absolument pas un mixe de débutant... continue et compare tes mixes avec des CD du commerce, tu devrais très rapidement conscientiser le truc, t'es pas loin

Artistique :

Très plaisant à écouter, mais j'entends ce que ça pourrait donner si c'était mieux maîtriser et ça fout tout par terre, ça me frustre.
C'est un bon titre et on entend bien que tu t'es donné du mal