Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments de mesure
Agrandir
Instruments de mesure
Sonorisation
Instruments de mesure
Produits 42 42
Actu 25 25
Articles 1 1
Médias 517 517
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 13 13
Petites annonces Annonces 9 9
Forums 75 75

Un décibélometre vraiment fiable ca n'existe pas ?

  • 4 réponses
  • 3 participants
  • 2 691 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Un décibélometre vraiment fiable ca n'existe pas ?
Salut a tous :clin:

Je cherché un décibelimetre pour surveiller que je ne me grille pas les oreilles en jouant trop fort,

mais en fait il existe aucun appareil vraiment fiable d'apres ce que j'ai compris ?

La plupart des appareils utilises une pondération A , et j'ai lu sur un forum que ça n'était pas fiable :

Citation : Pondération fréquentielle : Habituellement A ou C et maintenant Z. L'oreille répond aux fréquences de manière non linéaire : certaines tonalités sont plus facilement perçues que d'autres. L’état de santé, certaines drogues et les niveaux de pression peuvent également changer la réponse fréquentielle.
Souvent les oreilles réagissent différemment aux mêmes bruits.

C’est pour cela que des filtres sont appliqués aux niveaux sonores : ils modifient la réponse fréquentielle. La pondération fréquentielle "A" est prévue pour approcher la façon dont que les oreilles entendent les sons. Le symbole pour le décibel ponderé par A est dB(A).

Il convient a noter que la pondération A ne permet pas d’apprécier parfaitement le volume perçu ni même le risque réel de dommage auditif pour l’oreille humaine, mais on est légalement tenu de l’utiliser...

La pondération "C" est principalement employée pour des sons de fréquence plus basse en général dans le cadre de la mesure du niveau de crête (voir ci-dessous). En effet, la pondération fréquentielle A atténue les basses fréquences, or certains sons basse fréquence peuvent endommager l'audition : LCpeak est donc employé pour mesurer ces derniers.



Quelqun s'y connait ? ,

Ca vaut le coup que j'achète un décibélometre de ce genre ? : http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Pc-look_Station-Sonometrique-VisioBel__4974_fr.html

il y a celui la aussi :
RTQ:FR:1123" onclick="window.open('https://fr.audiofanzine.com/go_url.php?url=' + escape('https://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380094623812&ssPageName=ADME:x:RTQ:FR:1123')); return false;" rel="nofollow" target="_blank">https://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380094623812&ssPageName=ADME:x:RTQ:FR:1123

Ou ca sert a rien ? :??:

Merci d'avance :clin:
2
Salut,

Eh bien si!!, un db metre vraiment fiable ça existe, mais c'est comme tout, faut y mettre le prix. (regarde du côté de brüel & Kjaer pour t'en convaincre)

Maintenant, faut pas oublier qu'un Db metre est un instrument de mesure, et qu'il convient toujours de refléchir à la mesure qu'on fait et à son interprétation.

Mais toi, ton objectif n'est pas d'être un génie en mesure, donc un db metre basique te donnera déjà des très bonnes indications. Mais basique à quel point ?

Même si je connais (par super pur hazard) très bien l'importateur du visiobel, je te conseil de te tourner vers un produit un peut différent du type :
https://www.thomann.de/fr/digital_sound_8922_level_meter.htm
ou
celui là que perso j'ai, pour des utilisations live et en comparatif aux systèmes équipés dans les salles, on est pas si mauvais que ça.
Même en comparaison à un de la police municiapale que j'ai pu faire une fois et bien on était pareil
https://www.thomann.de/fr/digital_sound_8928.htm

Voilou,
mais le plus simple quand sa titille les oreilles c'est que t'es p'être trop fort.
3

Citation : Il convient a noter que la pondération A ne permet pas d’apprécier parfaitement le volume perçu ni même le risque réel de dommage auditif pour l’oreille humaine, mais on est légalement tenu de l’utiliser...


Oui et non. Je ne sais pas trop comment interpréter cette phrase, vu que cette affirmation n'est pas justifiée par son auteur (c'est peut-être qu'elle est sortie de son contexte).
En gros, la pondération A est déjà un effort pour se rapprocher des dommages que peuvent causer le bruit à une oreille. Et l'obligation légale vient bel et bien de ce fait. Il serait faux de considérer qu'utiliser la pondération A est une idiotie imposée par la norme. La norme l'utilise parce que précisément c'est une manière relativement intelligente de corriger une mesure qui sans cela ne serait pas du tout représentative. Comme toute mesure elle n'est pas parfaite. En particulier la pondération A se base sur la "réponse" de l'oreille à un niveau de 40dB, pour lequel les graves et les aigus sont nettement moins perçus que les médiums. Lorsque le niveau augmente, la "réponse" de l'oreille a tendance à se linéariser. Utiliser un pondération (A) pour un niveau de 100dB sous-estime la contribution des fréquences graves et aigües. Et de toute façon les dégâts causés à une oreille dépendent de chaque oreille. Un mesure qui n'est pas parfaite donc, mais déjà beaucoup mieux que rien et suffisante en première approche. Pour avoir une mesure plus fiable il faudrait que la courbe de pondération s'adapte au niveau moyen mesuré, je ne sais pas si un tel appareil existe.
Par contre il faut absolument se souvenir que la pondération A ne vaut rien à elle seule: c'est le temps d'exposition pour un niveau en dB(A) qui compte. Et c'est bien ça qui est repris dans la norme.
4
Merci beaucoup pour vos réponses :clin:

Je précise concernant la citation du forum que j'ai faite , en fait la personne avait fait un copier coller d'un site sans le préciser j'ai retrouvé l'original via google :

[url]
http://www.instrumentspulsar.fr/comprendre_acoustique/explication_acoustique.htm[/url]

En fait je vous explique concrètement ma situation , je fais pas mal de guitare électrique, en alternant rythmique et solos bien aigus,

pensez vous que je vais réussir a préserver mes oreilles en achetant un decibélometre comme ceux cité plus haut, et en respectant les durées d'exposition conseiller sur cette page :

http://www.audition-prevention.org/site/echelle_du_bruit.php

je ne joue généralement pas plus de 2h , donc d'après cette page je peux monter jusqu'à 91db

Est ce que la pondération A sera fiable avec ma guitare électrique et les solos aigus ?

Merci beaucoup :bravo:
Fab.
5
Précisément pour ton application il n'y a absolument pas besoin d'un truc précis. Les niveaux dans la norme sont là parce qu'il faut bien donner des valeurs, mais tes oreilles ne seront pas nickel si tu restes 2h à 90dB et complètement bousillées si tu montes à 92dB, ce n'est pas aussi binaire que ça. Il faut aussi voir que les durées d'exposition doivent englober l'ensemble de la journée: si tu es exposé de jour à un bruit permanent de 75dB, tu n'as plus le "droit" à 91dB pendant 2h.
C'est bien pour ça qu'au final même si la pondération A n'est pas fidèle à un niveau de 90dB, ce n'est pas très grave: ce sont des ordres de grandeurs qui comptent.