J'ai failli acheter un décibelmètre...
- 9 réponses
- 3 participants
- 1 348 vues
- 3 followers
Anonyme
1673
Sujet de la discussion Posté le 18/08/2016 à 00:03:07J'ai failli acheter un décibelmètre...
Salut,
Presque tout est dit dans le titre, je vois un décibelmètre bien coté pour environ 100.00$ et là, je regarde un peu plus en détail pour découvrir qu'il faut idéalement se procurer aussi un calibrateur - qui lui va chercher dans les 400.00$! Il y a un moyen de trouver un des ces bidules pour un prix plus raisonnable?
Presque tout est dit dans le titre, je vois un décibelmètre bien coté pour environ 100.00$ et là, je regarde un peu plus en détail pour découvrir qu'il faut idéalement se procurer aussi un calibrateur - qui lui va chercher dans les 400.00$! Il y a un moyen de trouver un des ces bidules pour un prix plus raisonnable?
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 18/08/2016 à 11:46:17
tout dépend de l'usage que tu veux en faire, mais les prix risquent de rester élevés si tu veux autre chose qu'un gadget.
le calibrateur est nécessaire si tu veux comparer une mesure faite en aout avec une mesure faites en février par ex., ou si veux connaitre le niveau absolu en dB (sur une mesure).
Si c'est pour voir des différences de niveaux entre différentes mesures à quelques minutes d'intervalles, c'est pas indispensable
le calibrateur est nécessaire si tu veux comparer une mesure faite en aout avec une mesure faites en février par ex., ou si veux connaitre le niveau absolu en dB (sur une mesure).
Si c'est pour voir des différences de niveaux entre différentes mesures à quelques minutes d'intervalles, c'est pas indispensable
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
1673
3 Posté le 18/08/2016 à 17:31:32
Ouais, là est tout le problème, je veux des mesures absolues et je devrai donc payer pour quelque chose de fiable. Hé!
Nick Zefish
12619
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 19/08/2016 à 10:01:19
Tous les décibel-mètre donnent des mesures absolues, mais c'est la précision qui coûte. Comme tout appareil de mesure, un décibel-mètre peut donner une valeur erronée pour deux raisons:
- il y a un écart moyen par rapport à la valeur vraie, écart qui peut en plus varier sur le long terme (dérive). C'est la fidélité.
- il y a un "bruit" de mesure aléatoire qui fait qu'entre deux mesures successives, il ne donne pas deux fois la même valeur. C'est la justesse.
On trouve aussi parfois les termes répétabilité et reproductibilité, hérités de l'anglais .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qualit%C3%A9_m%C3%A9trologique_des_appareils_de_mesure
Le premier point est compensé par une calibration, qui doit être refaite régulièrement. Il faut évidemment que l'appareil soit calibrable. Je pense que c'est ce point-là que Samy évoque avec la comparaison à plusieurs mois d'intervalle.
Le second point n'est pas compensable. A la limite la seule manière est de faire genre 10 mesures d'affilé et de moyenner. Mais ce n'est pas très pratique et ça demande un niveau sonore constant. Si c'est pour étalonner un système avec un bruit rose pourquoi pas.
Le choix d'une précision (et donc du prix) dépend complètement de l'application envisagée. Si c'est pour ton usage perso, pour avoir une idée approximative du niveau sonore, un modèle pas trop cher suffit. Tu seras à environ +/-3dB de la valeur vraie. Si tu as besoin d'une mesure "officielle", il faut que l'appareil réponde à certaines normes et le prix va augmenter.
- il y a un écart moyen par rapport à la valeur vraie, écart qui peut en plus varier sur le long terme (dérive). C'est la fidélité.
- il y a un "bruit" de mesure aléatoire qui fait qu'entre deux mesures successives, il ne donne pas deux fois la même valeur. C'est la justesse.
On trouve aussi parfois les termes répétabilité et reproductibilité, hérités de l'anglais .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qualit%C3%A9_m%C3%A9trologique_des_appareils_de_mesure
Le premier point est compensé par une calibration, qui doit être refaite régulièrement. Il faut évidemment que l'appareil soit calibrable. Je pense que c'est ce point-là que Samy évoque avec la comparaison à plusieurs mois d'intervalle.
Le second point n'est pas compensable. A la limite la seule manière est de faire genre 10 mesures d'affilé et de moyenner. Mais ce n'est pas très pratique et ça demande un niveau sonore constant. Si c'est pour étalonner un système avec un bruit rose pourquoi pas.
Le choix d'une précision (et donc du prix) dépend complètement de l'application envisagée. Si c'est pour ton usage perso, pour avoir une idée approximative du niveau sonore, un modèle pas trop cher suffit. Tu seras à environ +/-3dB de la valeur vraie. Si tu as besoin d'une mesure "officielle", il faut que l'appareil réponde à certaines normes et le prix va augmenter.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 19/08/2016 à 10:28:14
comme dit nick, ça dépend de l'usage. Pour des mesures à usage personnel, je m'emmerderais pas avec un calibrateur.
Pour un usage commercial, c'est préférable, mais ça dépend du niveau de précision requis.
Pour un usage 'officiel', le calibrateur seul ne sera peut être pas suffisant, il faut justifier aussi d'une accréditation, et mesurer d'autres paramètres comme le vent, température...
A voir aussi s'il s'agit de mesurer un niveau seul, ou une émergence.
Pour un usage commercial, c'est préférable, mais ça dépend du niveau de précision requis.
Pour un usage 'officiel', le calibrateur seul ne sera peut être pas suffisant, il faut justifier aussi d'une accréditation, et mesurer d'autres paramètres comme le vent, température...
A voir aussi s'il s'agit de mesurer un niveau seul, ou une émergence.
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 10:29:02 ]
Anonyme
1673
6 Posté le 19/08/2016 à 14:45:01
Merci pour les définitions et le lien, Nick! encore une fois très utiles. Et merci à toi aussi samy dread, tes infos ( bien que j'étais au courant pour l'accréditation TRÈS COÛTEUSE ) complètent bien le tableau. Maintenant, des appareils de classe 1 avec accréditation - comme les Pulsar - qui peuvent coûter plus de 4 000.00$, ce ne sera en effet pas nécessaire mais je crois que je vais quand même devoir attendre un peu et acheter avec calibrateur car sur le long terme, il peut y a voir des variations notables au niveau de la précision métrologique ( fidélité ). Ou alors je pourrais commencer par me procurer le décibelmètre qui m'intéresse, un Galaxy Audio assez bien coté et attendre plus tard pour le calibrateur... Je crois d'ailleurs que c'est ce que je vais faire. Quoi qu'il en soit, merci encore, les potes!
[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 14:48:23 ]
Anonyme
1673
7 Posté le 19/08/2016 à 16:28:56
Je mets à jour car je viens de me rendre compte que pour mesurer dans les basses fréquences aussi, faut payer un peu plus cher ( 200.00$ ), mais j'ai trouvé un kit intéressant avec calibrateur, bonnette anti-souffle et case de transport pour 489.00$. Pour ceux que ça intéresse, il s'agit du Reed R8050 mais je ne sais pas s'il est commercialisé en Europe. Bon, je réfléchis très fort, là.
Nick Zefish
12619
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 19/08/2016 à 19:48:43
Mais tu veux faire quoi, au juste ?
Que la bande passante soit limitée est il me semble "normal" car cela suit la norme. Cette norme est peut-être à coté de la plaque pour les concerts, mais ça reste la norme à respecter.
Par contre si ton but est de faire des mesures pour analyser le niveau global, mais aussi le niveau dans telle bande de fréquence, etc. Alors autant basculer sur un logiciel, un micro de mesure et un calibrateur. REW comporte un SPL mètre, un micro de mesure coûte 40 euros et un calibrateur se trouve pour moins de 100 euros pour les moins chers (précis à +/-0.5dB). Et là pour le coup tu peux choisir plein d'options (courbe A ou C, rapide ou lent, SPL ou Leq...). Il peut même enregistrer l'historique des mesures. Ca ne sera pas "aux normes", mais c'est finalement ce qui s'en rapprocherait le plus pour pas cher.
Que la bande passante soit limitée est il me semble "normal" car cela suit la norme. Cette norme est peut-être à coté de la plaque pour les concerts, mais ça reste la norme à respecter.
Par contre si ton but est de faire des mesures pour analyser le niveau global, mais aussi le niveau dans telle bande de fréquence, etc. Alors autant basculer sur un logiciel, un micro de mesure et un calibrateur. REW comporte un SPL mètre, un micro de mesure coûte 40 euros et un calibrateur se trouve pour moins de 100 euros pour les moins chers (précis à +/-0.5dB). Et là pour le coup tu peux choisir plein d'options (courbe A ou C, rapide ou lent, SPL ou Leq...). Il peut même enregistrer l'historique des mesures. Ca ne sera pas "aux normes", mais c'est finalement ce qui s'en rapprocherait le plus pour pas cher.
[ Dernière édition du message le 19/08/2016 à 19:50:50 ]
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 19/08/2016 à 19:49:51
je venais justement pour dire la même chose
donc +1
donc +1
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
1673
10 Posté le 19/08/2016 à 20:39:53
L'option est intéressante mais j'aime pas passer tout le temps par l'ordi. En fait, j'évite ça le plus possible. Toujours en mode réflexion.
- < Liste des sujets
- Charte