Qualité ?
- 8 réponses
- 5 participants
- 985 vues
- 4 followers
artusetmoi
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Bon, alors, personne n'en parle de cette carte là
Sur le papier, c'est une tuerie
Qu'en est-il dans la réalité ?
Ya quand même des gens qui l'ont acheté, pourraient pas déposer un avis ??
Je projette de l'acquérir bientôt. En fait j'hésite entre la edirol FA-101 et celle-là. Je penche plutôt pour la 18/14 (ADAT, routage et de monitoring mieux gérés, 2 sorties casque, haute impédance possible sur les deux entrées façade, offre logiciel, réputation m-audio...)
Cependant, l'écart de prix est-il justifié ?
Quelle est la différence au niveau des amplis, convertos ? (quelqu'un a-t-il pu comparer edirol/m-audio ?)
Quel est le revers de la médaille ?
Que valent les drivers et logiciels de la carte ?
etc.
Si quelqu'un pouvait répondre à toutes ces questions...
Sur le papier, c'est une tuerie
Qu'en est-il dans la réalité ?
Ya quand même des gens qui l'ont acheté, pourraient pas déposer un avis ??
Je projette de l'acquérir bientôt. En fait j'hésite entre la edirol FA-101 et celle-là. Je penche plutôt pour la 18/14 (ADAT, routage et de monitoring mieux gérés, 2 sorties casque, haute impédance possible sur les deux entrées façade, offre logiciel, réputation m-audio...)
Cependant, l'écart de prix est-il justifié ?
Quelle est la différence au niveau des amplis, convertos ? (quelqu'un a-t-il pu comparer edirol/m-audio ?)
Quel est le revers de la médaille ?
Que valent les drivers et logiciels de la carte ?
etc.
Si quelqu'un pouvait répondre à toutes ces questions...
zeid
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Salut les zikos! Je me jette dans le débat héhé
Je possède cette carte depuis 5 mois et j'en suis très satisfait. La qualité des convertisseurs, je peux pas trop juger, c'est bien sur hyper important si tu te places sur le créneau professionel mais pour du home studio la FW1814 remplit parfaitement son role. Et je parle de home studio très sérieux tout de même! Si tu n'as pas d'enceintes de monitoring digne de ce nom, je ne suis pas sur que la qualité des convertisseurs soit un réel argument.
Je pense que la Edirol se place sur le même créneau c'est à dire en dessous de marques comme MOTU ou peut-etre la FIREPOD de Présonus...
J'aime :
- Les 2 prises casques, pratique qd on enregistre à 2 avec des micros!
- Prises XLR/Instruments en face avant, nickel pour un micro dynamique ou statique (en 48V), soit pour brancher une basse/guitare en direct... ca sonne bien, pas de souffle particulier...
- 6 à 8 entrées ligne en face arriere : bien pour cabler son home studio (synthé, multieffet guitare, piano numérique...)
- l'entrée ADAT pour brancher un rack de préamplis par exemple
- elle est jolie, mouarf
Au sujet des drivers, ca s'installe sans pb, il faut bien respecter l'ordre d'installation c'est tout. Le Firewire c bien mais c plus contraignant que l'USB, en tout cas avec M-Audio. Le constructeur met en garde contre l'allumage et le débranchement de la carte à chaud... En effet ca m'est arrivé une fois, j'ai du tout réinstaller, les drivers plantaient et la carte n'était plus reconnu. Mais bon ca va, elle a pas grillé
Les drivers sont stables et remis regulièrement à jour, la marque est sérieuse. Le tableau de bord de la carte est convivial et bien concu. Les latences sont très apréciables de l'ordre de 3-4 ms avec un Pentium 4 3.0 GHz en 48kHz, ca devient presque banal de nos jours
Pour finir : La qualité de finition pourrait être meilleure pour les boutons de facades, mais bon... on fait attention, une carte son c'est pas une playstation!
A+ en espérant t'avoir éclairé
Je possède cette carte depuis 5 mois et j'en suis très satisfait. La qualité des convertisseurs, je peux pas trop juger, c'est bien sur hyper important si tu te places sur le créneau professionel mais pour du home studio la FW1814 remplit parfaitement son role. Et je parle de home studio très sérieux tout de même! Si tu n'as pas d'enceintes de monitoring digne de ce nom, je ne suis pas sur que la qualité des convertisseurs soit un réel argument.
Je pense que la Edirol se place sur le même créneau c'est à dire en dessous de marques comme MOTU ou peut-etre la FIREPOD de Présonus...
J'aime :
- Les 2 prises casques, pratique qd on enregistre à 2 avec des micros!
- Prises XLR/Instruments en face avant, nickel pour un micro dynamique ou statique (en 48V), soit pour brancher une basse/guitare en direct... ca sonne bien, pas de souffle particulier...
- 6 à 8 entrées ligne en face arriere : bien pour cabler son home studio (synthé, multieffet guitare, piano numérique...)
- l'entrée ADAT pour brancher un rack de préamplis par exemple
- elle est jolie, mouarf
Au sujet des drivers, ca s'installe sans pb, il faut bien respecter l'ordre d'installation c'est tout. Le Firewire c bien mais c plus contraignant que l'USB, en tout cas avec M-Audio. Le constructeur met en garde contre l'allumage et le débranchement de la carte à chaud... En effet ca m'est arrivé une fois, j'ai du tout réinstaller, les drivers plantaient et la carte n'était plus reconnu. Mais bon ca va, elle a pas grillé
Les drivers sont stables et remis regulièrement à jour, la marque est sérieuse. Le tableau de bord de la carte est convivial et bien concu. Les latences sont très apréciables de l'ordre de 3-4 ms avec un Pentium 4 3.0 GHz en 48kHz, ca devient presque banal de nos jours
Pour finir : La qualité de finition pourrait être meilleure pour les boutons de facades, mais bon... on fait attention, une carte son c'est pas une playstation!
A+ en espérant t'avoir éclairé
Zeid
artusetmoi
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Merci beaucoup
C'est très dur de trouver des points de comparaison
assez vite on chipote sur la couleur des boutons, la miliseconde de latence en + ou l'entrée spdif qu'on n'utilisera jamais
Tu dis que la firepod est de meilleure facture, ça me fait hésiter la différence de prix est pas énorme pour le nombre de préamplis, en même temps la m-audio est plus petite...
Argh c difficile !
je pense que je vais opter pour la m-audio finalement...
C'est très dur de trouver des points de comparaison
assez vite on chipote sur la couleur des boutons, la miliseconde de latence en + ou l'entrée spdif qu'on n'utilisera jamais
Tu dis que la firepod est de meilleure facture, ça me fait hésiter la différence de prix est pas énorme pour le nombre de préamplis, en même temps la m-audio est plus petite...
Argh c difficile !
je pense que je vais opter pour la m-audio finalement...
zeid
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
artusetmoi
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Merci de ta réponse
oui je me suis dit la même chose je pourrais upgrader plus tard mais le octane à + de 700 euros
cependant la question c'est quand même est-ce qu'on a la même qualité (ou mieux ou moins bien) avec la m-audio et l'octane et avec le firepod...
au niveau des convertisseurs notamment
le débat est ouvert
oui on chipote mais pour un tel investissement c normal
je n'ai pas de rack
je pense que je vais prendre la m-audio pour sa portabilité et parce que j'ai qu'un micro pour l'instant ;) mais j'espère que je le regretterai pas
pfff
oui je me suis dit la même chose je pourrais upgrader plus tard mais le octane à + de 700 euros
cependant la question c'est quand même est-ce qu'on a la même qualité (ou mieux ou moins bien) avec la m-audio et l'octane et avec le firepod...
au niveau des convertisseurs notamment
le débat est ouvert
oui on chipote mais pour un tel investissement c normal
je n'ai pas de rack
je pense que je vais prendre la m-audio pour sa portabilité et parce que j'ai qu'un micro pour l'instant ;) mais j'espère que je le regretterai pas
pfff
zombie
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
boxmo
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
zeid
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
maxdjack
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte