question MR816csx : effets dsp et comparaison SK48

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

01 Mars 2017 à 16:39 (modifié le 01 Mars 2017 à 18:23)

#1

Salut a tous,
J'ai une TC electronic - Studio Konnekt 48 depuis quelques mois que j'aime bien, elle fait le boulot, elle est clean (peut etre un peu trop) et stable. Utilisateur de Cubase 7.5, j’envisage peut etre de revendre la SK48, pour me chopper une MR816 csx (voir 2). L'intégration cubase a l'air pratique et la MR816 a 8 préamp (contrairement aux 4 de la SK48).

J'ai parcouru le manouel mais j'ai encore quelques questions:
1) Concernant les effets DSP. Est il possible d'avoir 4 synthés branchés sur la MR816csx en stereo, et que chaque synthé soit enregistré sur sa propre piste dans cubase avec son propre réglage d'effet EQ/comp, le tout sans latence en DSP ? Je suppose que lorsque que l'effet EQ/comp est en mode externe (intégré à cubase) il n'est plus en mode DSP mais en mode plug-in (et donc avec latence)...?

2) Et lorsque l'effet EQ/comp est en mode interne (pas intégré à cubase), y'a t'il toujours possibilité de 4 instances stereo de l'effet? Peut on quand même enregistrer une piste avec effet dans Cubase avec ce mode?

3) La MR816 s’intègre bien sur Cubase 7.5? Faudra t'il que je réinstalle Cubase ou pas?

Si vous avez pu comparer une MR816 à un SK48, n'hésitez pas à partager vos impressions.

Merci d'avance!

www.soundcloud.com/kicks

C-Real

1141

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

01 Mars 2017 à 19:09

#2

3) oui super bien avec toutes les versions de cubase. Pas besoin de ré-installer.
Pour info, je vais sûrement vendre la mienne, j'arrête là mao et me tourne vers le "full hard".

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

02 Mars 2017 à 09:18

#3

Merci C-Real comme d'hab!
Ba écoute tiens moi au jus pour ta 816, j'avoue que des réponses à mes 2 premières questions m'aideraient à faire mon choix.

j'ai simplifié ma question :
Peux on utiliser 4 instances différentes stereo de l'effet EQ/comp sans latence à l'enregistrement dans Cubase?

www.soundcloud.com/kicks

C-Real

1141

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

03 Mars 2017 à 14:22

#4

Je vais essayer de voir si je peux tester ca et trouver des réponses à tes questions. Plutôt en fin de semaine prochaine car la je rentre à l'hosto pour me faire opérer.

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

03 Mars 2017 à 16:20

#5

Coolos merci C-Real!
Courage pour ton opération.
Tiens moi au jus.

www.soundcloud.com/kicks

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

15 Mars 2017 à 10:02

#6

Salut C-Real!
Tu as pu testé les DSP de la MR816csx?
Merci

www.soundcloud.com/kicks

petithome

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

19 Mars 2017 à 11:07

#7

Salut kicks

Pour réponse à tes questions : (issue du site Steinberg)

Le Sweet Spot Morphing Channel Strip consiste en un compresseur et un égaliseur 3 bandes paramétrique avec option "sidechain", qui peut être appliqué sur un maximum de 8 canaux d'entrée mono ou 4 stéréo sur la MR816 CSX ou dans les pistes de Cubase durant le mixage. Compresseur et EQ ont été développés pour atteindre un son hautement "musical" qui ne vous donne pas uniquement un signal audio précis et avec du punch ou qui vous aide à redéfinir leur personnalité sonore, mais qui travail également en s'adaptant sur le signal audio pour le mélanger de façon satisfaisante au mix.

Et il est possible que je vende la mienne également pour passer sur une config plus simple

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

20 Mars 2017 à 11:12 (modifié le 20 Mars 2017 à 11:12)

#8

Salut petithome et merci pour ta réponse, j'avais bien sur épluché pas mal de descriptions de la CSX.
Sur la Studio Konnekt 48 lorsque les effets EQ/comp sont en mode "plug-ins" ils ne sont plus basés sur les DSP, et donc il y a de la latence (c'est quand meme possible de les utiliser en mode DSP dans Cubase mais ils ne sont pas intégrés). Aussi je me méfie des textes publicitaires de Steinberg qui se seraient bien caché de dire que les effets intégrés à cubase ne sont plus sans latence... C'est un petit détail sur lequel il y a un flou meme si je pense que Steinberg a fait les choses bien sur ce modèle, je voudrais juste une confirmation.

A terme il m'en faudrait 2

www.soundcloud.com/kicks

petithome

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

20 Mars 2017 à 11:37

#9

Si je peux te faire un test je veux bien mais il faudra m'aiguiller sur ce que tu veux exactement faire car je voudrais pas te dire de bêtise et surtout n'ai pas de clavier ou instruments stéréo pour tester

Si je comprends bien tu veux :
4 pistes stéréo
En insert dans cubase le plus Channel strip
Et vérifier qu'à l'écoute en direct t'as pas de latence perceptible ?

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

20 Mars 2017 à 14:45

#10

ouai c'est ça!
4 pistes stereo avec chacune en insert 1 instance différente de l'effet EQ/comp.
Ca risque d'etre compliqué sans synth, tu n'as pas une boite à rythme avec plusieurs sorties?
Au pire en rebranchant les sorties vers les entrées? (mais attention à ne pas faire de loop)
Merci!!

www.soundcloud.com/kicks

petithome

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

20 Mars 2017 à 20:17 (modifié le 20 Mars 2017 à 20:31)

#11

Hello

Bon j'ai fais les tests avec ce que j'avais mais ce que je peux te dire :

Il est possible d'avoir 4 instances stéréo du channelstrip

Mode autre que External FX = tout piloté par la carte sur les entrées
Charge CPU au mini dans cubase

Mode Extrenal FX = plugin en insert et monitoring
Charge CPU strictement identique donc je suppose géré également par le DSP

Aucune latence perceptible (peut être un très très très léger dans le deuxièmement cas mais je pense que je psychote un peu) dans les deux cas.
Testé avec deux entrées jouées simultanément mais 4 instances chargees

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

21 Mars 2017 à 22:28

#12

Merci beaucoup!
Bon ba ça a l'air d’être ce qu'il me faut.
Je suis pas pressé de l'acheter, envoyez moi un message quand vous voulez vous en séparer.

www.soundcloud.com/kicks

petithome

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

21 Mars 2017 à 22:32

#13

Cool que ça puisse t'aiguiller
De mon côté c'est un peu la même chose, je ne vendrai que si je suis sur du model de la remplaçante.
Donc quand t'es décidé, fais moi signe

1 réaction

Maxxou32

5827

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

10 Juin 2018 à 14:30

#14

Alors Kicks as-tu acheté cette carte et en es-tu content ?
J'envisage aussi cette carte pour aller avec cubase 7. Je voudrais m'en servir pour récupérer les 8 sorties du bus de ma console analo 24 voix.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

11 Juin 2018 à 13:42

#15

oui je l'ai depuis 1an. Elle fait bien le taff, les 8 preamp sont pratiques.
Par contre, gros bémol, les effets DSP sont inutilisables en meme temps que le SPDIF...

. Et bien sur j'ai besoin du spdif. Ca faut bien lire le manuel pour le savoir...
Le Quick Connect c'est vraiment du gadget, au final je ne m'en sers jamais.

Je peux comparer un peu avec mon ancienne carte, TC studio konnekt 48, tres comparable niveau specs. La qualité audio est similaire voir à peine moins définie sur la MR816... Les effets DSP je les trouvais pas terribles sur la TC, je prefere ceux de la MR816, en plus ils sont automatiquement en VST ce qui est plus simple je trouve. Mais bon au final je ne m'en sers jamais à cause de la limitation décrite plus haut.

Autre chose, avec la MR816, lorsque tu ouvres ton DAW, tu n'as plus accès à l'interface DSP steinberg. C'est soit tu geres tout avec l'interface, soit avec ton DAW. Sur la TC, tu peux avoir les 2, c'est qui permet peut etre plus de routing par contre c'est beaucoup moins pratique et compréhensible.

En gros je dirais que la TC est plus galere mais plus complete.

www.soundcloud.com/kicks

Maxxou32

5827

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

12 Juin 2018 à 00:04 (modifié le 12 Juin 2018 à 00:39)

#16

Merci Kicks de ta réponse, et moi aussi j'utilise le spdif très souvent, donc c'est une limite importante (ma E-mu 1820m fait pourtant le taf très bien).
Après il y a le grain que peut apporter cette carte et la qualité du son que tu peux sortir avec cette carte.
J'ai lu bcp d'avis qui soulignent qu'elle a grain intéressant. J'hésitais avec la Focusrite Liquid Saffire 56 car très bonne qualité et son neutre. Par contre le total mix de focusrite c'est l'usine à gaz mais c'est assez poussé. La Steinberg offre l'intégration avec cubase, c'est aussi intéressant.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

kicks

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Juin 2018 à 10:41 (modifié le 28 Juin 2018 à 20:38)

#17

Au final, je ne sais pas laquelle est mieux des 2. Je regrette un peu la TC mais la MR est plus simple d'utilisation. Sur la TC desfois je passais 1h a comprendre comment faire mon routing entre l'interface dsp et cubase. Bref elles ont toutes les 2 leurs atouts

www.soundcloud.com/kicks

Maxxou32

5827

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

12 Juin 2018 à 19:54

#18

Merci de l'info, oui cette histoire de grain ou de couleur avait été soulignée pour les synthés/bar mais de toute façon l'idéal serait de pouvoir essayer, après il y a une question de budget. Cette MR816 est au même prix en occaz que la Saffire, du coup, la saffire est plus intéressante. Après l'intégration à Cubase peut faciliter la mise en œuvre mais quiconque est passé comme-moi par le routing E-mu réussira le passage à la Saffire, il faut juste comprendre la logique du logiciel.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

aide demandée question MR816csx : effets dsp et comparaison SK48