- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
- Pour quel usage?
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Carte son avec E/S analogique, numérique et MIDI.
Compo sur PC dual core, 2GO.

UTILISATION

- L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Installation compliquée car la carte mere de mon PC n'était pas compatible avec PT.

Il est impératif de suivre à la lettre les instructions de DIGI pour l'installation, et de bien vérifier la compatibilité de votre config sur le site de Digi avant achat. Pour le coup tout est bien précisé sur leur site, c'est plutôt un bon point.

MISE EN OEUVRE

- Les drivers sont-ils stables?
- Sont-ils souvent mis à jour?
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- Quelle latence obtenez vous?
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

Les drivers sont plutôt stables mais le logiciel et la Mbox sont très fermés, acheter ce produit c'est entrer dans un univers à part, avec plein d'incompatibilités (incompatibilités à l'installation du logiciel avec certains PC, mais aussi compatibilité limitée avec les cartes DSP autres que Digidesign (UAD/powercore), certains plugins vst, les autres cartes sons du marché...), ce n'est pas un problème en soi mais c'est frustrant pour un home studio avec des moyens limités.
Certaines lacunes rendent vraiment ce produit pénible à l'utilisation : pas de compensation automatique de la latence, tout un tas de petites incompatibilités à droite à gauche que j'ai découvert au fur et à mesure...

A noter que je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est mieux.

Bref pour de la post prod c'est un bon produit, mais pour composer de la musique en home studio il y a plus adapté.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Ce que j'aime le plus c'est la simplicité du logiciel et les fonctions poussées pour l'édition audio, mais je n'en ai pas vraiment l'usage, je fais surtout de la compo avec des vst et clairement le logiciel n'est pas très adapté pour ça. Il faut bien connaître ses besoins et ce qu'apporte ce produit avant de l'acheter, or Digi le vend comme une solution tout-en-un pour le home studio, ce qui est loin d'être le cas à l'usage.

Ce que j'aime le moins c'est le fait que le logiciel soit si fermé et si peu compatible avec le reste du marché en software ou hardware, au quotidien cela devient vraiment lourd et contraignant à utiliser. Je pense que DIGI joue sur l'ambiguité avec le Protools HD et sur sa force de frappe commerciale (pubs dans les magazines, mise en avant du produit en magasin, formations...) qui ont un côté rassurant de prime abord mais masquent la réalité, pour un usage en home studio il y a des produits bien plus adaptés et agréables à utiliser.

Le rapport qualité / prix n'est pas si bon que cela, à la base c'est pas cher, cependant Mbox + Protools LE c'est bien plus limité qu'il n'y parait, même pour un usage de base. Pour le même prix on peut facilement avoir mieux et plus fonctionnel. Digi fait en sorte qu'il est quasi indispensable d'acheter les options en plus pour pouvoir l'utiliser avec un minimum de confort et d'efficacité. Si vous achetez un PC dédié, le Music Production toolkit, et êtes prêts à travailler avec les softs Digidesign quasi exclusivement, je pense que ça devient intéressant.

A termes on se retrouve obligé d'acheter les autres produits digidesign pour étoffer un peu sa config, et plus ça va, plus on s'enferme dans cette solution sans forcément y trouver son compte, surtout quand on compare avec ce que proposent d'autres éditeurs ou constructeurs...

Avec l'expérience je ne referais pas ce choix, cette solution est trop fermée pour un usage à la maison, ce qui la rend trop lourde à l'utilisation, plutôt prise de tête et pas très évolutive. Je trouve qu'il n'y a rien de bien spécial dans cette solution qui justifie vraiment son achat compte tenu de la lourdeur du système, de ses contraintes et incompatibilités, et de la qualité de l'ensemble, si ce n'est la marque Protools...

La concurrence propose des produits intermédiaires vraiment performants, ouverts, compatibles, qui laissent l'utilisateur libre de faire évoluer son home studio comme il l'entend, en fonction de ses besoins. En gros quand on a un protools on est bloqué, et on regarde les nouveautés sortir sur le marché de la MAO sans pouvoir les utiliser parce que c'est toujours compatible sur le papier mais souvent foireux à l'usage, plutôt frustrant donc...

Encore une fois je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est le paradis, je ne sais pas.

Le problème est que le marché grand public est différent du marché pro, et qu'avec les solutions home studio digidesign, on se retrouve plutôt avec quelque chose de moins performant, plus compliqué, plus contraignant qu'avec ce que propose la concurrence, quel intérêt ? Surtout qu'au final c'est plutôt cher, donc en quoi est-ce justifié ?

Si encore ça mettait une claque aux autres solutions sur le marché... mais là c'est plutôt l'inverse...

Bref, tout depend du besoin de l'utilisateur, pour de la post prod je mets 9/10.
Pour de la compo, je mets 3/10. Si on achète les options et les softs digidesign pour compléter je monte la note entre 5/10 et 7/10 en fonction des options.

EDIT de novembre 2010 : avec la sortie de Protools 9, mon avis ci-dessus n'est plus d'actualité, notamment au niveau des restrictions évoquées à propos de PT. A tester donc.