Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.7/5(13 avis)
69 %
31 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- EthanVanGuard
Tiens encore la route aujourd'hui pour certaines configs
Publié le 27/08/21 à 02:33Je cherchais une carte son avec beaucoup de sorties en jack ou XLR, ce que ma Scarlett 18i8 n'avait pas. Le but était de donner pas mal de sorties séparées en live et d'éviter que l'ingé son s'arrache les cheveux avec une stéréo. Pour l'usage que j'en fais, j'en suis satisfait.
Je travaille sur Pro Tools / FL Studio / Renoise / Reaper. Elle a aussi tourné sur Cakewalk by BandLab et Pyramix. Aucun problème de stabilité rencontré, elle encaisse parfois même mieux que ma 18i8 dans certains cas. En live, mon Renoise dépasse rarement 10% sur une session de 50 minutes.
Côté driver, j'ai connu plus ergonomique et surtout plus beau (menus très windowsiens et graphismes correspondant à l'époqu…Lire la suiteJe cherchais une carte son avec beaucoup de sorties en jack ou XLR, ce que ma Scarlett 18i8 n'avait pas. Le but était de donner pas mal de sorties séparées en live et d'éviter que l'ingé son s'arrache les cheveux avec une stéréo. Pour l'usage que j'en fais, j'en suis satisfait.
Je travaille sur Pro Tools / FL Studio / Renoise / Reaper. Elle a aussi tourné sur Cakewalk by BandLab et Pyramix. Aucun problème de stabilité rencontré, elle encaisse parfois même mieux que ma 18i8 dans certains cas. En live, mon Renoise dépasse rarement 10% sur une session de 50 minutes.
Côté driver, j'ai connu plus ergonomique et surtout plus beau (menus très windowsiens et graphismes correspondant à l'époque), mais en prenant un peu le temps de comprendre la bête, on s'y fait. Notons tout de même qu'ils sont à jour et parfaitement fonctionnels avec mon Windows 10, ce que d'autres cartes plus récentes et de meilleure qualité ne font pas (je ne m'abaisserai pas à nommer MOTU).
Précaution d'usage : si vous avez besoin de désinstaller/réinstaller le driver, faites-le APRÈS avoir éteint ou débranché la carte
Les préamplis sont très biens pour la gamme de prix, toujours aujourd'hui, et les convertisseurs sont transparents. Rien à redire à ce sujet, ni au niveau des entrées/sorties en général. Le seul défaut de mon unité est la sortie principale qui souffle assez rapidement. C'est pas violent, donc quand on les utilise en tant que sorties séparées ça le fait, mais pour une écoute principale, c'est assez gênant. Sur la prise casque, moins de souffle, mais quand même un peu. Après, peut-être ne s'agit-il que de mon unité.
Pour conclure, je pense que cette carte est, dans l'ensemble, toujours crédible à ce jour et peut dépanner en bien des cas. Je ne la conseillerais pas en carte principale, mais en matériel secondaire si vous avez besoin de beaucoup de sorties, en studio comme en live. Au prix de l'occasion, selon ce que vous recherchez, ça peut être un excellent choix !Lire moins10 - TionebR
Je viens d'en démonter une pour modification
Publié le 08/01/19 à 02:56Bon avis pour moi aussi. Je viens d'en démonter une qui va être modifiée pour en faire un rig de test de capsule à électrets.
Malheureusement je n'ai pas encore pu l'écouter, je ne dirais rien donc sur le son, mis à part que vu le matos qu'il y a là dedans, ça doit être très correct. (edit: et après écoute, oui, le son est très correct pour une carte aussi ancienne). Je pensais pendant longtemps que Edirol, sous marque de Roland, ne mettrait pas l'effort dans ce genre de petit produits. Et bien j'avais faux.
Les convertisseurs sont parmi les meilleurs du marché de l'époque (CS5340 et AK4385). Un gros DSP à virgule fixe au centre donne le ton direct. Analog Device Blackfin. Pas le mus…Lire la suiteBon avis pour moi aussi. Je viens d'en démonter une qui va être modifiée pour en faire un rig de test de capsule à électrets.
Malheureusement je n'ai pas encore pu l'écouter, je ne dirais rien donc sur le son, mis à part que vu le matos qu'il y a là dedans, ça doit être très correct. (edit: et après écoute, oui, le son est très correct pour une carte aussi ancienne). Je pensais pendant longtemps que Edirol, sous marque de Roland, ne mettrait pas l'effort dans ce genre de petit produits. Et bien j'avais faux.
Les convertisseurs sont parmi les meilleurs du marché de l'époque (CS5340 et AK4385). Un gros DSP à virgule fixe au centre donne le ton direct. Analog Device Blackfin. Pas le must, mais c'est déjà du lourd. Je ne sais pas comment il est exploité par Roland et à quels fonctions le driver donne accès, mais je vous garantie que cette carte est capable de faire console de mixage en standalone. (edit: on a effectivement accès à une petite console de mixage par le driver, et le mixage en numérique dans la UA-101 est géré par ce DSP).
Je remarque quand même que les AOP sont de simple JRC (sans doute des NE5532) et les caps ne sont pas non plus des caps de luxe.
Pour la fabrication, rien à dire. Chassis en tôle, carte très très propre et bien conçue...
A 150€ d'occasion c'est presque du vol, et Roland a étendu la durée de vie en mettant à disposition des drivers pour Windows 10 (qui s'installent automatiquement d'ailleurs) !
Bravo.
Edit: 1 an et demi plus tard.
Je me sers encore régulièrement de cette carte son pour du calage de système et des prises de son chez moi, et je n'ai rien à redire du tout. Le matériel est impeccable. Elle n'a finalement pas été modifié comme je l'avais prévu. Le driver ALSA pour Linux n'est pas capable d'ouvrir à la fois un flux entrant et sortant, ce qui en a limité l'usage à une simple carte son sous Windows plutôt qu'un rig de test comme je l'avais prévu initialement.
Stable, robuste. Franchement je ne sais pas quoi ajouter. Choppez-en une tant qu'il y en a.Lire moins40 - lokaz33
une carte surprenante et robuste !!
Publié le 19/01/16 à 16:42Alors pour résumer Roland a toujour été très corrct dans son dévellopement de cartes sons, j'ai pris cette carte pour sa réputation, et j'ai pas été déçu !
je l'ai depuis 3 ans, bon préamplis, pour une carte qui a presque 10 ans si je me trompe pas elle assure vraiment j'en suis très étonné, mais même la version rouge (firewire) est tout aussi bien, les convertos sont de bonne facture, les préamplis excellent et très stable, pas ou très peu de souffle, j'ai converti une grande partie de mes vinyls avec et la restitution est excellente, je compose aussi avec, bonne latence générale, aucun souçis de pilotes, l'interface de paramétrage est très simple et agréable, on peut faire ses propre r…Lire la suiteAlors pour résumer Roland a toujour été très corrct dans son dévellopement de cartes sons, j'ai pris cette carte pour sa réputation, et j'ai pas été déçu !
je l'ai depuis 3 ans, bon préamplis, pour une carte qui a presque 10 ans si je me trompe pas elle assure vraiment j'en suis très étonné, mais même la version rouge (firewire) est tout aussi bien, les convertos sont de bonne facture, les préamplis excellent et très stable, pas ou très peu de souffle, j'ai converti une grande partie de mes vinyls avec et la restitution est excellente, je compose aussi avec, bonne latence générale, aucun souçis de pilotes, l'interface de paramétrage est très simple et agréable, on peut faire ses propre routage c'est super interessant, le suivit a par miracle été fait jusqua windows 10 ce que j'aurais pas pensé !
donc bonne petite carte qui dépanne bien et qui est efficace, ne vaut pas les dernières sorties en terme de technologie, mais elle vieillit très bien et pour l'instant correspond encore a mes attentesLire moins20 - Spacionot (ex Cola Verde)
Nombreuses possibilités pour un prix abordable
Publié le 20/04/14 à 02:50utilisé pour du monitoring multi canaux (ça marche bien et le son qui sort est bon). EDIT : je revois mon avis concernant les convertisseurs A/N (entrées) qui finalement sont de qualité axxeptable pour peu qu'on fasse attention à la sensibilité d'entrée (switches +4dBu/-10dB)
UTILISATION
utilisée avec FLstudio et Reaper notamment les drivers sont bons et on peu atteindre une latence assez basse (7 ms) par contre cela consomme plus de processeur qu'avec une latence élevée (35ms)
MISE EN OEUVRE
très simple et fonctionne impeccablement
AVIS GLOBAL
utilisée depuis 8 ans, les sorties audio sont bonnes et la fonction monitoring est pratique (écoute de youtub…Lire la suiteutilisé pour du monitoring multi canaux (ça marche bien et le son qui sort est bon). EDIT : je revois mon avis concernant les convertisseurs A/N (entrées) qui finalement sont de qualité axxeptable pour peu qu'on fasse attention à la sensibilité d'entrée (switches +4dBu/-10dB)
UTILISATION
utilisée avec FLstudio et Reaper notamment les drivers sont bons et on peu atteindre une latence assez basse (7 ms) par contre cela consomme plus de processeur qu'avec une latence élevée (35ms)
MISE EN OEUVRE
très simple et fonctionne impeccablement
AVIS GLOBAL
utilisée depuis 8 ans, les sorties audio sont bonnes et la fonction monitoring est pratique (écoute de youtube via Reaper qui récupère la sortie "monitor" et la dispatch vers mes 2 systèmes d'enceintes)
Un carte très "versatile" dans cette gamme puisqu'elle comporte de nombreux réglages et même des entrées/sorties optiques.Lire moins20 - bbhack
robuste & performante
Publié le 26/01/12 à 00:04A l'origine j'avais choisi cette carte pour son nombre d'E/S et ses capacités de routage, mais aussi car c'était une des rares cartes "semi pro" en usb 2.0 disponible à cette époque.
Ajoutons aussi le fait qu'étant relativement novice en matos de capture audio, j'étais rassuré par le fait que c'était du matos Roland donc réputé solide.
Six ans d’utilisation quotidienne m'ont donné raison à ce niveau la.
A l'origine je tournais avec Cubase sous Windows XP. Depuis trois ans je l’utilise sous Mac avec Logic avec le même bonheur.
UTILISATION
Les drivers sont très stables, en tout cas je n'ai jamais eu de soucis sur aucune des deux configs.
On l'a déjà poussé dans ses retranch…Lire la suiteA l'origine j'avais choisi cette carte pour son nombre d'E/S et ses capacités de routage, mais aussi car c'était une des rares cartes "semi pro" en usb 2.0 disponible à cette époque.
Ajoutons aussi le fait qu'étant relativement novice en matos de capture audio, j'étais rassuré par le fait que c'était du matos Roland donc réputé solide.
Six ans d’utilisation quotidienne m'ont donné raison à ce niveau la.
A l'origine je tournais avec Cubase sous Windows XP. Depuis trois ans je l’utilise sous Mac avec Logic avec le même bonheur.
UTILISATION
Les drivers sont très stables, en tout cas je n'ai jamais eu de soucis sur aucune des deux configs.
On l'a déjà poussé dans ses retranchements avec un enregistrement de 8 pistes simultanées. Le petit PC portable d'époque (un P4) morflait un peu, mais on s'en sortant. Ré-iteré l’expérience avec un PC plus récent et sans soucis, je pense que les soucis d’époque venaient plutôt du soft voire du contrleur usb peu perforant et assez consomateur de ressources ...
N'ayant pas de projet live depuis qq temps, je l’utilise en config home studio, aussi bien pour les maquettes gratte/basse que "table de mix" pour mes périphériques audio ( amps, préamps, lecteur ).
La latence est imperceptible et le direct monitoring quasi parfait.
MISE EN OEUVRE
Difficile de faire plus simple pour la mise en route.
Le manuel en ligne est utile pour comprendre qq subtilités sur le routage interne. Pour le reste elle s’utilise de manière très intuitive.
Elle marche parfaitement sur un Windows ou un Mac OSX. Linux n'est pas supporté et ne le sera probablement jamais.
AVIS GLOBAL
Six ans de bons et loyaux services sans broncher !
A l'époque cette acquisition représentait une somme relativement rondelette, mais le temps m'a donné raison, aussi bien sur la solidité que sur la pertinence et pérennité de l'USB ( Souvenez vous de cette époque ou la plupart des AFiens ne juraient que par le firewire ... )
Ce que j'aime le + :
- la qualité des convertisseurs
- la robustesse
- les capacités de routage
- le nombre d'E/S
Ce que j'aime le - :
- le manque d'un canal dédié au casque ( le volume agit sur les sorties "enceintes" et casque, peu pratique pour passer de l'un à l'autre)
Le rapport qualité prix est à mon avis formidable, surtout si on considère le caractère robuste du matériel.
Lire moins30 - OSR
bon produit
Publié le 25/01/12 à 17:48le nombres d'entré et de sortie (10 et 10) c'est ce qu'il me fallai pour ma config live
UTILISATION
les driver sont stable et la latence faible
je l'utillise avec ableton live (j'utilise les 8 sortie jack en meme ten pendant des heures sans aucun probleme puis je l'utilise aussi avec virtual dj (pour les vinyl timecodé)
MISE EN OEUVRE
installation et configuration simple
AVIS GLOBAL
je l'utilise depui 3 an
j'ai eu l' ua101 avant (qui a cramé suite a une erreure de ma part (prise firewire branché a l'enver ))
ce que j'aime bien par raport a l'ua 101 c'est le petit logiciel pour la configurer qui est bien pratique (qu'il n'y a pas sur l'ua 101)
le rap…Lire la suitele nombres d'entré et de sortie (10 et 10) c'est ce qu'il me fallai pour ma config live
UTILISATION
les driver sont stable et la latence faible
je l'utillise avec ableton live (j'utilise les 8 sortie jack en meme ten pendant des heures sans aucun probleme puis je l'utilise aussi avec virtual dj (pour les vinyl timecodé)
MISE EN OEUVRE
installation et configuration simple
AVIS GLOBAL
je l'utilise depui 3 an
j'ai eu l' ua101 avant (qui a cramé suite a une erreure de ma part (prise firewire branché a l'enver ))
ce que j'aime bien par raport a l'ua 101 c'est le petit logiciel pour la configurer qui est bien pratique (qu'il n'y a pas sur l'ua 101)
le raport qualité prix est correcte
je referai ce choix !!!Lire moins04 - Esprit-LibrePublié le 10/08/11 à 13:53Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? : La simplicité de l'ensemble, c'est du roland, solide, Et bonne qualité...
Sur cette carte son j'y est brancher un sonic Cell de Rolande , un clavier S90XS Yamaha, un Zoom A2 pour la 110CE Taylor... En sortie monitor, deux HS80M Yamaha...
Tous le cablage audio est fais main par un pro par chez moi, donc tout dans la qualité...
UTILISATION
Coté drivers , j'amais eux de problème , stable...
Les logiciel utiisé, sonar8, acid pro...
J'enregistre six piste en 24 bit 96Khz sans problème
Ma latenceje la sent pas donc j'ai jamais regarder si il y en a ou pas...
MISE EN OEUVRE
installations sans aucun probl…Lire la suiteQuelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? : La simplicité de l'ensemble, c'est du roland, solide, Et bonne qualité...
Sur cette carte son j'y est brancher un sonic Cell de Rolande , un clavier S90XS Yamaha, un Zoom A2 pour la 110CE Taylor... En sortie monitor, deux HS80M Yamaha...
Tous le cablage audio est fais main par un pro par chez moi, donc tout dans la qualité...
UTILISATION
Coté drivers , j'amais eux de problème , stable...
Les logiciel utiisé, sonar8, acid pro...
J'enregistre six piste en 24 bit 96Khz sans problème
Ma latenceje la sent pas donc j'ai jamais regarder si il y en a ou pas...
MISE EN OEUVRE
installations sans aucun problème suivre le mode d'emplois...
Configuration plus facile...
Aucun problème que se soit en 64 Bit ou 32 bit pour l'OS ...
Manuel simple et clair..
AVIS GLOBAL
plus de deux ans je crois question temps de cette carte...
tester autre carte , oui, et franchement je reste sur celle là...
le plus de cette carte simple a utiliser, usb2 qualité du son et stable...
Le moins pas trouver, ah si en sortie monitor, il aurait été de bon goût d'en mettre deux stéréo, en xlr et en jack ...
Rapport qualité rien a redire, elle est pas parfaite mais vue son prix rien a redire que du bonLire moins10 - MaxiMoog
UA-101 fonctionne bien avec Hauptwerk
Publié le 13/08/10 à 22:55La multitude d'Entrées/Sorties et les sorties séparées de moniteurs principales ont motivé mon achat, ainsi que les Entrées/Sorties optiques.
Je l'utilise pour jouer avec un orgue que j'ai converti en MIDI.
UTILISATION
Je suis très satisfait du UA-101. Je l'utilise avec le logiciel Hauptwerk qui le gère bien.
Je recommande cette carte externe sans hésitation.
MISE EN OEUVRE
Facile d'installation et configuration.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2007 et c'est ma première carte externe. Je n'ai jamais utilisé d'autres modèles pour l'instant.
Déjà 2014, ça fonctionne toujours nickel
Lire la suiteLa multitude d'Entrées/Sorties et les sorties séparées de moniteurs principales ont motivé mon achat, ainsi que les Entrées/Sorties optiques.
Je l'utilise pour jouer avec un orgue que j'ai converti en MIDI.
UTILISATION
Je suis très satisfait du UA-101. Je l'utilise avec le logiciel Hauptwerk qui le gère bien.
Je recommande cette carte externe sans hésitation.
MISE EN OEUVRE
Facile d'installation et configuration.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2007 et c'est ma première carte externe. Je n'ai jamais utilisé d'autres modèles pour l'instant.
Déjà 2014, ça fonctionne toujours nickel
Lire moins00 - AnonymePublié le 10/06/10 à 13:39Ayant changé de configuration PC (- achat d'un MacBook Unibody 1ère génération) il a fallu que je remplace ma petite FireBox. Les premiers MacBook Unibody n'ont pas de FireWire donc le choix s'est porté sur deux critères: 1. Usb (2.0 si possible) et 2. Ma fourchette de prix fixée à l'avance. A l'époque il n'y en avait pas 300 des cartes sons répondant à ces deux critéres. Mon choix s'arrêta finalement sur l'UA 101.
Je l'utilise/ l'ai utilisé principalement avec des synthés /Expandeurs /Boites à Rythmes et aussi micros. Quelques processeurs de dynamique également (Pré-Amp TL Audio TC Electronic Finalizer express branché en optique etc...).
Je l'ai donc utilisé avec toutes les connectiques …Lire la suiteAyant changé de configuration PC (- achat d'un MacBook Unibody 1ère génération) il a fallu que je remplace ma petite FireBox. Les premiers MacBook Unibody n'ont pas de FireWire donc le choix s'est porté sur deux critères: 1. Usb (2.0 si possible) et 2. Ma fourchette de prix fixée à l'avance. A l'époque il n'y en avait pas 300 des cartes sons répondant à ces deux critéres. Mon choix s'arrêta finalement sur l'UA 101.
Je l'utilise/ l'ai utilisé principalement avec des synthés /Expandeurs /Boites à Rythmes et aussi micros. Quelques processeurs de dynamique également (Pré-Amp TL Audio TC Electronic Finalizer express branché en optique etc...).
Je l'ai donc utilisé avec toutes les connectiques possibles. XLR - Jack - Digital Optique - MIDI
Pour projets divers que ce soit des projets musicaux ou non.
Voici ma config:
MacBook Unibody
2,4Ghz Core Duo 2
4Go RAM
DD 250 Go
UTILISATION
Je n'ai jamais eu aucun soucis avec les drivers jusqu'à maintenant.
Aucun décrochage !! Avec ma FireBox sous PC, croyez moi, même si elle se défendait très bien, il m'arrivait de devoir la débrancher puis la rebrancher pour faire disparaitre les clics et autres artecfacts qui polluaient mes enregistrements.
Là rien de tout ça !
En fait je n'utilise pas le logiciel fournis avec la carte.
J'utilise Ableton Live pour coucher quelques idées et Logic Pro pour mettre tout ça au propre.
- Avec Ableton et selon les logiciels utilisés, ça satture plus vite que sous Logic. Mais à mon avis c'est plus "un défaut" lié au logiciel lui même que la carte.
- Sous Logic par contre, c'est un vrai régal. Pas de CPU qui s'envole malgré des projets chargés, tout se passe toujours très bien !
Je n'enregistre que très peu en pistes simultanées. De ce fait je ne m'étalerais pas trop longtemps sur le sujet. Mais une ou deux fois j'ai dû enregistré 5/6 pistes et je n'ai rencontré aucun problème.
Les drivers pas-contre ne doivent plus être mise à jour.
Cette carte commence à avoir un peu de bouteille.
Mais finalement, les drivers sont tellement stables qu'une MAJ est-elle vraiment nécessaire ?
La latence est telle que je n'y fait même plus attention.
J'ai par contre dû dans le passé, ré-éteindre et rallumer la carte une ou deux fois sous Logic.Après cela plus de problème.
Sans un doute un problème de réglage de ma part.
MISE EN OEUVRE
Idem que pour le reste RAS au sujet de l'installation.
Sous Mac on branche on installe le petit logiciel founris sur le CD (pour ceux qui veulent) et c'est tout.
La config générale est enfantine !
De plus on a droit un petit schéma de routing directement sur la carte.
Aucune incompatibilitée pour ma part.
Le Manuel est clair mais je ne l'ai finalement ouvert qu'au moment de l'achat.
AVIS GLOBAL
Et bein ça va faire un peu plus de deux ans que je l"utilise et franchement elle se fait totalement oubliée. C'est ce que je recherche surtout en matériel informatique.
Je n'ai malheureusement pas essayé beaucoup de modèles avant, hormis une petite Firebox.
Le rapport qualité/prix est bon mais elle restait cher à l'époque.
J'ai essayé de la trouver en occasion mais en vain.
Avec l'expérience je referais bien évidemment le même choix.
Lire moins00 - carnabyPublié le 28/09/09 à 23:37Bonjour à tous,
j'utilise cette carte son avec un pc.. l'installation est super simple et le son est vraiment top ! je suis ravi d'avoir acheté ce produit car aujourd'hui je fais du live et je peux l'emmener partout sans être encombré et avoir une config rapide a mettre en place.00 - petit professeurPublié le 15/05/09 à 22:49Ma Config : MacBook Intel Core 2 Duo 2 gigas (j'ai changé depuis peu, je suis maintenant passé au MacBook UniBody Alu)
Marche PARFAITEMENT : contrairement à l'avis précédent (les drivers OS X n'existaient pas à l'époque..)
micro + guitare ou basse + 3 synthés, pour remplacer table de mix + patchbay car on peut router le signal comme on veut dans la carte en passant par un petit logiciel (donc sans latence), un plus par rapport à la FA101, qui nécessite un routage logiciel dans le DAW.
Donc je peux par exemple vocoder ma voix dans mon micromodular sans passer ni même allumer mon ordi !
UTILISATION
Très facile à installer, le logiciel de monitoring remplace une mixette, c'est cool …Lire la suiteMa Config : MacBook Intel Core 2 Duo 2 gigas (j'ai changé depuis peu, je suis maintenant passé au MacBook UniBody Alu)
Marche PARFAITEMENT : contrairement à l'avis précédent (les drivers OS X n'existaient pas à l'époque..)
micro + guitare ou basse + 3 synthés, pour remplacer table de mix + patchbay car on peut router le signal comme on veut dans la carte en passant par un petit logiciel (donc sans latence), un plus par rapport à la FA101, qui nécessite un routage logiciel dans le DAW.
Donc je peux par exemple vocoder ma voix dans mon micromodular sans passer ni même allumer mon ordi !
UTILISATION
Très facile à installer, le logiciel de monitoring remplace une mixette, c'est cool pour mixer plusieurs synthés ou pour router le son entre les entrées/sorties...
Le manuel est clair, de toutes façon c'est pas une usine à gaz..
MISE EN OEUVRE
Avec LOGIC PRO, en 24 bits/44,1 Khz buffer de 64 samples monitoring logiciel (donc aller-retour dans l'ordi) et enregistrement de 8 pistes sans problèmes ni craquements. Suffisant pour mon usage. J'ai pas essayé plus.....
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 mois, après plusieurs essais avec plusieurs marques de carte-son en FIREWIRE, qui buggaient grave sous léopard avec mon chipset lucent, j'ai acheté l'UA 101 pour brancher micro + guitare ou basse + 3 synthés, la stabilité et la latence est au top alors que je me méfiais comme de la peste de l'USB....
Le rapport qualité prix est très bon, la qualité de construction à l'air au rendez-vous, le son est excellent à mes oreilles, pas de buzz ni de souffle à part avec les préamp à fond. L'entrée Hi-Z en facade est sympa. Elle fonctionne de manière autonome en temps que mixer/patchbay 10 in 10 out!!
C'est pour moi typiquement un produit qui se fait oublier, sans fioritures, il marche et c'est tout, je ne suis pas près de changer de carte, j'adore le petit logiciel de routage/monitoring, cette carte a remplacé une table de mix + patchbay + carte-son, c'est la carte qu'il me fallait, je l'aime !!!
EDIT : Je l'utilise désormais avec le nouveau MacBook UniBody, ça tourne toujors impecc !!!!Lire moins10 - TrashcomedianPublié le 21/06/06 à 12:25Beaucoup d'entrées et de sorties (bien quand on bosse avec une console de mixage et pas mal de machines hardware), bonne possibilités au point de vue des connections.
Sous-marque de Roland : gage de qualité !
Config informatique : Dell suréquipé : processeur Intel bi-coeur à 2.8 GHz, 2 Gigas de RAM...ça tourne facilement !
En plus elle est jolie avec sa robe bleue...
UTILISATION
Installation enfantine : on branche, on installe le software, on configure...
Manuel clair et concis
MISE EN OEUVRE
Drivers impeccables.
Avec Cubase, ça glisse tout seul, on n'a pas besoin de toucher au soft de la carte, tout se commande directement depuis Cubase !
Latences obtenue avec ma config i…Lire la suiteBeaucoup d'entrées et de sorties (bien quand on bosse avec une console de mixage et pas mal de machines hardware), bonne possibilités au point de vue des connections.
Sous-marque de Roland : gage de qualité !
Config informatique : Dell suréquipé : processeur Intel bi-coeur à 2.8 GHz, 2 Gigas de RAM...ça tourne facilement !
En plus elle est jolie avec sa robe bleue...
UTILISATION
Installation enfantine : on branche, on installe le software, on configure...
Manuel clair et concis
MISE EN OEUVRE
Drivers impeccables.
Avec Cubase, ça glisse tout seul, on n'a pas besoin de toucher au soft de la carte, tout se commande directement depuis Cubase !
Latences obtenue avec ma config informatique (plutôt musclée : voir plus haut) : en entrée 5.510 millisecondes, en sortie 3.175 millisecondes -> une paille.
Pas vraiment testé le nombre de pistes enregistrables et lisibles en même temps, ça doit être assez énorme vu le peu d'activité du CPU quand j'en lis une dizaine et en enregistre deux !
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un mois intensément : aucun reproche à ce jour
J'aime sa discrétion, ses nombreuses entrées et sorties, sa vitesse, son look...
Le rapport qualité/prix est ultime, je referais certainement ce choix !Lire moins10 - luckyluke58Publié le 30/01/06 à 21:20C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de commentaires sur cette carte, peut-être parce qu'il n'y a pas grand chose à dire sinon que ça marche comme ça doit, installation sans histoire, driver nickel, son tout à fait convenable... bref que du bonheur... mais, ça c'est le côté "face"... voyons maintenant le côté "pile"...!
1° ATTENTION au utilisateurs de Mac, cette carte ne fonctionne pas sur Mac sauf en USB 1 et 2 canaux 48kHz, ça fait cher pour 2 canaux non ?
2* Le limiteur, il vaut mieux s'en passer, il introduit une distortion de 0.3% à partir de -6 dB full scale contre moins de 0.01 en mode normal... en 24 bits il y a moyen de moduler juste non ?
3* Elle bouffe beaucoup de ressource USB, p…Lire la suiteC'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de commentaires sur cette carte, peut-être parce qu'il n'y a pas grand chose à dire sinon que ça marche comme ça doit, installation sans histoire, driver nickel, son tout à fait convenable... bref que du bonheur... mais, ça c'est le côté "face"... voyons maintenant le côté "pile"...!
1° ATTENTION au utilisateurs de Mac, cette carte ne fonctionne pas sur Mac sauf en USB 1 et 2 canaux 48kHz, ça fait cher pour 2 canaux non ?
2* Le limiteur, il vaut mieux s'en passer, il introduit une distortion de 0.3% à partir de -6 dB full scale contre moins de 0.01 en mode normal... en 24 bits il y a moyen de moduler juste non ?
3* Elle bouffe beaucoup de ressource USB, pas question de partager un port USB2 avec un disque dur par exemple, il faudra avoir une autre branche de hub disponible... à voir avec votre matos PC
4* et dernier point, le mode 24bits 192 est limité à 6 canaux in et out, c'est pas grave parce que c'est un format pas courant en 2006 mais il faut le savoir et la doc sur le site Edirol n'est pas claire (comme pour la compatibilité Mac d'ailleurs)
Voilà, une lacune comblée par un avis que je pense de bonne foi à défaut d'être exhaustif et empreint du sceau de la Vétité Divine ;-D
Ceci dit, moi j'en suis ravi, content et satisfait hugh
UTILISATION
Installation sans histoire, driver nickel sur XP SP2 (indispensable) sur un vieux AMD 1900 avec 1000 MB RAM.
Manuel pas lu, pas utile
MISE EN OEUVRE
Stabilité irréprochable, pas besoin de mise à jour si tout va bien non?
Utilisé sur Wavelab et Nuendo, ou même Cooledit V2... ça sort aussi du son pour Itunes, rassurez vous... juste un détail, en tant que carte son windooosse, y a pas le petit HP règlage de volume ds la barre des tâches...
On s'en tape, il y a un potard sur la carte
AVIS GLOBAL
Des cartes son j'en ai cotoyé quelques-unes entre Digi001 et Mbox, jusqu'à il y a peu c'était un des meilleurs rapport qualité prix du marché... mais les chose changent vite ds ce bas monde... j'ai vu une carte Hercules à 275€ qui fait presque la même chose, et même des trucs en plus... Si je gagne au lotto je l'essaie aussi pour voir ) promisLire moins00