Mon choix était dicté par mon matériel : guitares, basse, le Toneport étant à la fois carte son/interface audionumérique et multieffets, je pensais pouvoir en tirer un maximum et économiser le remplacement de mon vieux Korg A5 en fin de vie.
Je l'ai utilisé avec des guitares électriques, une basse passive, un micro Rode nécessitant une alimentation 48V (qu'il a disponible, donc là encore, économie de matériel) et des guitares acoustiques avec micro piézo et préampli ou sans préampli.
Utilisation essentiellement avec un ordi portable Toshiba tourné vers la bureautique (un seul processeur, 1GO de RAM, disque limité à 80GO, plus disque dur externe en USB) : pas de problème de latence ou de craquements pour peu que l'on règle le buffer (la mémoire tampon) dans les paramètres système de l'UX. Et que l'on règle son Windows pour favoriser non pas les logiciels, mais les tâches d'arrière-plan car le son en est une.

UTILISATION

Drivers stables : oui et non.
Line6 est fortement tourné Windows, donc les drivers sous Linux étaient difficiles à utiliser, et les mises à jour sous Windows fréquentes mais sans que j'en décèle l'utilité vu que cela tournait pas mal avant chacune.
Pour enregistrer, j'ai Reaper et cela marche, 2 pistes utilisables en entrée en même temps, avec les autres pistes déjà enregistrées qui jouent. Aucun problème de lecture/enregistrement avec un maximum de 40 pistes qui jouent en même temps, mais 30 environ ne comportent qu'un tambour, ou une cymbale etc. car la batterie est décomposée en instruments individuels.
+ un certains nombres d'effets en VST et de pistes midi/VSTi.
Je n'ai pas mesuré la latence, mais elle ne m'a pas posé problème à partir du moment où j'ai pris de l'ASIO, que ce soit l'ASIO Toneport ou ASIO4ALL.
Il y a un système de monitoring sans latence si on écoute le Toneport et non pas l'enregistrement que l'on fait. Permet de comprendre qu'on écoute les 2 parfois et de mesurer la latence, sinon permet de jouer dans le rythme plus facilement.
Sous Linux, je n'ai jamais bien réussi à l'utiliser pour enregistrer, mais j'ai pu à une époque et sous certaines distributions (64 studio) l'utiliser pour écouter.

MISE EN OEUVRE

Installation : faut juste faire attention à installer les pilotes, Toneport débranché, puis le brancher quand c'est fini pour que Windows le reconnaisse. Installation pas rapide, et Windows demande sans arrêt à confirmer qu'on veut vraiment installer un truc qui n'est pas reconnu. Un comble pour un bidule propriétaire à ce point là et uniquement tourné vers Windows pendant si longtemps.
Config générale : simple car l'interface rappelle du matériel audio. Appuyer sur contrôle en même temps qu'on règle avec la souris si on veut faire du réglage fin.
Incompatibilités : non, sauf avec Linux. Pas fit pour concernant les pilotes, et surtout pas d'utilisation possible du logiciel de simulations d'amplis et d'efets guitare/basse/voix.
Manuel : à peu près clair mais il faut penser à parcourir l'interface pour comprendre parfois pourquoi on n'entend rien (le gag de la sortie "mutée" par exemple).
Un mauvais point pour la fragilité ou l'obsolescence programmée : tombé en rade sur la partie enregistrement/entrée, sans prévenir. Plus utilisable de ce côté-là sans que je sache pourquoi, et pas question de le réparer moi-même, c'est du circuit intégré soudé et non pas clipsé sur un support soudé. Et rien n'a l'air cassé dedans. Évidemment hors garantie. Très mauvais point.

AVIS GLOBAL

J'ai arrêté de l'utiliser pour enregistrer après un déménagement malheureux ou un évènement inconnu qui a bousillé l'étage d'entrée. Plus possible de brancher quoi que ce soit en entrée sans un bourdonnement incroyable : ni prise ligne, ni instrument, ni micro ne fonctionnent, alors que l'extérieur du truc paraît impeccable.
Je le garde comme carte son en lecture simple, de bien meilleure qualité que n'importe quelle carte son interne.
Donc ce que j'aime le moins :
1/ fragilité
2/ indécrottablement Windows.
Le plus : une bonne qualité sonore et pratique à utiliser avec son logiciel dédié ou n'importe quel autre, mais seulement sous Windows (surtout XP, plus stable).
Rapport qualité-prix : bon si on compte les effets (même si cela fait plutôt démo parfois que vrais effets, mais ils comptent vendre les autres de leur catalogue), mois bon si on compte la fragilité matérielle au bout de 3-4 ans.
Avec l'expérience, je ne referais pas ce choix, j'achèterais une carte de bonne qualité compatible Linux, et j'utiliserais les simulations et effets disponibles en grande quantité, gratuits et modifiables.