Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Je veux être bien sûr .

  • 18 réponses
  • 3 participants
  • 742 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Je veux être bien sûr .
Salut a tous !

je vais acheter le toneport, ca fait longtemps que je me renseigne, mais y'a une ou deux choses qui sont pas claires :

quand je lance le test de compabilité du monkey tout est ok sauf le processeur :
il faut un pentium 4 avec 1.2 Ghz
et ce n'est pas un pentium (je ne sais meme pas ce que c'est) et il n'a que 1.4ghz

et quand je fais des enregistrements dans mes logiciels, audacity, cool edit pro, j'ai une latence enorme : est-ce que le toneport va regler le probleme (a priori j'ai cru comprendre que oui mais je prefererai etre sur)
2
Pour le processeur un 1,4Ghz ça suffit bien.

Le toneport fera aussi baisser ta latence dans tes logiciels preferés mais saches que c'est plus un Préamp guitare /basse / chant pour enregistrer tous ça sur PC.
Je veux dire par la que si tu veux faire des mix plus "pro" faudra quand meme mettre un carte son faites pour ça =).

Mais le toneport est très bien quand meme, je m'en sers sur un portable comme carte son principal et j'ai aucun problème avec ;).
3
Sauf qu'en fait j'ai fait une faute de frappe ! c'est 1,2 ghz ...

mais c'est pourtant une carte son le toneport ? en tout cas c'est ce que j'avais cru comprendre ... de toutes facon ce sera beaucoup mieux que ce que j'ai maintenant ...

mais j'ai desfois bien 3 secondes voir plus de latences, j'ai une realtek ac97, et c'est vraiment nul ... le toneport me permettra d'avoir une latence valable, ou le probleme peut-il venir de l'ordi ? parce que c'est quand meme enorme la latence que j'ai ...
4
T'en fais pas, c'est bien une carte son. :bravo2:
Chez moi je suis à 5.3ms de latence :mrg:

Une grosse latence avec la carte son integrée c'est normal.
5
Tu me rassures ... il me tarde de pouvoir enfin enregistrer mes compos correctement .... le son guitar pro ca lasse vite...
mais il me faut attendre un mois avant d'avoir le tone port ...
6
En fait ce que je voulais te dire c'est que le toneport c'est surtout une interface d'enregistrement, mais en monitoring je la trouve un peu limitée.

Comparé au controleur intégré ça sera toujours bocou bocou mieuxxxxxx
7
Limité en monitoring? qu'est-ce que tu veux dire par là ?
8
Bah pour ampilé 10 Vsti + effet + + + c'est mieux d'avoir une carte interne. Enfin c'est mon avis.

Mais te fais pa de souci pour ça. Pq je m'en sers avec 10Vsti et ça marche bien :ptdr:
9
Ben mes vsti jusqu'a présent tourne bien ... mais jesaurais pas dire s'il y a une latence... mais les vsti généralement je depasse les 4-5 vsti pour les instruments...
10

Citation : Bah pour ampilé 10 Vsti + effet + + + c'est mieux d'avoir une carte interne. Enfin c'est mon avis.



??? rien à voir ??
11
Bah pour les latences si. Non ? Je dis une connerie ?

L'USB c'est limité quand meme :oops2:
12

Hors sujet : Sinon ça marche la MOTU 828 Mk2 vinxy ?
ze veux la meme :mrg:

13
J'avoue que j'ai un peu du mal a comprendre exactement le role de la carte son dans l'utilisation des plugins vst...
14
Bah maintenant que tu le dis... je sais pas ... je sais plus :volatil:

Quoiqu'il en soit le Toneport c'est de la balle comme enregistreur et comme carte son. Na :shoot:
15
Après reflexion, il semble que je t'ai dis une connerie, mais spo grave hein :roll:
16
Ben oui, les effets et les VSTi sont justes calculés par le proc. après, niveau latence carte son interne/externe, à qualité égale, aucune raison de donner l'avantage a l'interne.

Hors sujet : ben oué, ca marche super la 828 Mk II ! et pourtant c'est une externe :mdr:
en plus elle devenue super abordable depuis quelques mois

17
Apres des recherches ce qu'il me semblait.

Hors sujet : Si je pouvais trouver une 828 MK2 d'occaz ça serait le pied!!

18

Hors sujet : regarde les annonces, y'en a plein a 500 euros!! pas si cher pour une carte de cette qualité!!!

19

Hors sujet : j'ai vu mais faut attendre l'été pq mon compte bancaire est mort