Voir les autres avis sur ce produit :
mjproductions
« Une des meilleures interfaces pour Mac sous les 150eur »
Publié le 31/01/14 à 01:23Il n'existe que 2 interfaces usb de moins de 150eur qui proposent des preamp identiques a ceux de leur gamme pro. Ce sont les Steinberg ur22 et la Mackie Onyx Blackjack.
Sur le papier, le choix est donc entre ces 2 modèles.
En ce qui concerne le DAC, celui de la Mackie est le Cirrus Logic CS5368, celui de la Steinberg le CS4270.
(comparaison des prix de la puce DAC à l'intérieur ici :
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS5368-DQZ
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS4270-CZZ
On voit donc une grosse différence sur le prix des DAC et le rapport signal/bruit de chaque convertisseur).
En particulier, l'électronique de l'UR22 n'est pas du tout du meme niveau que la MR816 qui a une super réputation.
Enfin pour terminer le comparatif sur le papier, la Mackie est usb1.1 et la Steinberg usb2. La bande passante de l'USB1.1 permet un enregistrement full duplex en 24bits 48kHz mais pas 96kHz. Avec l'UR22 on peut faire du 24bits/96Hz.
J'ai donc acheté la Blackjack, car je ne voulais pas des DAC entrée de gamme, et parce que je n'enregistre pas en 96Hz.
UTILISATION
Sous Mac, impeccable. Je descend à 128 samples/12ms, ce qui me semble comparable aux autres produits comparables.
Les drivers Windows semblaient assez mauvais initialement (voir forums) et ont été ameliorés depuis, mais personnellement je n'achèterais pas cette interface sous windows pour cette raison.
MISE EN OEUVRE
Très simple sous OSX, class-compliant (coreaudio), donc rien à installer.
AVIS GLOBAL
Une centaine d'heure d'enregistrement fait avec, fiabilité à toute épreuve.
Ce qui me plait le plus :
- la qualité sonore, on peut pousser le preamp pratiquement a +60dB avec un souffle très faible et un son transparent
- le look table de mixage avec tous les potards est bien pratique pour qui aime cette ergonomie (sur d'autres interfaces comme l'apogee duet, il n'y a qu'un seul potard et je trouve ca beaucoup plus "beau" mais pas pratique, ici on a directement accès au potard qu'on veut)
Je referais ce choix sans hésiter, à budget identique.
Sur le papier, le choix est donc entre ces 2 modèles.
En ce qui concerne le DAC, celui de la Mackie est le Cirrus Logic CS5368, celui de la Steinberg le CS4270.
(comparaison des prix de la puce DAC à l'intérieur ici :
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS5368-DQZ
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS4270-CZZ
On voit donc une grosse différence sur le prix des DAC et le rapport signal/bruit de chaque convertisseur).
En particulier, l'électronique de l'UR22 n'est pas du tout du meme niveau que la MR816 qui a une super réputation.
Enfin pour terminer le comparatif sur le papier, la Mackie est usb1.1 et la Steinberg usb2. La bande passante de l'USB1.1 permet un enregistrement full duplex en 24bits 48kHz mais pas 96kHz. Avec l'UR22 on peut faire du 24bits/96Hz.
J'ai donc acheté la Blackjack, car je ne voulais pas des DAC entrée de gamme, et parce que je n'enregistre pas en 96Hz.
UTILISATION
Sous Mac, impeccable. Je descend à 128 samples/12ms, ce qui me semble comparable aux autres produits comparables.
Les drivers Windows semblaient assez mauvais initialement (voir forums) et ont été ameliorés depuis, mais personnellement je n'achèterais pas cette interface sous windows pour cette raison.
MISE EN OEUVRE
Très simple sous OSX, class-compliant (coreaudio), donc rien à installer.
AVIS GLOBAL
Une centaine d'heure d'enregistrement fait avec, fiabilité à toute épreuve.
Ce qui me plait le plus :
- la qualité sonore, on peut pousser le preamp pratiquement a +60dB avec un souffle très faible et un son transparent
- le look table de mixage avec tous les potards est bien pratique pour qui aime cette ergonomie (sur d'autres interfaces comme l'apogee duet, il n'y a qu'un seul potard et je trouve ca beaucoup plus "beau" mais pas pratique, ici on a directement accès au potard qu'on veut)
Je referais ce choix sans hésiter, à budget identique.