Mackie Onyx Blackjack

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

utilisé sur un pc quadcore de vielle génération tout marchait bien jusqu au jour ou je décide de passer de 32 bit en 64bit sur windows seven ,asio4all est venu a mon secoure sinon impossible a utilisé même après leur mise a jour des driver qui ont mis plus d 1 année a venir mais rien n'y a fait
jamais pu m en servir sur un portable core i5 assez récent et la meme asio4all n a pas pu me dépanner
et sur mon pc dédié mao core i5 4 go de ram ssd120go la le fonctionnement est aléatoire
enfin carte rempli de bugg au niveau des driver et c'est bien dommage.
sinon quand ca marchait j avais une latence plutôt bonne 4,2ms sur pc mao

Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?

physiquement la carte a l air robuste et soigné.
les preampli assez neutre mais de qualité pour cette tranche de prix c'est peut être un peu au dessus de ce qui se fait dans cette gamme de prix

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

le plus:

qualité de fabriquation , bon preamp et convertisseur pour le prix

le moins:

LES DRIVERS!!! mackie a vraiment merdé et a delaissé la conception au niveau des pilotes , le support mackie est quasie inexistant et la lenteur pour amené des MAJ est insupportable

Il n'existe que 2 interfaces usb de moins de 150eur qui proposent des preamp identiques a ceux de leur gamme pro. Ce sont les Steinberg ur22 et la Mackie Onyx Blackjack.
Sur le papier, le choix est donc entre ces 2 modèles.
En ce qui concerne le DAC, celui de la Mackie est le Cirrus Logic CS5368, celui de la Steinberg le CS4270.
(comparaison des prix de la puce DAC à l'intérieur ici :
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS5368-DQZ
http://fr.mouser.com/search/refine.aspx?Msid=67410000&Mkw=CS4270-CZZ
On voit donc une grosse différence sur le prix des DAC et le rapport signal/bruit de chaque convertisseur).
En particulier, l'électronique de l'UR22 n'est pas du tout du meme niveau que la MR816 qui a une super réputation.

Enfin pour terminer le comparatif sur le papier, la Mackie est usb1.1 et la Steinberg usb2. La bande passante de l'USB1.1 permet un enregistrement full duplex en 24bits 48kHz mais pas 96kHz. Avec l'UR22 on peut faire du 24bits/96Hz.

J'ai donc acheté la Blackjack, car je ne voulais pas des DAC entrée de gamme, et parce que je n'enregistre pas en 96Hz.



UTILISATION

Sous Mac, impeccable. Je descend à 128 samples/12ms, ce qui me semble comparable aux autres produits comparables.
Les drivers Windows semblaient assez mauvais initialement (voir forums) et ont été ameliorés depuis, mais personnellement je n'achèterais pas cette interface sous windows pour cette raison.

MISE EN OEUVRE

Très simple sous OSX, class-compliant (coreaudio), donc rien à installer.

AVIS GLOBAL

Une centaine d'heure d'enregistrement fait avec, fiabilité à toute épreuve.

Ce qui me plait le plus :
- la qualité sonore, on peut pousser le preamp pratiquement a +60dB avec un souffle très faible et un son transparent
- le look table de mixage avec tous les potards est bien pratique pour qui aime cette ergonomie (sur d'autres interfaces comme l'apogee duet, il n'y a qu'un seul potard et je trouve ca beaucoup plus "beau" mais pas pratique, ici on a directement accès au potard qu'on veut)

Je referais ce choix sans hésiter, à budget identique.

La Mackie Onyx Blackjack est une interface très petite qui est un 2 en 2 sur l'unité et USB. Le temps de latence est supposé être nul, mais je pouvais entendre une très petite quantité de latence tout en écoutant la lecture et c'était vraiment énervant moi. Cet appareil est très bon marché coûte environ 150 dollars, si vous êtes un musicien qui a utilisé des bonnes interfaces. Ensuite, celui-ci ne fonctionne pas pour vous, les préamplis sont dans la moyenne, au mieux, et ils ne sont pas très calme. Vous entendrez un bruit de sifflement petite de temps à autre et avec le temps de latence lors de la lecture rend inutilisable en arrière pour moi. Je ne recommande pas obtenir cette interface que si c'est votre première interface et vous êtes débutant.

UTILISATION

Sa mise en place a été un jeu d'enfant sur un ordinateur Vista, mais en essayant de l'installer sur un système XP m'a donné un monde plein de questions. Peu importe combien de fois j'ai installé le pilote, il ne serait pas juste de reconnaître l'interface à chaque fois.

MISE EN OEUVRE

Le Blackjack fait d'alimentation fantôme, mais avec les préamplificateurs être si mauvais que vous ne pouvez vraiment faire beaucoup avec cette interface. La conception de celui-ci est assez élégant et robuste, mais si vous deviez abandonner l'un bon moment je pense que les boutons se rompre complètement parce qu'ils sont fabriqués à partir de plastique pas cher. Qui est prévu à cause du prix de cet appareil. Lorsque vous achetez cette interface, vous n'obtiendrez pas même un logiciel de production bien avec elle. Il est livré avec Tracktion 3 qui n'est même pas près de faire mon top 10 des programmes de production de logiciels.

AVIS GLOBAL

Pour moi, il ya tout simplement trop de questions que je ne pouvais plus regarder avec cette interface. Il a été à la recherche de quelque chose de petit et abordable que je pouvais juste jeter dans mon sac d'ordinateur portable et de prendre avec moi. Mais les préamplificateurs de cet appareil sont si mal comparé à d'autres interfaces que j'ai utilisé ce coût un peu plus que ce que l'on fait.