Latence très élevée
- 12 réponses
- 10 participants
- 4 975 vues
- 10 followers
Fatal
141

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
03 Mai 2012 à 19:03Latence très élevée
#1
Bonjour,
Je viens de m’offrir cette interface, le son est vraiment niquel et la carte très bien.
En revanche sous Cubase 5, j'ai une latence impressionnante, impossible d'écouter et de travailler sur un projet avec plus de 25 pistes audios, et des effets sur chacune.
Ma vieille EMU 1212M faisait bien mieux.
J'ai beau augmenter le buffer au maximum rien n'y fait, ça craque de partout.
Alors certes je suis en 48 hz et j'ai des dizaines de pistes audio avec des vst dessus, mais quand même. Je ne m'attendais pas à cela.
Problème de réglage ou ?
Je viens de m’offrir cette interface, le son est vraiment niquel et la carte très bien.
En revanche sous Cubase 5, j'ai une latence impressionnante, impossible d'écouter et de travailler sur un projet avec plus de 25 pistes audios, et des effets sur chacune.
Ma vieille EMU 1212M faisait bien mieux.
J'ai beau augmenter le buffer au maximum rien n'y fait, ça craque de partout.
Alors certes je suis en 48 hz et j'ai des dizaines de pistes audio avec des vst dessus, mais quand même. Je ne m'attendais pas à cela.
Problème de réglage ou ?
signaler
sylvaindi
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
16 Mai 2012 à 16:38
#2
Bonjour,
Quelle est la configuration de ta machine ? Je comptais également investir dans cette interface, et j'aimerais essayer de comprendre avant d'ou peut venir ton problème.
Merci
Sylvain
Quelle est la configuration de ta machine ? Je comptais également investir dans cette interface, et j'aimerais essayer de comprendre avant d'ou peut venir ton problème.
Merci
Sylvain
signaler
JxB
11976

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
17 Mai 2012 à 14:28
#3
Plop,
Il faut savoir que plus tu augmentes ton buffer, plus la latence augmente.
Citation :
Alors certes je suis en 48 hz et j'ai des dizaines de pistes audio avec des vst dessus, mais quand même. Je ne m'attendais pas à cela.
Tu es passé quand sous Cubase5? Est ce que tu étais sous Cubase5 avec la E-Mu?
Tu as quoi comme processeur, quantité de RAM, ton OS est en 64 bits? Par exemple si tu es sous windows, est ce que tu es en 64 bits?
JxB
signaler
Fatal
141

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
20 Mai 2012 à 20:00
#4
Oui j'avais Cubase 5 deja avec ma carte EMU.
Ma config :
Core I7 950 3 Ghz
6 Go de Ram
Windowz 7 64 bits
Ma config :
Core I7 950 3 Ghz
6 Go de Ram
Windowz 7 64 bits
signaler
LeXall
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
02 Juillet 2012 à 21:30
#5
Salut,
Je réveille ce post pour savoir si tu as pu régler ton problème?
As-tu installé les derniers driver téléchargeable sur le site de Steinberg?
Je réveille ce post pour savoir si tu as pu régler ton problème?
As-tu installé les derniers driver téléchargeable sur le site de Steinberg?
signaler
Markovitch
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
06 Septembre 2012 à 14:42
#6
Up !!!
Fatal, pourrais-tu nous dire si tu as résolu ton problème ?
J'ai un pc moins puissant que le tien (i5) et je voudrais vraiment acheter cette carte son car ma FA-66 me pompe l'air et j'ai besoin du système de switch A/B/C, mais si la latence est plus importante dans la UR28M je ne peux pas me permettre d'investir dedans.
Ce que je ne comprend pas c'est qu'il est indiqué dans les spec. technique "zero latence géré par DSP", alors ton problème ne me met pas en confiance du tout...
Fatal, pourrais-tu nous dire si tu as résolu ton problème ?
J'ai un pc moins puissant que le tien (i5) et je voudrais vraiment acheter cette carte son car ma FA-66 me pompe l'air et j'ai besoin du système de switch A/B/C, mais si la latence est plus importante dans la UR28M je ne peux pas me permettre d'investir dedans.
Ce que je ne comprend pas c'est qu'il est indiqué dans les spec. technique "zero latence géré par DSP", alors ton problème ne me met pas en confiance du tout...
signaler
Perikococo
96

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
14 Janvier 2013 à 16:39
#7
Je me permet à mon tour de réveiller ce post.
Je n'arrive pas à faire une seule prise de son sans que l'on entende un espèce de click/bip lors des enregistrements. A noter que ce problème ce fait lors de la prise de son et qu'il enregistre ce click/bip de manière aléatoire. Ceci est très pénible car cela m'oblige à enregistrer plusieurs fois chaque piste/instrument afin d'obtenir une piste "propre".
Ce problème n'existe pas en lecture lorsque j'importe des fichiers audios. Alors question: c'est grave doctor?
Je n'arrive pas à faire une seule prise de son sans que l'on entende un espèce de click/bip lors des enregistrements. A noter que ce problème ce fait lors de la prise de son et qu'il enregistre ce click/bip de manière aléatoire. Ceci est très pénible car cela m'oblige à enregistrer plusieurs fois chaque piste/instrument afin d'obtenir une piste "propre".
Ce problème n'existe pas en lecture lorsque j'importe des fichiers audios. Alors question: c'est grave doctor?
signaler
JxB
11976

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
15 Janvier 2013 à 11:32
#8
Plop,
Tu as essayé voir si c'est le cas avec un ordi plus puissant?
JxB
signaler
LeXall
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
15 Janvier 2013 à 13:47 (modifié le 15 Janvier 2013 à 21:44)
#9
Toujours la même question, as tu installé les derniers pilote sur le site de Steinberg? Tu peux aussi avoir un problème de latence, vérifie sur quel paramètre est réglé ta carte.
Bon courage.
Bon courage.
signaler
dak176
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
20 Décembre 2013 à 15:41
#10
Salut
J'ai eu ce problème aussi avec protools mais je me suis rendu compte que si je monte mon buffer plus que 512 ça craque.
Par contre si je reste entre 128 et 512 tous vas bien même avec beaucoup de plugins.
Le seul défaut que j'ai trouver c'est qu'avec protools on ne peut pas changer directement le buffer depuis le logiciel comme je le faisais avec ma mbox mais bon d'un coté je comprend bien que c'est une carte spécial cubase lol
J'ai eu ce problème aussi avec protools mais je me suis rendu compte que si je monte mon buffer plus que 512 ça craque.
Par contre si je reste entre 128 et 512 tous vas bien même avec beaucoup de plugins.
Le seul défaut que j'ai trouver c'est qu'avec protools on ne peut pas changer directement le buffer depuis le logiciel comme je le faisais avec ma mbox mais bon d'un coté je comprend bien que c'est une carte spécial cubase lol
signaler
pouicpouic13
273

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
20 Décembre 2013 à 16:43
#11
Citation de dak176 :
Salut
J'ai eu ce problème aussi avec protools mais je me suis rendu compte que si je monte mon buffer plus que 512 ça craque.
Par contre si je reste entre 128 et 512 tous vas bien même avec beaucoup de plugins.
Le seul défaut que j'ai trouver c'est qu'avec protools on ne peut pas changer directement le buffer depuis le logiciel comme je le faisais avec ma mbox mais bon d'un coté je comprend bien que c'est une carte spécial cubase lol
Questions bêtes de config:
1) Avez vous pensé à désactiver toutes les taches planifiées sous Windows ?
2) Avez vous pensé à désactiver les cartes réseau et Wifi lorsque vous faites de la MAO ?
Et vous verrez tout de suite si le problème vient de la config. Si c'est le cas alors revenez poster et je vous dirais comment procéder en détail.
signaler
Eloquent
4218

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Octobre 2014 à 15:02
#12
J'ai cette carte et les drivers pourrait être beaucoup mieux !
www.wsproaudio.com
signaler
djaafar
280

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Octobre 2014 à 12:47
#13
UP !!!
Cool mec. Moi aussi j'esssaye de survivre dans ce monde de brutes.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte