Isla Electronics

Allez, je suis un ouf… 1 mois et demi que je l’ai, et c'est un vrai bordel! La prise en main est un peu particulière pour qui a l'habitude des MPC (60 >>> X) comme moi. Il n’y a pas de tracks, chaque pad est un track (comme sur la SP en faite), mais au final, c’est pas bien sorcier et ça vaut vraiment le coup!! ROBUSTE: quelle finition! ça me parait presque plus costaud qu'une MPC60 (mis à part les doubles potard peut être). Très belle réalisation, épurée, …efficace. Les commandes sont bien réparties, les pages de paramètres et d'édition sur la rangée du haut, les niveaux/pitch/enveloppe/slice des différents tracks sur la rangée verticale de gauche. Pas trop de sous-sous-sous menus, c’est pas plus mal. LE SON, aïe aïe aïe le son c’est une tuerie... En faite les dernières MPC étaient très transparentes (un peu façon cartes sons) alors que là... il y a du grain, c’est fat, le detune est crunchy a souhait, vive l’aliasing. Faudra se faire la main pour détuner correctement, certains aigus auraient tendance à disparaitre selon tels ou tels valeur de détune, faut bien gérer. Côté grave!! pas de soucis à se faire, c’est bien gras ;-) Votre grosse caisse préférée va adorer! Pour l’instant j’ai testé que les voies audio « Classic » sur les entrées sampling façon SP. Je mettrai à jour quand j’aurai testé les voies HiFi avec sampling « clean » sans le low pass… (mais c’est pas le but à la base). EN EDITION elle me plaît bien. J’ai pas spécialement accroché avec le slice/multi mode (pour faire du chop chop), j’ai préféré dupliquer mon sample sur chaque pad pour l'instant. Après ça dépend comment chacun bosse… Les différents réglages de niveau, de pitch, ou d’enveloppes, et les différents types d’enveloppes sont très bien pensés, avec édition aux faders, aux potards, ou à l’encodeur, au choix de l’utilisateur. UN BEMOL sur les sorties séparées. C’est du pseudo TRS et les niveaux sont vraiment bas… perso je rentre mes tracks uniquement via la sortie principale qui est un peu mieux boostée (à l’ancienne). Certe il y a un peu de souffle en sortie, mais rien de trop affolant (en tout cas pour moi). Non j’ai pas les rapports signal bruit, désolé ;-) J’ai pas eu trop de bug, comme il a pu être écrit ici ou là. Juste le tempo qui s’est divisé de moitié deux fois, c’est déjà tout. Je pense que tout ça sera vite corrigé sur les MàJ, ils ont l’air de bien avancer sur le sujet. En faite, j’ai repris gout à faire du son avec cette machine. C’est agréable, c’est frais, et c’est lourd en même temps!!! …j’ai l’impression de retourner à l’essentiel en travaillant avec ;-) Bravo Brad, bravo l’équipe Isla Instruments! Le paris de sortir un sampleur/séquenceur inspiré de la SP est vraiment réussi. Elle a un air de famille, tout en ayant son propre caractère. On va pouvoir se remettre à parler du grain des sampleurs… (après les gouts et les couleurs… et les bons skeuds qui vont bien...)

J'ai kickstarter le projet, qui était plein de promesses. La qualité de fabrication est franchement bof, c'est un bête bout de plastique. Le produit n'a jamais été fini, il est sortie en alpha avec très peu de fonctionnalités. Une interface écran hideuse, ils auraient mieux fait d'opté pour un Oled tout bête si c'était pour nous afficher ces icones dignes d'un lecteur mp3 des années 2000. J'ai fait 10x mieux avec 2j de développement sur Lemur (application Ipad). L'interface est absurde. Ils ont réussi à rendre un bête arpegiateur compliqué à utiliser, c'est incompréhensible quand on compare au niveau de difficulté que représente tout l'aspect physique et électronique de l'objet. Quand j'ai vu le niveau nullissime de l'interface utilisateur et le peu de fonctions (on parle quand même d'un simple générateur message midi), je l'ai revendu immédiatement par ce que je savais que s'ils étaient capables de sortir un truc aussi peu réussi sur les 3 fonctions et demi présentent, ils ne pouvaient pas s'améliorer. C'est simple après ça ils n'ont rien fait du tout et ils se sont lancés sur un clone de la SP1200 :facepalm: Bref n'acheter pas ce machin