aide au traitement acoustic d'une pièce partagée, pour le mix, photo à l'appui, besoin d'aide svp
- 27 réponses
- 3 participants
- 1 436 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
, je ne peux donc pas l'amenager comme je le souhaite.
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Nb: jean pierre j'ai vu dans un autre post que tu conseil le t Bone M1 , j'ai commandé le superlux ecm 999 tout à l'heure face au délai annoncé pour le berhinger et celui sur Af était déjà vendu 
c'est kif kif niveau fiabilité ?
Merci a toi
c'est kif kif niveau fiabilité ? Merci a toi
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
salut à tous,
j'ai procédé aux mesure ce matin en m'appuyant sur le tuto mentionné dans mon message d'avant.
pour info, j'ai positionné le micro à ma place, hauteur d'oreilles, pointant vers le plafond.
J'ai effectué une mesure pour enceinte de droite, une pour la gauche une avec les 2. j'étais septique sur l’intérêt de faire une mesure sur chaque enceinte mais j’avoue que ça a mit en relief une mesure qui se démarque très largement du reste.
trêve de blabla, voila les mesures
dans l'ordre : mesure RT60 topt, enceinte gauche, droite, les deux
mesures SPL et phases
enceintes gauche, droite, les deux
voila pour le moment, je doit partir, je continu le sujet dans la journée ou ce soir, si certains ont déja quelques pistes. j'ai vu une mesure anormale sur RT60 enceintes gauche, et un gros creux dans les 230Hz et une bosse dans les 140Hz
à toute,
Bastien
j'ai procédé aux mesure ce matin en m'appuyant sur le tuto mentionné dans mon message d'avant.
pour info, j'ai positionné le micro à ma place, hauteur d'oreilles, pointant vers le plafond.
J'ai effectué une mesure pour enceinte de droite, une pour la gauche une avec les 2. j'étais septique sur l’intérêt de faire une mesure sur chaque enceinte mais j’avoue que ça a mit en relief une mesure qui se démarque très largement du reste.
trêve de blabla, voila les mesures
dans l'ordre : mesure RT60 topt, enceinte gauche, droite, les deux
mesures SPL et phases
enceintes gauche, droite, les deux
voila pour le moment, je doit partir, je continu le sujet dans la journée ou ce soir, si certains ont déja quelques pistes. j'ai vu une mesure anormale sur RT60 enceintes gauche, et un gros creux dans les 230Hz et une bosse dans les 140Hz
à toute,
Bastien
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Re tous , euh re tout seul car plus de réponse depuis les derniers post
Le creux a 230hz et la boss a 140hz seraient ils selon vous les choses les plus importantes auxquelles m'attaquer ? Avec des panneaux absorbants avec l'épaisseur en conséquence ? D'autres choses à dire sur les courbes d'autres conseils ? Je vais avoir du temps pour bricoler demain
Le creux a 230hz et la boss a 140hz seraient ils selon vous les choses les plus importantes auxquelles m'attaquer ? Avec des panneaux absorbants avec l'épaisseur en conséquence ? D'autres choses à dire sur les courbes d'autres conseils ? Je vais avoir du temps pour bricoler demain
[ Dernière édition du message le 03/06/2020 à 20:13:21 ]
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Bonjour a tous ,
Voici une photo du premier panneau posé derrière les enceintes sur les conseils de purplefox et Jean Pierre , les mesures arriveront d'ici peu. Le panneau fait 120*60*10 accroché a 10 cm du mur . Fibre de bois , recyclage d'un drap fin pour l'emballage, densité 50kg/m3 et afr5.
J'en ai un autre que j'ai fait de 5 cm pour l'endroit a côté de la porte qui est terriblement raisonnant mais en plaçant le panneau niveau sonore et mesure pas réel changement . Je pensais le mettre au dessus de ma tête 10cm d'écart avec le plafond comme la conseillé purplefox et comme je l'ai beaucoup lu( ce qui n'est pas forcément vrai ), cela serai efficace pour atténuer les résonnances au point d'écoute. Qu'en pensez vous ?
Concernant rew, pour le waterfall les pics des mesures sont a 80db, et aux 300ms vers les 50 dB, est ce raisonnable comme perte de puissance au niveau de la raisonnance de la pièce ?
Merci a vous
Bastien
Voici une photo du premier panneau posé derrière les enceintes sur les conseils de purplefox et Jean Pierre , les mesures arriveront d'ici peu. Le panneau fait 120*60*10 accroché a 10 cm du mur . Fibre de bois , recyclage d'un drap fin pour l'emballage, densité 50kg/m3 et afr5.
J'en ai un autre que j'ai fait de 5 cm pour l'endroit a côté de la porte qui est terriblement raisonnant mais en plaçant le panneau niveau sonore et mesure pas réel changement . Je pensais le mettre au dessus de ma tête 10cm d'écart avec le plafond comme la conseillé purplefox et comme je l'ai beaucoup lu( ce qui n'est pas forcément vrai ), cela serai efficace pour atténuer les résonnances au point d'écoute. Qu'en pensez vous ?
Concernant rew, pour le waterfall les pics des mesures sont a 80db, et aux 300ms vers les 50 dB, est ce raisonnable comme perte de puissance au niveau de la raisonnance de la pièce ?
Merci a vous
Bastien
[ Dernière édition du message le 09/06/2020 à 21:14:20 ]
purplefox
351
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Je pense que Jean Pierre t'as conseillé de mesurer un waterfall non pas pour la décroissance globale, mais pour identifier les résonances et modes propres de la pièce qui sont immédiatement visibles avec ce type de graphique, de par leur décroissance beaucoup plus lente, exemple ci-dessous avec une résonance marquée vers 55hz :
[ Dernière édition du message le 09/06/2020 à 23:21:22 ]
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
voici les mesures, dites moi si mes analyses sont bonnes et s'il vous en faut d'autres ou changer les échelles ou autres pour décrypter ce qui permettrai d'arranger l'acoustique de la pièce pour le mix en oubliant pas que je souhaite arranger seulement les grosse failles et non pas faire une pièce professionnelle, pas compatible avec une salle de jeu et mon budget =)
mesures SPL sans traitement(rouge) avec le panneau bleu
- Dans l'ensemble les mesures avec le panneau sont plus "contenues" que sans panneau, les pic et creux étroits sont adoucis des quelques db. j'ai envi de croire que c'est un bon départ.
waterfall sans traitement échelle 30hz-20Khz/85db-30db/0-500ms
waterfall avec panneau échelle 30hz-20Khz//85db-30db/0-500ms
=>même constat concernant la courbe de fréquence légèrement mieux contenue avec le panneau. Bizarrement le temps de réponse des fréquences est généralement un peu plus long avec le panneau mais plus homogène.
waterfall sans traitement échelle 30hz-500hz/85db-30db/0-500ms
waterfall avec panneau échelle 30hz-500hz/85db-30db/0-500ms
=> pas de grande différence visible
voilà pour les mesures
à traiter,
-creux à 113hz
-grosse bosse à 135hz
-gros creux à 220hz
-légère chute généralisée entre 500hz et 1Khz, à traiter ou pas?
grosse chute après 10Khz normale ou pas?
-pour les temps de réponse on passe de 80db max a 35db en 300 ms, j'ai lu que 300 ms était un bon équilibre, qu'il était surtout important d'être en dessous de 500ms, seulement le delta de 40db pour y parvenir est -il bon?
beaucoup de questions sans réponses pour le moments, merci aux courageux qui prendront le temps de m'aiguiller pour la suite !!!!
musicalement
bastien
mesures SPL sans traitement(rouge) avec le panneau bleu
- Dans l'ensemble les mesures avec le panneau sont plus "contenues" que sans panneau, les pic et creux étroits sont adoucis des quelques db. j'ai envi de croire que c'est un bon départ.
waterfall sans traitement échelle 30hz-20Khz/85db-30db/0-500ms
waterfall avec panneau échelle 30hz-20Khz//85db-30db/0-500ms
=>même constat concernant la courbe de fréquence légèrement mieux contenue avec le panneau. Bizarrement le temps de réponse des fréquences est généralement un peu plus long avec le panneau mais plus homogène.
waterfall sans traitement échelle 30hz-500hz/85db-30db/0-500ms
waterfall avec panneau échelle 30hz-500hz/85db-30db/0-500ms
=> pas de grande différence visible
voilà pour les mesures
à traiter,
-creux à 113hz
-grosse bosse à 135hz
-gros creux à 220hz
-légère chute généralisée entre 500hz et 1Khz, à traiter ou pas?
grosse chute après 10Khz normale ou pas?
-pour les temps de réponse on passe de 80db max a 35db en 300 ms, j'ai lu que 300 ms était un bon équilibre, qu'il était surtout important d'être en dessous de 500ms, seulement le delta de 40db pour y parvenir est -il bon?
beaucoup de questions sans réponses pour le moments, merci aux courageux qui prendront le temps de m'aiguiller pour la suite !!!!
musicalement
bastien
st2on
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte