Voir les autres avis sur ce produit :
hhub17
Publié le 30/12/11 à 17:04
Rapport qualité/prix :
Excellent
Août 2010. Je n'ai rien essayé avant, sauf la strato Mexique '70 dans sa version d'origine, pas mauvaise d'ailleurs.
J'aime le plus : le son impeccable, sans la moindre ronflette, et le sustain looooooong.
J'aime le moins : le look nacre/perloïd à reflets dans tous les sens, qui ne fait pas très vrai sur une strato Mexique à 600€. Mais c'est peut-être subjectif.
Rapport qualité-prix : on en a pour son argent, plus de ronflette, strato sublimée mais on perd une certaine rondeur du son, qui est encore plus sensible sur les modèles '50 et '60. J'ai gardé mes micros d'origine, on ne sait jamais...
Avec l'expérience, on apprend à souder, à choisir des micros et à les apparier, à monter des préamplis etc. et on a un peu plus de sous donc on s'achète des micros plus chers, roulés à la main, et on fait tout de A à Z, donc on ne referait pas le même choix simple, pratique et efficace.
C'en est presque dommage.
J'aime le plus : le son impeccable, sans la moindre ronflette, et le sustain looooooong.
J'aime le moins : le look nacre/perloïd à reflets dans tous les sens, qui ne fait pas très vrai sur une strato Mexique à 600€. Mais c'est peut-être subjectif.
Rapport qualité-prix : on en a pour son argent, plus de ronflette, strato sublimée mais on perd une certaine rondeur du son, qui est encore plus sensible sur les modèles '50 et '60. J'ai gardé mes micros d'origine, on ne sait jamais...
Avec l'expérience, on apprend à souder, à choisir des micros et à les apparier, à monter des préamplis etc. et on a un peu plus de sous donc on s'achète des micros plus chers, roulés à la main, et on fait tout de A à Z, donc on ne referait pas le même choix simple, pratique et efficace.
C'en est presque dommage.