Comment ça sonne ?
- 19 réponses
- 7 participants
- 6 106 vues
- 5 followers
Anonyme
521397
25 Mai 2005 à 10:20Comment ça sonne ?
#1
Bonjour
Quelqu'un utilise ces micros Texas Spécial sur une Télécaster ?
comment ça sonne et qu'elle est leur particularité par rapport
aux autres micros Fender pour Télécaster ?
@+
Quelqu'un utilise ces micros Texas Spécial sur une Télécaster ?
comment ça sonne et qu'elle est leur particularité par rapport
aux autres micros Fender pour Télécaster ?
@+
Signaler
Anonyme
521397
30 Mai 2005 à 10:33
#2

Signaler
code39
2055
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Mai 2005 à 12:42
#3
Je sais pas s'il y a un rapport avec le pack texas special pour stratocaster mais je peut te dire que j'ai joué sur une signature srv (équipé de 3 texas spécial) et ça sonne à mort !!
beaucoup de patate dans les micros, un son bien rond, bien chaud avec beaucoup de velouté !!
Ohhhhhhhhhh c'est beau ce que je dis là...
beaucoup de patate dans les micros, un son bien rond, bien chaud avec beaucoup de velouté !!
Ohhhhhhhhhh c'est beau ce que je dis là...
Signaler
Anonyme
521397
30 Mai 2005 à 12:53
#4
Merci ! normalement ça reprend un peu la même philosophie que
les Texas Special pour stratocaster !
Mais bon quelqu'un les a essayé sur une Télé ?
@+
les Texas Special pour stratocaster !
Mais bon quelqu'un les a essayé sur une Télé ?
@+
Signaler
math699
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
30 Mai 2005 à 13:06
#5
Je penses quand meme qu ilya une défférence, la télé sonne radicalement différementr de la strat, mais ce sont de bons micros.
Signaler
Anonyme
521397
30 Mai 2005 à 13:09
#6
il trouve que le son ne respecte pas l'esprit "télécaster" !
Signaler
guido
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
01 Juin 2005 à 09:02
#7
Quel est le prix de ces micros ?
Bonne zic' à tous
Signaler
Anonyme
521397
01 Juin 2005 à 09:52
#8
Environ 240 euros en France et 130 en Allemagne ...

Signaler
Anonyme
521397
25 Aout 2005 à 13:08
#9
Signaler
Chief Ruckus
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
15 Mars 2007 à 11:21
#10
Bon je relance la question puisque personne n'a encore expliqué la différence entre les micros texas et les micros standarts sur une telecaster.
alors vos claviers les lascars !!
alors vos claviers les lascars !!
Signaler
Anonyme
521397
03 Avril 2007 à 16:04
#12
De mon côté j'ai commandé les 51 Nocaster ... 
Signaler
Hotfirecaster
1283
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
03 Avril 2007 à 16:09
#13
Anonyme
521397
03 Avril 2007 à 16:13
#14
Sur ma Squier Affinity afin de voir la différence avec les Bare Knuckle ...
le but étant d'en avoir en réserve le jour ou je me déciderais à acheter
des vraies Tele !

le but étant d'en avoir en réserve le jour ou je me déciderais à acheter
des vraies Tele !
Signaler
jejm
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
04 Mai 2007 à 15:21
#16
Bon, je viens d'acheter un texas special bridge, et je trouve le son terrible, ouvert, avec ce qu'il faut de mordant, et un tres bon niveau de sortie, mais...( il y en a toujours), je trouve que meme avec le crunch de mon ampli ( un jtm 30 ), il "accroche" le larsen, ce qui peut être trés genant!
Signaler
Anonyme
521397
09 Mai 2007 à 13:25
#17
Il à l'air mieux que le Nocaster 51' ! 
Signaler
Chief Ruckus
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
22 Juillet 2007 à 22:32
#18
A y est! je les ai achetés 105€ sur thomann, à ce prix là, c'est donné.
Je joue sur un Marshall hybride (vs65R) + TS808 + big Muff US
j'ai donc retiré les micros d'origine (emg), et la différence est nette.
J'ai LE son de la telecaster.
Le micro manche est cristallin en son clean, beaucoup de velouté, très musical...
Le micro chevalet adore le crunch et même la disto à condition de pas pousser le gain à fond, c'est pas un humbucker.De la patate, des bons médiums,une bonne présence, ça envoie.
Idéal pour riffer.
Je referais ce choix sans hésiter.
Bref si vous une télé (ou copie) qu'a besoin d'un bon coup de fouet,foncez d'dans !!!!
un pouce à mon POTE Leo.
Je joue sur un Marshall hybride (vs65R) + TS808 + big Muff US
j'ai donc retiré les micros d'origine (emg), et la différence est nette.
J'ai LE son de la telecaster.
Le micro manche est cristallin en son clean, beaucoup de velouté, très musical...
Le micro chevalet adore le crunch et même la disto à condition de pas pousser le gain à fond, c'est pas un humbucker.De la patate, des bons médiums,une bonne présence, ça envoie.
Idéal pour riffer.
Je referais ce choix sans hésiter.
Bref si vous une télé (ou copie) qu'a besoin d'un bon coup de fouet,foncez d'dans !!!!
un pouce à mon POTE Leo.
Signaler
Hotfirecaster
1283
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Septembre 2007 à 21:52
#19
Chief Ruckus
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
02 Septembre 2007 à 21:37
#20
Sur un Laney VC15 ça sonne tout aussi bien. j'en suis vraiment content de ces micros.
mais je sais que les micros d'origine sur la Highway sont impec', auras-tu une grande différence de qualité entre les deux sets ?
j'ai aussi entendu et lu de bonnes critiques sur les Seymour Duncan. Le site Seymour est très bien fait : samples, fiches techniques complètes,...
Mais les tarifs ne sont plus les mêmes.
Là, 105€ sur toto, rapport qualité-prix IM-BA-TTAB'!
mais je sais que les micros d'origine sur la Highway sont impec', auras-tu une grande différence de qualité entre les deux sets ?
j'ai aussi entendu et lu de bonnes critiques sur les Seymour Duncan. Le site Seymour est très bien fait : samples, fiches techniques complètes,...
Mais les tarifs ne sont plus les mêmes.
Là, 105€ sur toto, rapport qualité-prix IM-BA-TTAB'!
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte