Les calembours que vous n'osez pas faire dans certains threads sérieux
- 18 686 réponses
- 346 participants
- 610 651 vues
- 288 followers
Afficher le sujet de la discussion
non c'est bien ça.
La premiere version c'était un type qui essuyait un crachat sur son visage dont je retrouve plus l'image et qui était bien lol.
Explication pour les boulets ,cpu=onomatopée du crachat >crache à la gueule>lol mdr jeux de mot calembourg roflmao toussa SAUF QUAND ON DOIT L'EXPLIQUER
:recyclage:
krokawaî
pakrokawaî
sickfuzz
5143
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : ça me parait trop simple
non c'est bien ça.
La premiere version c'était un type qui essuyait un crachat sur son visage dont je retrouve plus l'image et qui était bien lol.
Explication pour les boulets ,cpu=onomatopée du crachat >crache à la gueule>lol mdr jeux de mot calembourg roflmao toussa SAUF QUAND ON DOIT L'EXPLIQUER
:recyclage:
Citation : probleme de CPU
krokawaî
pakrokawaî
Anonyme
521397
jouly
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : Isolation pour un sax alto
Hon Seki
1034
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
12551
Suite aux différents que nous avons pu avoir sur ce thread concernant la teneur même des calembours et ayant été touché dans mon orgueil, j'ai commandé à un célèbre institut une étude sur ce thread en particulier et sur l'intérêt comique des différents posts, il en ressort deux graphiques accompagnés d'une conclusion que je vous laisse étudier soigneusement :
border="0" />
Suite à l'étude du thread intitulé "Les calembours que vous n'osez pas faire dans certains threads sérieux" nous pouvons comparer et apprécier au plus juste le succès des différents calembours. Comme vous nous l'aviez recommandé, nous avons axé notre étude sur le parallèle entre les calembours avec et sans photomontages.
Le rapport est édifiant puisque l'on constate une différence de succès marquante entre les catégories.
On notera que les calembours sans photomontages ont eut leur période de gloire début 2005 avec des résultats variables et un déclin constaté courant du 2ème trimestre 2006.
Déclin que l'on peut mettre en relation directe avec l'arrivée des premiers calembours avec photomontages.
Pour ces derniers le succès est grandissant, on approche pour certaines périodes des taux proches de 100% de lol mdr ce qui est phénoménal.
Mais, étrangement, fin du 3ème trimestre 2007 on en dénombre de moins en moins avec des résultats mitigés.
La faute, selon nous, à de gros retrogades misant sur la facilité pour faire du comique à répétition, des Michel Leeb de la vanne (il n'est pas rare de retrouver à quelques pages d'intervalles le même calembour sans photomontage navrant).
Bref, au regard des résultats affichés sur les derniers mois, on constate un taux de lol qui chute, qui chute, annoncant la mort prochaine du topic.
Nous préconisons donc une action massive de la modératur (Duch64 nous semble le plus indiqué) et l'éviction de certains posteurs navrnt tels Fritegrecs, Diggy, Sol Carlus et Xavierbelmoufles, pour commencer.
Cordialement,
M. Bellivaux
Voilà, je pense qu'il est tend pour certains de tirer des conclusions, et pour d'autres de ne pas tirer de conclusions.
border="0" />Suite à l'étude du thread intitulé "Les calembours que vous n'osez pas faire dans certains threads sérieux" nous pouvons comparer et apprécier au plus juste le succès des différents calembours. Comme vous nous l'aviez recommandé, nous avons axé notre étude sur le parallèle entre les calembours avec et sans photomontages.
Le rapport est édifiant puisque l'on constate une différence de succès marquante entre les catégories.
On notera que les calembours sans photomontages ont eut leur période de gloire début 2005 avec des résultats variables et un déclin constaté courant du 2ème trimestre 2006.
Déclin que l'on peut mettre en relation directe avec l'arrivée des premiers calembours avec photomontages.
Pour ces derniers le succès est grandissant, on approche pour certaines périodes des taux proches de 100% de lol mdr ce qui est phénoménal.
Mais, étrangement, fin du 3ème trimestre 2007 on en dénombre de moins en moins avec des résultats mitigés.
La faute, selon nous, à de gros retrogades misant sur la facilité pour faire du comique à répétition, des Michel Leeb de la vanne (il n'est pas rare de retrouver à quelques pages d'intervalles le même calembour sans photomontage navrant).
Bref, au regard des résultats affichés sur les derniers mois, on constate un taux de lol qui chute, qui chute, annoncant la mort prochaine du topic.
Nous préconisons donc une action massive de la modératur (Duch64 nous semble le plus indiqué) et l'éviction de certains posteurs navrnt tels Fritegrecs, Diggy, Sol Carlus et Xavierbelmoufles, pour commencer.
Cordialement,
M. Bellivaux
Voilà, je pense qu'il est tend pour certains de tirer des conclusions, et pour d'autres de ne pas tirer de conclusions.
Tagadobudoire
2692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : Pb de zip
On va manger... DES CHIPS! T'entends, des CHIPS!
Anonyme
521397
Va y avoir de la modération là 
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Tagadobudoire
2692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Quand je vois ça, je me dis que Batman ets complètement à côté de la plaque.
Keep on Frites
Keep on Frites
jy_connais_rien
1452
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Anonyme
12551
pistonpistache
17990
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
M. Bellivaux / INRA Staff
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
12551
- < Liste des sujets
- Charte