16 Février 2006 à 11:31Discrimination positive : pour ou contre ?
#1
Le débat est lancé !
les arguments débiles sont acceptés dans la mesure de la bienséance :
"Quand on voit l'équipe de France, faudrait un quota de blancs"
"Au sumo tu veras jamais un mauritanien"
"les quotas français en musique nous ont fait découvrir Biolay et Delerme comme même"
Les quotas de ieuv ont permis à Rascalpo de devenir modo
Sur-ce je vous laisse.
Bon amusement.
A+
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
16 Février 2006 à 11:38
#2
Reformulation :
"Ne vaut-il mieux pas une crimination négative à une discrimination positive en est-il un ?"
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
16 Février 2006 à 11:41
#3
Ou encore :
"la discrimination positive à l'EPO fait-il du tort au cyclisme français ?"
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Février 2006 à 11:41
#4
Contre puisqu'elle devient par définition négative pour les autres.
c'est tout de même amusant qu'à l'heure actuelle il soit préférable de tout casser pour avoir des subsides, ou des avantages.
définitivement contre!
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
16 Février 2006 à 11:47
#5
OK. Je pense que c'est la conclusion du débat
Merci à tous
Bie
Anonyme
521397
16 Février 2006 à 11:50
#6
Avec carrefour je positive...
Anonyme
521397
16 Février 2006 à 11:55
#7
Discrimination positive : pour ou contre ?
Contre, c'est une fausse bonne solution...because...
Citation : Contre puisqu'elle devient par définition négative pour les autres.
voila tout est dit...
Citation : c'est tout de même amusant qu'à l'heure actuelle il soit préférable de tout casser pour avoir des subsides, ou des avantages.
+1, malheureusement...
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
16 Février 2006 à 11:58
#8
Attention : Ce thread vient de perdre 80% de crédibilité.