*******************************
- 342 réponses
- 30 participants
- 6 408 vues
- 1 follower
Rabza909
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Mai 2003 à 20:14*******************************#1
signaler
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 19:08#326
Putin je me fais **** au boulot, d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !

d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
d'une foooorce !
signaler
0
2d
6063
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 19:13#327
T'es fonctionnaire yann ?
Vous me laissez la dernière balle les gars ?
Vous me laissez la dernière balle les gars ?
signaler
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 19:16#328
Non, non, 2d, j'ai pris une option sur la dernière balle
Dis, t'as déjà vu des fonctionnaires encore au boulot à 19 heures ?
( Houlà, vous emballz pas encore les gars, total respect aux profs et aux gardiens de stade... )
Dis, t'as déjà vu des fonctionnaires encore au boulot à 19 heures ?
( Houlà, vous emballz pas encore les gars, total respect aux profs et aux gardiens de stade... )
signaler
0
2d
6063
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 19:20#329
Oui oui, un fonctionnaire à 19h au taff cé un fonctionnaire dont la montre retarde
(Heu jsuis fonctionnaire moi au fait!)
(Heu jsuis fonctionnaire moi au fait!)
signaler
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 19:23#330
Rhaaaaaa ouais. Ou c'est qu'il est bloqué dans l'ascenseur
Salut camarade.
Salut camarade.
signaler
0
Ravage
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 19:53#331
Eh ! c'est pas réservé aux fonctionnaires de se faire *** au boulot.
D'ailleurs dans le privé j'en connais pas beaucoup qui s'éclatent au boulot (ou alors ils s'éclatent la gueule).
Mais de toute façon j'ai l'impression qu'AF c'est plein de fonctionnaires... Sauf moi.
D'ailleurs dans le privé j'en connais pas beaucoup qui s'éclatent au boulot (ou alors ils s'éclatent la gueule).
Mais de toute façon j'ai l'impression qu'AF c'est plein de fonctionnaires... Sauf moi.
signaler
0
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 19:58#332
La Symphonie Inachevée
Un Administrateur général reçoit en cadeau un billet d'entrée pour une représentation de la Symphonie Inachevée de Schubert. Ne pouvant s'y rendre, il passe l'invitation au responsable des Ressources Humaines de la société.
Le lendemain, l'Administrateur se voit remettre le rapport suivant :
1 - Les quatre joueurs de hautbois demeurent inactifs pendant des périodes considérables. Il convient donc de réduire leur nombre et de répartir leur travail sur l'ensemble de la symphonie, de manière à réduire les pointes d'inactivité.
2 - Les douze violons jouent tous des notes identiques. Cette duplication excessive semblant inutile, il serait bon de réduire de manière drastique l'effectif de cette section de l'orchestre. Si l'on doit produire un son de volume élevé, il serait possible de l'obtenir par le biais d'un amplificateur électronique.
3 - L'orchestre consacre un effort considérable à la production de triples croches. Il semble que cela constitue un raffinement excessif, et il est recommandé d'arrondir toutes les notes à la double croche la plus proche. En procédant de la sorte, il devrait être possible d'utiliser des stagiaires et des opérateurs peu qualifiés.
4 - La répétition par les cors du passage déjà exécuté par les cordes ne présente aucune nécessité. Si tous les passages redondants de ce type étaient éliminés, il serait possible de réduire la durée du concert de deux heures à vingt minutes. Nous pouvons conclure, Monsieur l'Administrateur, que si Schubert avait prêté attention à ces remarques, il aurait été en mesure d'achever sa symphonie.
Un Administrateur général reçoit en cadeau un billet d'entrée pour une représentation de la Symphonie Inachevée de Schubert. Ne pouvant s'y rendre, il passe l'invitation au responsable des Ressources Humaines de la société.
Le lendemain, l'Administrateur se voit remettre le rapport suivant :
1 - Les quatre joueurs de hautbois demeurent inactifs pendant des périodes considérables. Il convient donc de réduire leur nombre et de répartir leur travail sur l'ensemble de la symphonie, de manière à réduire les pointes d'inactivité.
2 - Les douze violons jouent tous des notes identiques. Cette duplication excessive semblant inutile, il serait bon de réduire de manière drastique l'effectif de cette section de l'orchestre. Si l'on doit produire un son de volume élevé, il serait possible de l'obtenir par le biais d'un amplificateur électronique.
3 - L'orchestre consacre un effort considérable à la production de triples croches. Il semble que cela constitue un raffinement excessif, et il est recommandé d'arrondir toutes les notes à la double croche la plus proche. En procédant de la sorte, il devrait être possible d'utiliser des stagiaires et des opérateurs peu qualifiés.
4 - La répétition par les cors du passage déjà exécuté par les cordes ne présente aucune nécessité. Si tous les passages redondants de ce type étaient éliminés, il serait possible de réduire la durée du concert de deux heures à vingt minutes. Nous pouvons conclure, Monsieur l'Administrateur, que si Schubert avait prêté attention à ces remarques, il aurait été en mesure d'achever sa symphonie.
signaler
0
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 20:07#333
T'as pas totalement tort mon petit Beher.

signaler
0
Ravage
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 21:20#334
Accès Agent
===== =====
1670 (29.30%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.0)
568 (9.96%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1)
386 (6.77%) -
338 (5.93%) contype
218 (3.82%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+98)
157 (2.75%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+NT+5.0)
151 (2.65%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.01;+Windows+NT+5.0)
151 (2.65%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)
141 (2.47%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.0;+Windows+98;+DigExt)
133 (2.33%) Mozilla/5.0+(Windows;+U;+Windows+NT+5.0;+en-US;+rv:1.1)+Gecko/20020826
116 (2.04%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1;+.NET+CLR+1.0.3705)
101 (1.77%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.0;+Mac_PowerPC)
99 (1.74%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+NT+4.0)
92 (1.61%) Mozilla/5.0+(Windows;+U;+Windows+NT+5.0;+en-US;+rv:1.3.1)+Gecko/20030425
55 (0.96%) Mozilla/5.0+(Windows;+U;+Windows+NT+5.1;+en-US;+rv:1.0.2)+Gecko/20030208+Netscape/7.02
50 (0.88%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.0b1;+Mac_PowerPC)
50 (0.88%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1;+DigExt)
50 (0.88%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.01;+Windows+98)
47 (0.82%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+98;+Win+9x+4.90)
47 (0.82%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.01;+Windows+NT)
===== =====
1670 (29.30%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.0)
568 (9.96%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1)
386 (6.77%) -
338 (5.93%) contype
218 (3.82%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+98)
157 (2.75%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+NT+5.0)
151 (2.65%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.01;+Windows+NT+5.0)
151 (2.65%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)
141 (2.47%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.0;+Windows+98;+DigExt)
133 (2.33%) Mozilla/5.0+(Windows;+U;+Windows+NT+5.0;+en-US;+rv:1.1)+Gecko/20020826
116 (2.04%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1;+.NET+CLR+1.0.3705)
101 (1.77%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.0;+Mac_PowerPC)
99 (1.74%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+NT+4.0)
92 (1.61%) Mozilla/5.0+(Windows;+U;+Windows+NT+5.0;+en-US;+rv:1.3.1)+Gecko/20030425
55 (0.96%) Mozilla/5.0+(Windows;+U;+Windows+NT+5.1;+en-US;+rv:1.0.2)+Gecko/20030208+Netscape/7.02
50 (0.88%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.0b1;+Mac_PowerPC)
50 (0.88%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+NT+5.1;+DigExt)
50 (0.88%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.01;+Windows+98)
47 (0.82%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.5;+Windows+98;+Win+9x+4.90)
47 (0.82%) Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.01;+Windows+NT)
signaler
0
Bloody
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 21:24#335








signaler
0
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
24 Juin 2003 à 21:26#336
> Pour ceux qui se donnent à + de 100%
> Vous êtes-vous déjà demandé ce que ça voulait dire, donner 100 %?
> Et comment font ceux qui se vantent de se donner à plus de 100 %?
>
> Voici une réponse qui donne à réfléchir...
>
>
> Considérant que...
> A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
>
>
> valent:
> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
>
> Alors...
>
>
> T R A V A I L
> 20 18 1 22 1 9 12 = 83%
>
> E N G A G E M E N T
> 5 14 7 1 7 5 13 5 14 20 = 91%
>
> C O M P É T E N C E
> 3 15 13 16 5 20 5 14 3 5 = 99%
>
> On s'approche du résultat, n'est ce pas?
>
> Alors...
>
> A T T I T U D E
> 1 20 20 9 20 21 4 5 = 100%
>
> D I S C I P L I N E
> 4 9 19 3 9 16 12 9 14 5 = 100%
>
> Wow, impressionnant, non? Continuons...
>
> V A N T A R D I S E
> 22 1 14 20 1 18 4 9 19 5 = 113%
> On vient de péter le 100% !!!
>
> Et voyons jusqu'où cela peut nous mener...
>
>
> S U C E R L E B O S S
> 19 21 3 18 12 5 2 15 19 19 = 133%
>
> La prochaine fois que quelqu'un vous dira qu'il se donne à plus de 100%...
>
> MÉFIEZ-VOUS !!!
> Vous êtes-vous déjà demandé ce que ça voulait dire, donner 100 %?
> Et comment font ceux qui se vantent de se donner à plus de 100 %?
>
> Voici une réponse qui donne à réfléchir...
>
>
> Considérant que...
> A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
>
>
> valent:
> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
>
> Alors...
>
>
> T R A V A I L
> 20 18 1 22 1 9 12 = 83%
>
> E N G A G E M E N T
> 5 14 7 1 7 5 13 5 14 20 = 91%
>
> C O M P É T E N C E
> 3 15 13 16 5 20 5 14 3 5 = 99%
>
> On s'approche du résultat, n'est ce pas?
>
> Alors...
>
> A T T I T U D E
> 1 20 20 9 20 21 4 5 = 100%
>
> D I S C I P L I N E
> 4 9 19 3 9 16 12 9 14 5 = 100%
>
> Wow, impressionnant, non? Continuons...
>
> V A N T A R D I S E
> 22 1 14 20 1 18 4 9 19 5 = 113%
> On vient de péter le 100% !!!
>
> Et voyons jusqu'où cela peut nous mener...
>
>
> S U C E R L E B O S S
> 19 21 3 18 12 5 2 15 19 19 = 133%
>
> La prochaine fois que quelqu'un vous dira qu'il se donne à plus de 100%...
>
> MÉFIEZ-VOUS !!!
signaler
0
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
09 Octobre 2004 à 15:16#337
Si c'est pas du thread mythique celui-là..........!
signaler
0
Tib-tib
3465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
31 Octobre 2004 à 20:41#338

signaler
0
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
31 Octobre 2004 à 23:50#339
Dom> 
signaler
0
Anonyme
521397
31 Octobre 2004 à 23:58#340




























































































































































































































































































































































































































































































































































signaler
0
Tib-tib
3465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Novembre 2004 à 00:01#341



















signaler
0
Anonyme
521397
19 Novembre 2004 à 00:07#342










































































































































































signaler
0
Tib-tib
3465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
23 Novembre 2004 à 00:00#343






























signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte