Youpi, youpi, les nord-Coréens l'ont aussi
- 19 réponses
- 9 participants
- 551 vues
- 7 followers

- pef -


Kik the hypez

 
   
   
   
   
   
   
  
   
   
   
   
   
   
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  


Shirow



Anonyme



Shirow

 
 Forcement , y a plusieurs niveaux de lecture , mais là , je suis fatigué donc je developperai demain ...


Anonyme



Shirow



Neya_



Anonyme

Citation : Cool !   
  
Dsl mon Shi Shi, mais c'est uniquement la curiosité de comment tu vas développer le truc
 
   
 Pour le sujet principal. ça devait bien arriver
 A considérer que seul quelque pays ont le droit de posséder l'arme atomique, c'est le retour de baton.Tout ce qui est bon pour l'occident et "ses amis", ne devrait pas l'être pour d'autre ?Le lobby qui vient nous casser les oreilles comme quoi le nucléaire est sur, ne pollue pas, etc...Ou il est la ???
 A considérer que seul quelque pays ont le droit de posséder l'arme atomique, c'est le retour de baton.Tout ce qui est bon pour l'occident et "ses amis", ne devrait pas l'être pour d'autre ?Le lobby qui vient nous casser les oreilles comme quoi le nucléaire est sur, ne pollue pas, etc...Ou il est la ???   
 Et sur le fond, c'est comme même pas le pays le plus "dangeureux":
Au vu de la parano de l'autre givré (son père en tenait déja une couche, mais visibly, fiston dépasse papa(Qui a parler de BUSH
 ))Donc au vu de sa parano, c'est pas le pays qui risque de faire du commerce avec, trop de risque de la reprendre sur la tronche (si il est parano, logiquement, c'est un truc qui doit l'horrifier)Maintenant, est ce que lui donner autant d'importance que ça ou risquer d'entendre son alter ego ricain, nous refaire le coup "des arme de destruction massive" peux faire que la corée du nord franchisse le pas de la vente ou de l'utilisation:Je ne pense pas, a moins que ce leader n'est une maladie incurable et ne pense que son peuple ne se remettrait pas de sa mort, un peu le "concept" du père de famille quiflingue sa famille et qui se suicide derrière.Sinon, c'est juste un truc qui permet a la Corée du nord de rester sous les feux de l'actualité pour d'autres raisons, que son peuple qui crèvent de faim et dont la, on entend moins de monde la ramener
 ))Donc au vu de sa parano, c'est pas le pays qui risque de faire du commerce avec, trop de risque de la reprendre sur la tronche (si il est parano, logiquement, c'est un truc qui doit l'horrifier)Maintenant, est ce que lui donner autant d'importance que ça ou risquer d'entendre son alter ego ricain, nous refaire le coup "des arme de destruction massive" peux faire que la corée du nord franchisse le pas de la vente ou de l'utilisation:Je ne pense pas, a moins que ce leader n'est une maladie incurable et ne pense que son peuple ne se remettrait pas de sa mort, un peu le "concept" du père de famille quiflingue sa famille et qui se suicide derrière.Sinon, c'est juste un truc qui permet a la Corée du nord de rester sous les feux de l'actualité pour d'autres raisons, que son peuple qui crèvent de faim et dont la, on entend moins de monde la ramener   Mais il est vrai que nos assiettes sont pleines
 Mais il est vrai que nos assiettes sont pleines   
 AL K.

Désinscription AF

Anonyme

Citation : Ban Ki-moon désigné comme le prochain secrétaire général de l'ONU
Désolé, mais comme je ne suis pas les infos, je viens de tomber la dessus, et ceci explique surement cela(Toujours en se basant sur la parano
 )D'un coté, classé dans "l'axe du mal", suivit par l"ONU aux mains de "ses pires énemmis", ça en fait ptêt beaucoup, non
 )D'un coté, classé dans "l'axe du mal", suivit par l"ONU aux mains de "ses pires énemmis", ça en fait ptêt beaucoup, non   
 AL K.

Désinscription AF

Statik

Citation : Le lobby qui vient nous casser les oreilles comme quoi le nucléaire est sur, ne pollue pas, etc...Ou il est la ???
Bon, c'est pas pareil de développer une bombe et une centrale éléctrique, heinG !
Citation : son peuple qui crèvent de faim et dont la, on entend moins de monde la ramener Mais il est vrai que nos assiettes sont pleines
Si c'était possible d'en rendre compte officiellement, je suis sûr que ça serai déjà fait.
Pis le truc de l'ONU.....!
-"Flûte, on a des problèmes avec les coréens."
-"Nommez vite un coréen à un poste important !"
Alors qu'il suffit d'implanter 2-3 macdo et le tour est joué.
Bon, ça ou la bombe atomique, je ne sais pas ce qui est le plus dangereux finalement...


Anonyme


Statik


Anonyme



Anonyme


Anonyme

Citation : Bon, c'est pas pareil de développer une bombe et une centrale éléctrique, heinG
Alors pourquoi la france a déclinée l'offre de l'Iran
 Le controle éxigé âr tout le "londe" était assuré
 Le controle éxigé âr tout le "londe" était assuré   (mais, on est plus a l'époque de Khomeny, c'est ptêt ça
 (mais, on est plus a l'époque de Khomeny, c'est ptêt ça   Pour les plus jeunes, il faut savoir que la révolution iranienne a été totalement:organisée, gérée, ... en france)
 Pour les plus jeunes, il faut savoir que la révolution iranienne a été totalement:organisée, gérée, ... en france)Citation : Mais ça alors !! 
Quelle coincidence incroyable !! 
 n'est il pas
 n'est il pas   
 Citation : Si c'était possible d'en rendre compte officiellement, je suis sûr que ça serai déjà fait.
Stp...
 Comme si ON NE SAVAIENT PAS !!!Les images prises a partir de la frontière avec le sud, celle arrivées sous le manteau, c'est des montages ???
 Comme si ON NE SAVAIENT PAS !!!Les images prises a partir de la frontière avec le sud, celle arrivées sous le manteau, c'est des montages ???AL K.

Désinscription AF

Agentcarotte

Citation : Le corréen à l'ONU a été nommé avant l'essai atomique. La veille.
Sa nomination a eu lieu apres. Mais l'annonce de son choix bien avant.
Je crois.

Statik

Citation : Alors pourquoi la france a déclinée l'offre de l'Iran
Parce que la France a déjà 150 millions d'américains sur le dos ?
 
 Citation : Stp... Comme si ON NE SAVAIENT PAS !!!Les images prises a partir de la frontière avec le sud, celle arrivées sous le manteau, c'est des montages ???
Je suis bien sûr d'accord avec toi.
Je disais "officiellement". Je doute que l'ONU puisse faire un rapport ou quoique ce soit d'autres sur la base d'images "volés" (du point de vue de la corée du nord, hein, pas du mien !).

Anonyme

L'Iran est comme même le fait le plus représentatif:une population qui commence a ne plus supporter les mollah et leur garde chiourmes, ben, aujourd'hui, ils soutiennent pour la plupart leur président (qui lui est comme même un peu plus "dangeureux", terroristiquement parlant
 ).
 ).Et quand acculé devant l'ONU et les pressions qui fusent, le refus de la france me laisse perplexe.Enfin bref...Je retourne loin de tout ça, m'enfermer et faire du son (ce qui a au moins fait plaiz un un keum du Bengladesh cette nuit
 si, si
 si, si   
   ).
 ).Si vous voulez tout savoir sur la géopolitique et ses beaux coup tordus:
Le dessous des cartes sur la 5ème et Tv5 est une trés bonne émission ou tout y est trés bien détaillés avec le pourquoi du comment souvent bien déroutant (genre a peu prés 1 an avant le 11 sept 2001, tout ce qui c'est passé: Afghanistan, invasion de l'Irak, tout avait été dis, sauf les attentats: point de base, le control des réserves de gaz et de pétrole, et comment éviter de faire passer un oléoduc par la Russie, via l'Ukraine ou la Géorgie).
AL K. ;)
Désinscription AF

Shirow

Citation : Cool !   
 
Donc , je disais ca parce que plus en plus , je m'interroge sur ce qui fonde la légitimité des membres du conseil de sécurité à être les seuls à posseder l'arme nucléaire ( notamment quand on voit le cas des Etat Unis ) ... Les notions de "bon pays" ou "mauvais pays" , de "bien" et de "mal" ne sont que des notions purement subjectives , apres tout .
On évolue dans une situation internationale qui découle directement de la guerre froide . Suffit de se pencher un peu sur les endroits ou ca pete severe aujourd'hui , sur les "axes du mal" ou ceux qu'on empeche d'avoir l'arme nucleaire ... Apres avoir été des pantins , des instruments de lutte pendant des années et des années , il y a comme un parfum de vengeance qui flotte chez eux . M'enfin bref , comme je disais , ca m'effraie pas plus que ca que les nord Coreens puissent nous envoyer une bombe sur la gueule . On peut le faire , ils peuvent le faire . Le concept d'une détention légitime d'arme nucléaire est pour moi completement bidon .
Ceci dit , à choisir , plutot qu'une situation ou tout le monde l'a , je préférerai une situation ou personne ne l'a , hein .
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                








