"LE SCANDALE DE LA FRANCE CONTAMINEE" le 11 février FRANCE 3

Anonyme

8690

Sujet de la discussion Posté le 03/02/2009 à 17:20:50

"LE SCANDALE DE LA FRANCE CONTAMINEE" le 11 février FRANCE 3

L'émission "PIECES A CONVICTION" prévue le 11 FEVRIER sur FRANCE 3 présentera un reportage sur les déchets et pollutions laissées par l’exploitation des mines d’uranium. Il est réalisé avec l'appui de la CRIIRAD et présente plusieurs des études réalisées par le laboratoire de la CRIIRAD : à Saint-Priest-La-Prugne dans la Loire, La Crouzille en Haute-Vienne, Gueugnon en Saône-et-Loire, Saint-Pierre dans le Cantal...
Des millions de tonnes d’uranium sont dispersées dans toute la France, disséminées, ou ensevelies méthodiquement, depuis des dizaines d'années. Pire encore, elles ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants, sans aucune mise en garde sur les risques encourus.

Encore faut-il que l’émission soit diffusée ! Areva vient en effet de saisir le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et fera son possible pour empêcher la diffusion d’informations susceptibles d’écorner son image de marque. Réponse le 11 février prochain.

Sources:
* Dépêche AFP du 29 janvier 2009 08h23
* Site internet d’Europe 1 : http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Economie-et-Societe/Environnement/Controverse-autour-de-l-emission-Le-scandale-de-la-France-contaminee-sur-France-3/%28gid%29/198578

!!! INFO A TRANSMETTRE !!!

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 03/02/2009 à 20:34:21

D'abord

!!!

0

Anonyme

8690

3 Posté le 04/02/2009 à 12:24:24

Et en langage non-smiley et non-SMS, cela donnerait quoi ?

0

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 04/02/2009 à 12:41:34

...cela pourrait donner ça (sans compter la suppression du post en question )...

J'ai hate de regarder ce reportage, moi qui ai viré l'antenne de ma television depuis quatre ans (DVD, DIVX only), je vais me taper l'incruste chez un amigo, écolo, qui va surement s'arracher les cheveux a chaque transitions... le probleme : il est presque chauve...
Cette "enquete" me fait penser a un programme vieux de deux ans ou un organisme (non reconnu par ce qui nous sert de gouvernement) passait au compteur geigeire les plages de nos cher cotes (toutes en fait) en y découvrant des taux jusqu'a 200fois supérieur a un environnement dit "normal"....... une des questions de conclusion était : radiations naturelles ou décharge dans les eaux internationnales ???

0

Anonyme

8690

5 Posté le 04/02/2009 à 13:19:30

D'accord

les smileys qui ornaient ton post supprimé n'étaient-ils pas tirés de DOOM ?

0

muchos

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 04/02/2009 à 13:25:59

Le problème de ce genre de nouvelles, c'est que les scénaristes de film catastrophe vont avoir de plus en plus de mal à être originaux.

0

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 04/02/2009 à 18:11:35

Hors sujet :

Citation : les smileys qui ornaient ton post supprimé n'étaient-ils pas tirés de DOOM ?

...tout a fait, mon premier jeu vidéo (et mon dernier, mais j'aime l'ambiance)....

0

Sebz.G

2873

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 04/02/2009 à 19:03:31

...on va arreter les HS, surtout sur un sujet aussi grave, outre le fait de ruiner la santé du présent, quel impact sur les générations ???

...je m'explique; en 500 ans, en moyenne les humains ont du prendre au moins 20cm du fait d'une alimentation plus riche (plus de viande, imports de nouveaux fruits et légumes) pour témoin les dimensions des portes et des escaliers des vieilles batisses... a quoi va-t'on ressembler dans 500autres années...

Entre les OGM, le chimique (médicaments, pesticides, concervateurs...), la nouvelle méthode de concervation des aliments dite par ionisation , ça fait quand meme beaucoup, non ?

0

Anonyme

8690

9 Posté le 04/02/2009 à 23:04:45

.. et tout ce qu'on ne connaît pas, parce qu'on nous le cache ou parce qu'on n'en a pas conscience...

0

Cripur

1465

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 12/02/2009 à 19:11:07

J'ai regardé, reportage très bien fait, intéressant, sur un sujet méconnu.
Par contre, il est totalement à charge, Elise Lucet en pourfendeuse d'AREVA maniant le compteur Geiger au chant sinistre, et si le téléspectateur en ressortira convaincu que des milliers de cancers sont à venir, la réalité en est sans doute bien loin. En effet, si la radioactivité est associée à une augmentation du risque de cancer, ce risque étant très faible même en le multipliant par 50 ou 100 ça reste très très loin des facteurs de risque comme le tabac qui sont eux de très gros pourvoyeurs de cancers.

Quand on voit l'ancien mineur qui a eu un cancer du larynx, le reportage ne dit pas si lui et ses collègues ont fumé pendant 30 ans 1 paquet par jour et bu plus de 3 verres de vin par jours, habitudes qui sont le principal terrain des cancers ORL.

Elise Lucet devrait faire un Pièce à conviction sur le tabac et la sédentarité, mais bien sûr cela n'intéresserait personne.

0