Le mystère des oiseaux morts s'étend : hécatombe mondiale ...

La première hypothèse qui me vient en tête est celle - ci : En fait, il n'y a pas plus de morts mystérieuse d'animaux que les années précédentes, mais celles ci sont plus médiatisées. Après l'histoire des oiseaux morts aux USA, les gens ont tout fait pour voir s'ils en avaient aussi chez eux. Un peu comme nos journalistes qui s'étaient précipités sur toutes les histoires de bébés congelés après la première affaire ... On aurait pu croire qu'il y avait eu une recrudescence de bébés congelés, alors que dans les faits il n'en était rien.

Il faudrait donc vérifier, si oui ou non, il y a significativement plus d'animaux morts ces derniers jours que les jours des années précédentes. A ce qu'il parait ce n'est pas la première fois que des crabes viennent mourir en nombre sur les côtes anglaises. L'on connait aussi ces tragiques histoires de dauphins venant s'échouer sur les plages ou bien encore ces abeilles qui disparaissent sans trop que l'on sache pourquoi ( peut être les pesticides ) .

Ce qui reste très étrange dans ces histoires, c'est que l'on dirait que beaucoup de ces morts ont l'air d'être foudroyante comme si quelque chose avait frappé les animaux tous en même temps. De plus, cela semble à chaque fois toucher une seule espèce. L'explication pourrait que les animaux d'une même espèce ont tendance à se regrouper entre eux, mais cela reste mystérieux.

Après toutes ces histoires, Faouzi, mon caniche royal flippe de plus en plus.

Hypothèses recensées (liste non exhaustive ) :

- Il n'y a pas plus de morts subites d'animaux en grand nombre que les années précédentes, mais elles sont plus médiatisées ( à vérifier ).

- vents solaires qui pénètrent dans l'atmosphère terrestre (à vérifier ).

- Choc thermique provoqué par un passage du poisson entre une eau froide et une eau chaude.

- Stress provoqué par des feux d'artifice ( cela pourrait expliquer quelques cas, mais pas tous les cas ).

- Mort à cause de virus, de maladie, etc. ( cela peut expliquer certains cas mais pas les morts rapides ).

- Remontée de magma, dans certaines zones du monde, qui aurait eu une incidences sur certains poissons.

- Dérèglement des boussoles naturelles de certains animaux à cause des récents tremblements de terre au Chili.

- Utilisation massive des moyens de communication à base d'ondes electromagnétiques ( l'utilisation massive de portables pour souhaiter la bonne année a pu être un déclencheur ).

- Phénomènes électriques atmosphériques atypiques a l'origine ces mortalités brutales et massives sur leur passage. (Orages magnétiques puissant générant des courants telluriques d'un intensité extrême).

- Changement des champs électromagnétiques terrestres arrivé à un tel point où il perturbe gravement certains animaux.

- Tornades, très basses températures, grêle.

- Sarkozy.

- Poches de gaz provoquées par les tremblement de terre ( cela ne peut pas expliquer tous les cas car l'on a retrouvé des animaux morts dans des zones non sismiques ).

- Production de gaz de schiste qui peut contaminer air et eau.

- Polluant industriels divers.

- Gaz sulfureux venant de marécages ou d'algues en décomposition.

- Empoisonnement par Chemtrails ( le fait que certains animaux soient tous morts subitement et dans des zones très restreintes ne va pas trop dans le sens de cette hypothèse alors que les chemtrails sont censés diffusés un gaz qui va forcément se rependre un peu partout. De plus, l'existence des chemtrails en tant que tel reste hypothétique. )

- Empoisonnement des animaux à cause des dispersants toxiques utilisés pour contrer la marée noire aux USA ( le dispersant est il allé jusqu'au fin fond des terres Européennes ? ).

- Tirs électromagnétiques par des ovnis ( vraiment hypothétique malgré l'existence d'ovnis aux capacités extraordinaires : désactivation de missiles ( nucléaires ) par des ovnis - voir documents dé-classifiés américains ).

- Tirs électromagnétiques du système HAARP ( des preuves ? ).

- Tués par une ou plusieurs des inventions de Telsa ( des preuves ? ).

- Essaie militaire grandeur nature ( des preuves ? ).

- Commencement d'inversion des champs électromagnétiques terrestres ( à vérifier ).

- Percussion de lignes à hautes tensions ( cela ne peut pas expliquer tous les cas ).

- Éclipse de lune qui aurait désorientée certains animaux ( il faudrait vérifier si il y a des précédents ).

- Un signe de Dieu ( et pourquoi pas un signe de Nounours et pimprenelle ? ).

- Les prémisses de l'apocalypse.

- Le début de la fin du monde.

la fin du monde est prévu  pour 2012

mais y'aura tellement de boulot pour éliminer les humains que les grands travaux commencent en avance.......on s'occupe des animaux d'abord

Le phénomène a été médiatisé le 1er janvier, mais il n'a pas vraiment commencé à cette date mais bien avant :

Les médias n'ont pratiquement pas parlé de tous ces phénomènes.

http://www.thebigwobble.com/2010/07/reports-recently-from-around-world-of.html

Pour en savoir plus sur le renversement des pôles terrestres :

Cela s'est passé chez moi, une nuit, avec des oiseaux (rouges gorges en particulier), en novembre je crois.

Jamais vu cela ici.

L'explication publiée dans "sud-ouest" mettait en cause les lumières de la ville...

J'ai vraiment pensé qu'ils se foutaient de nous!

Qu'en dire maintenant?

Citation :

La première hypothèse qui me vient en tête est celle - ci : En fait, il n'y a pas plus de morts mystérieuse d'animaux que les années précédentes, mais celles ci sont plus médiatisées. Après l'histoire des oiseaux morts aux USA, les gens ont tout fait pour voir s'ils en avaient aussi chez eux. Un peu comme nos journalistes qui s'étaient précipités sur toutes les histoires de bébés congelés après la première affaire ... On aurait pu croire qu'il y avait eu une recrudescence de bébés congelés, alors que dans les faits il n'en était rien.

Je pense aussi à ce genre d'explication...

Mais c'est vrai que c'est assez bizarre.

C'est pour le tournage du prochain film de Night Shyamalan ? 

La période où les pôles magnétiques terrestre changent de position voit une diminution drastique ( on parle de - 50 % d'intensité minimum )  du rayonnement électromagnétique terrestre.

Le champ magnétique terrestre nous protège des rayonnements électromagnétiques du soleil ainsi que des rayonnements cosmiques qui peuvent détruire nos cellules, provoquer des cancers, désorienter certains animaux sensibles aux champs magnétiques ( y compris l'homme qui possède de la magnétite ) ou changer le climat.

Les pôles se déplacent de plus en plus rapidement. Aujourd'hui ils se déplacent de 55 km par jour. Si ils continuent de se mouvoir à cette vitesse, dans moins de 40 ans, les pôles seront inversés. Mais cela ne se passera probablement pas comme ça. Entre temps, il va y avoir une formation de plusieurs pôles et une diminution considérable de l'intensité magnétique terrestre. Cela pourrait durer des milliers d'années avant que la terre redevienne bipolaire.

En 150 ans le champ magnétique terrestre a perdu 10 % de son intensité ! De plus, le champ magnétique du soleil qui nous protège également, diminue lui aussi.

Depuis 250 millions d'années il y a eu 320 renversements du pôle magnétique terrestre. Cela arrive en moyenne tous les 250 000 ans.

Le dernier renversement des champs polaires terrestre a eu lieu il y a 780 000 ans ...

Le coup des milliers de poissons morts apres la maree noire, ils sont dans la liste ?

(ceux de Louisiane en photo, c'est ca, ou alors c'est un autre truc differend ?)

Les poissons morts de la marée noire n'ont rien à voir. La liste que j'ai faite date des évènements de ces derniers jours.

Les poissons de la Louisiane n'ont aucun rapport avec la marée noire ( en tout cas pas avec le pétrole ). En ce qui concerne les dispersants toxiques utilisés contre le pétrole, je n'en sais rien .

Ca fait quand même assez flipper.

Je pense que la médiatisation a au moins une part. Mais si ce genre d'événement n'est pas régulier du tout y'a quand même de quoi se poser de sacré question vu la diversité de lieu et d'espèce touchés et leur rapprochement.

Bravo Founasse pour la liste, je pense que t'as pas oublié grand chose.

Par contre je suis pas sûr de voir une de ces hypothèse couvrir à elle seule tous les lieux et espèces...

Citation :

Par contre je suis pas sûr de voir une de ces hypothèse couvrir à elle seule tous les lieux et espèces...

Idem pour moi. Je verrais plutôt un ensemble d'explications pour chaque cas.

Sans doute...

Mais toutes simultanément ? Alors j'espère que c'est un "effet com" sinon y'a de quoi se terrifier...

Citation :

Mais toutes simultanément ?

Je n'en sais strictement rien. C'est un sujet que je ne maitrise pas. Je me garderais bien de faire des conclusions hâtives vu le peu d'éléments que j'ai en main. On ne peut rester que dans la spéculation de comptoir de café.

Citation :

pas exactement, le champ magnétique terrestre nous protège des radiations cosmiques emises par le soleil en les déviant (d'où les aurores boréales).

+1. C'est ce que je racontais précédemment.

le champ magnétique solaire nous protège de rien.

Pas tout à fait. Le champ magnétique solaire englobe très largement la terre. Il nous protège ainsi des rayonnements cosmiques.

On peut trouver une forte corrélation entre éruption solaire et diminution des rayonnements cosmiques au niveau de la terre :

http://lestempspresents.over-blog.com/article-rayon-cosmique-50320788.html

Aréter d'acuzé Nico svp, il a rien a voir la dedan

t'as oubliez le HAARP aussi

Citation :

t'as oubliez le HAARP aussi

Non.

par contre tu as oublié le h à hécatombe