Différence et hiéarchisation... Qu'en pensez-vous ?
- 62 réponses
- 10 participants
- 2 668 vues
- 7 followers
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2015 à 12:39:31Différence et hiéarchisation... Qu'en pensez-vous ?
Citation de Tu :
Citation :qui dit races dit différences, donc comparaisons, donc supériorité de l'une sur l'autre
Mais quelle réflexion débile!
Quand on te dit qu'un tambour c'est différent d'un sax, bien qu'ils soient tous les deux de la famille des instruments de musique, tu prétends que l'un est supérieur à l'autre?
Quand on te dit qu'une Twingo c'est différent d'un tracteur Masey-Ferguson, bien qu'ils soient tous les deux de la famille des véhicules motorisés, tu prétends que l'un est supérieur à l'autre?
Quand on te dit qu'un épagneul et un caniche ne sont pas de la même race - hi! le sale mot! - tu prétends encore savoir et nous expliquer lequel est supérieur à l'autre?
Tu es pitoyable (www.google.fr?q=définir:pitoyable) : c'est-à-dire que tu inspires la pitié.
Ton discours - minable - est une interprétation toute personnelle, que tu es seul à te faire, d'un mot dont tu as déformé le sens. Interprétation que tu as le culot et l'affront de venir ici ériger en vérité absolue.
Pour toi : différence = comparaison
Tu es bien bas dans l'échelle de compréhension des secrets de l'Univers, toi.
Un téléphone et une biche sont différents. Tu veux dire que donc, tu les compares puisque "différence, donc comparaison"? De déterminer qu'il y en a un supérieur à l'autre puisque "comparaison, donc supériorité"? Lequel alors est supérieur à l'autre, le téléphone ou la biche? Pourquoi? Vas-y explique-moi, explique-nous la vie, le penseur de mes deux! Sors-nous les, tes théories de comparaison, dresse donc la liste des critères sur lesquels tu compares la différence entre un téléphone et une biche? Fais-moi rire!
Et forcément, comme tu es binaire jusqu'au bout de ton pauvre cerveau: comparaison, donc supériorité de l'un (ou de l'autre).
Forcément, le concept d'égalité t'échappe. Il n'entre pas dans ton périmètre sémantique. Tu n'envisages pas sérieusement l'égalité comme une composante possible du résultat d'une comparaison.
Le feu rouge et le panneau stop, ils sont différents, oui ou merde? Y en a un c'est une ampoule colorée alimentée avec de l'électricité, l'autre une bête tôle d'alu hexagonale. Alors lequel est supérieur à l'autre dans ton schéma de pensée borné? Réponds, idiot! Sors-moi ta science!
Citation :et là ça part en couilles. forcément
Ca part en couilles quand des pauvres types pas franchement gâtés par la nature en terme de réflexion, comme toi, s'approprient la parole, se confusent la comprenette, prennent un mot pour un autre, et en font une vérité absolue qu'ils étalent sur les murs publics.
Pour tous le monde, différent ne veut dire ni inférieur ni supérieur. Différent veut simplement dire différent. Souvent, on ne peut même pas comparer deux choses différentes.
Ferme-la, va t'en, et apprend, imbécile:
www.google.fr?q=definir:différent
www.google.fr?q=definir:supérieur
www.google.fr?q=définir:égal
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
21 Posté le 30/09/2015 à 14:34:11
L'ouvre pas trop devant lui, qu'SOS Racisme te tombe pas sur la gueule.
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
22 Posté le 30/09/2015 à 15:00:37
x
Hors sujet :Si je te pisse dans la bouche, je risque rien d'un point de vue associatif ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 15:00:50 ]
Anonyme
5216
23 Posté le 30/09/2015 à 15:05:16
Citation de Bernadette :
Pour préciser le débat et savoir de quoi l'on parle, voici quelques définitions:
Citation :
RACE, subst. fém.
II. − BIOL. Subdivision de l'espèce fondée sur des caractères physiques héréditaires, représentée par une population. Races actuelles, fossiles; amélioration, croisement, sélection de races. Il y a tant de races d'animaux et de végétaux qui nous sont encore inconnues (Lamarck, Philos. zool., t. 1, 1809, p. 31):
3. La race, c'est l'animalité. L'homme a fait des races animales, par un choix, par un massacre, par un parfait mépris des préférences (...). Nul homme n'a de race que l'adoration même de sa race, c'est-à-dire de son propre animal. Quand on dit que la race parle, on veut dire que l'inférieur parle, et que la force est considérée comme première valeur. Alain, Propos, 1933, p. 1152.
A. − ANTHROPOLOGIE
1. Groupement naturel d'êtres humains, actuels ou fossiles, qui présentent un ensemble de caractères physiques communs héréditaires, indépendamment de leurs langues et nationalités. Race blanche, jaune, noire; race pure, métissée; races primitives, vivantes; croisement entre races; caractères, classification, concept, définition, différenciation, histoire, mélange, notion de(s) race(s). Les individus de la race caucasique (Cuvier, Anat. comp., t. 3, 1805, p. 17).On possède de très nombreux crânes et squelettes humains de l'époque de la pierre polie (...). Suivant les pays, nous voyons des races à tête ronde, des races à tête allongée, des races de grande stature, des races de petite taille, etc. (Boule, Conf. géol., 1907, p. 211):
4. En Europe, la doctrine de l'inégalité des races prit un regain d'actualité au XIXesiècle avec le livre du Comte Joseph de Gobineau, Essai sur l'inégalité des races humaines (1853-54). Procédant par affirmations, sans souci d'apporter aucune preuve, Gobineau soutint la supériorité de la race blanche et, à l'intérieur de celle-ci, d'une famille privilégiée, les arians (nous disons maintenant aryens), possédant originellement le monopole de la beauté, de l'intelligence et de la force. Hist. sc., 1957, p. 1404.
2. Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à l'histoire, à une communauté, actuelle ou passée, de langue, de civilisation sans référence biologique dûment fondée. Synon. ethnie, peuple.Race aryenne, celtique, élue, ennemie, étrangère, française, germanique. À cette époque les conquérans de l'empire étaient presque tous de la même race, tous germains, sauf quelques tribus slaves (Guizot, Hist. civilis., leçon 2, 1828, p. 32).L'Allemagne allait, d'ailleurs, développer tout un système raciste. Elle établirait une hiérarchie des races dans laquelle, à la suite de quelques races de seigneurs, il y aurait des collectivités satellites (Marin, Ét. ethn., 1954, p. 30):
5. La race juive est tellement avilie qu'il est impossible de se représenter un noble juif. Comment se figurer Abraham, autrement que sous les traits d'un chrétien? Bloy, Journal, 1894, p. 137.
− P. ext. Population autochtone d'une région, d'une ville. Avec la ténacité caractéristique de nos vieilles races de montagnes, une population s'implanta jusque dans les intimes replis du massif (Vidal de La Bl., Tabl. géogr. Fr., 1908, p. 194).
B. − ZOOLOGIE
1. Division de l'espèce, représentée par une population, à caractères constants, spécifiques, originaux et héréditaires. Race bovine, canine, chevaline, porcine; amélioration des races. Que de races très-différentes parmi nos poules et nos pigeons domestiques (Lamarck, Philos. zool., t. 1, 1809, p. 227).Mes recherches sur le gigantisme chez les pédiculés. Je cherche à obtenir une race de poux géants (Queneau, Loin Rueil, 1944, p. 97).La diversité des races: cela se traduit sans doute par des signes extérieurs (...) mais surtout par des aptitudes productives nettement définies: races laitières et races de boucherie pour les bovins (...) races de trait et races de course pour les chevaux (Wolkowitsch, Élev., 1966, p. 76).
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/race
Elles datent un peu tes définitions.
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
24 Posté le 30/09/2015 à 15:08:41
Et ?
Ce n'est pas parce-que des définitions sont vieilles qu'elles sont forcément erronées ou obsolètes.
Ce n'est pas parce-que des définitions sont vieilles qu'elles sont forcément erronées ou obsolètes.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 15:14:44 ]
Anonyme
5216
25 Posté le 30/09/2015 à 15:16:46
Dans ce cas la oui. Le concept de race n'est plus employé en biologie depuis belle lurette. Alors forcement quand on reste à Lamarck...
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
26 Posté le 30/09/2015 à 15:43:38
Citation de B-M :
Si je te pisse dans la bouche, je risque rien d'un point de vue associatif ?
Demande à Youtou, il saura te dire.
Anonyme
65640
27 Posté le 30/09/2015 à 15:44:08
Citation :
A moins que le fait de dire "Européens" ou "Noirs d'Afrique de l'Ouest " ne soit pas considéré comme le fait de parler de races...
Ben, le fait est que c'est pas du tout la même chose que de parler de races.....
Personne ne dit que les noirs sont égaux physiquement aux blancs....Pour s'en convaincre, il suffit de prendre un irlandais lambda et de le foutre en plein cagnard sous les tropiques pendant 3 jours.
Citation :
Dans un débat ou une discussion, non. Comme argument "légal" posé dans un cadre officiel, oui. AF peut être le théatre des deux premiers, et ce n'est pas ici qu'on fait les textes et la loi. Heureusement que dans notre beau pays on peut encore discuter!
Non, flemme d'argumenter, la loi est la loi.
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 30/09/2015 à 15:44:19
x
Hors sujet :Tahar Ben JellouN
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
29 Posté le 30/09/2015 à 18:37:59
Je trouve que c'est plus chou sans le n.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 18:38:39 ]
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 30/09/2015 à 19:20:39
Oui mais cette différence orthographique jugée sans importance ou "plus chou" montre la hiérarchisation inconsciente que tu opères dans ton classement des auteurs.
Aurais-tu écrit Michel Houellebef ou Jean Raspain ?
Aurais-tu écrit Michel Houellebef ou Jean Raspain ?
- < Liste des sujets
- Charte