Différence et hiéarchisation... Qu'en pensez-vous ?
- 62 réponses
- 10 participants
- 2 666 vues
- 7 followers
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2015 à 12:39:31Différence et hiéarchisation... Qu'en pensez-vous ?
Citation de Tu :
Citation :qui dit races dit différences, donc comparaisons, donc supériorité de l'une sur l'autre
Mais quelle réflexion débile!
Quand on te dit qu'un tambour c'est différent d'un sax, bien qu'ils soient tous les deux de la famille des instruments de musique, tu prétends que l'un est supérieur à l'autre?
Quand on te dit qu'une Twingo c'est différent d'un tracteur Masey-Ferguson, bien qu'ils soient tous les deux de la famille des véhicules motorisés, tu prétends que l'un est supérieur à l'autre?
Quand on te dit qu'un épagneul et un caniche ne sont pas de la même race - hi! le sale mot! - tu prétends encore savoir et nous expliquer lequel est supérieur à l'autre?
Tu es pitoyable (www.google.fr?q=définir:pitoyable) : c'est-à-dire que tu inspires la pitié.
Ton discours - minable - est une interprétation toute personnelle, que tu es seul à te faire, d'un mot dont tu as déformé le sens. Interprétation que tu as le culot et l'affront de venir ici ériger en vérité absolue.
Pour toi : différence = comparaison
Tu es bien bas dans l'échelle de compréhension des secrets de l'Univers, toi.
Un téléphone et une biche sont différents. Tu veux dire que donc, tu les compares puisque "différence, donc comparaison"? De déterminer qu'il y en a un supérieur à l'autre puisque "comparaison, donc supériorité"? Lequel alors est supérieur à l'autre, le téléphone ou la biche? Pourquoi? Vas-y explique-moi, explique-nous la vie, le penseur de mes deux! Sors-nous les, tes théories de comparaison, dresse donc la liste des critères sur lesquels tu compares la différence entre un téléphone et une biche? Fais-moi rire!
Et forcément, comme tu es binaire jusqu'au bout de ton pauvre cerveau: comparaison, donc supériorité de l'un (ou de l'autre).
Forcément, le concept d'égalité t'échappe. Il n'entre pas dans ton périmètre sémantique. Tu n'envisages pas sérieusement l'égalité comme une composante possible du résultat d'une comparaison.
Le feu rouge et le panneau stop, ils sont différents, oui ou merde? Y en a un c'est une ampoule colorée alimentée avec de l'électricité, l'autre une bête tôle d'alu hexagonale. Alors lequel est supérieur à l'autre dans ton schéma de pensée borné? Réponds, idiot! Sors-moi ta science!
Citation :et là ça part en couilles. forcément
Ca part en couilles quand des pauvres types pas franchement gâtés par la nature en terme de réflexion, comme toi, s'approprient la parole, se confusent la comprenette, prennent un mot pour un autre, et en font une vérité absolue qu'ils étalent sur les murs publics.
Pour tous le monde, différent ne veut dire ni inférieur ni supérieur. Différent veut simplement dire différent. Souvent, on ne peut même pas comparer deux choses différentes.
Ferme-la, va t'en, et apprend, imbécile:
www.google.fr?q=definir:différent
www.google.fr?q=definir:supérieur
www.google.fr?q=définir:égal
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
11 Posté le 30/09/2015 à 13:13:41
Citation de Dr :
Citation :En Europe, la doctrine de l'inégalité des races prit un regain d'actualité au XIXesiècle avec le livre du Comte Joseph de Gobineau, Essai sur l'inégalité des races humaines (1853-54). Procédant par affirmations, sans souci d'apporter aucune preuve, Gobineau soutint la supériorité de la race blanche et, à l'intérieur de celle-ci, d'une famille privilégiée, les arians (nous disons maintenant aryens), possédant originellement le monopole de la beauté, de l'intelligence et de la force.
Assurément une flèche ce Gobineau.
D'ailleurs ça sonne un peu comme Morano. Hasard ? Je ne crois pas.
Elle n'a pas non plus dit que l'homme blanc était supérieur à l'homme noir. Elle voulait plutôt parler de la culture, non ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
15125
12 Posté le 30/09/2015 à 13:16:46
Le mot « race » n'a pas de base scientifique. Il a été utilisé pour exagérer les effets de différences apparentes, c'est-à-dire physiques. On n'a pas le droit de se baser sur les différences physiques — la couleur de la peau, la taille, les traits du visage — pour diviser l'humanité de manière hiérarchique c'est-à-dire en considérant qu'il existe des hommes supérieurs par rapport à d'autres hommes qu'on mettrait dans une classe inférieure. -> Tahar BEN JELLOUL dans "Le racisme expliqué à ma fille"... Alors BEN JELLOUL serait aussi con que Nobazz, pour ne voir que de la hiérarchisation dans l'utilisation du mot "différent"?
Ainsi, quand Tu t'es vu dit
on met BEN JELLOUL et le contenu de son ouvrage dans le même sac des pas doués de la compréhension!
NB: Je n'ai pas lu le contenu de l'ouvrage même si j'en connais l'existence, je me suis contenté de reprendre une citation utilisée sur le Wiki .
Dans un débat ou une discussion, non. Comme argument "légal" posé dans un cadre officiel, oui. AF peut être le théatre des deux premiers, et ce n'est pas ici qu'on fait les textes et la loi. Heureusement que dans notre beau pays on peut encore discuter!
A un point que ça pourrait presque en paraître suspect . C'est bien là le côté donneur de leçon au reste du monde de la France, et ultra-reglementé et légi-phage d'un pays pris dans ses tombereaux de textes officiels comme un éléphant dans les sables mouvants.
Ainsi, quand Tu t'es vu dit
Citation :
"Pour toi : différence = comparaison
Tu es bien bas dans l'échelle de compréhension des secrets de l'Univers, toi.
on met BEN JELLOUL et le contenu de son ouvrage dans le même sac des pas doués de la compréhension!
NB: Je n'ai pas lu le contenu de l'ouvrage même si j'en connais l'existence, je me suis contenté de reprendre une citation utilisée sur le Wiki .
Citation :
pour rappel, un "débat" laissant croire qu'il pourrait exister des différences raciales entre être humains, est illégal, conformément à la législation française en vigueur.
Dans un débat ou une discussion, non. Comme argument "légal" posé dans un cadre officiel, oui. AF peut être le théatre des deux premiers, et ce n'est pas ici qu'on fait les textes et la loi. Heureusement que dans notre beau pays on peut encore discuter!
Citation :
D'ailleurs j'ai pas connaissance d'un autre pays au monde où l'égalité entre être humains est gravée dans le marbre à ce point.
A un point que ça pourrait presque en paraître suspect . C'est bien là le côté donneur de leçon au reste du monde de la France, et ultra-reglementé et légi-phage d'un pays pris dans ses tombereaux de textes officiels comme un éléphant dans les sables mouvants.
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 13:17:46 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 30/09/2015 à 13:17:52
J'avoue que je n'étudie pas en détail l'œuvre de Morano.
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
14 Posté le 30/09/2015 à 13:24:02
Citation :
Alors BEN JELLOUL serait aussi con que Nobazz, pour ne voir que de la hiérarchisation dans l'utilisation du mot "différent"?
Ce n'est pas parce-que l'on va noter une différence que l'on va forcément la hiérarchiser... Cela dépend des individus et de leurs buts. Dans le cas des nazis, le but étant de faire de la "race aryenne" une "race supérieure", la différentiation a été un bon outil pour arriver à leur but... Bien évidemment, l'outil avait été totalement dévoyé en truquant les instruments de mesure pour que les pseudos résultats aillent toujours dans le sens souhaité...
Citation :
on met BEN JELLOUL et le contenu de son ouvrage dans le même sac des pas doués de la compréhension!
Ce n'est pas parce-que quelqu’un est renommé qu'il ne peut pas dire ou faire de la merde. Je parle de manière générale. Je ne connais pas l'oeuvre de Ben Jelloul. De plus, dans l'extrait que tu donnes, Ben Jelloul ne dit pas que la différentiation implique forcément la hiérarchisation.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 13:37:42 ]
Anonyme
15125
15 Posté le 30/09/2015 à 13:31:37
Euuuuh... Bernadette, tu t'appelles Tu t'es vu alias daRinze? Ma référence à BEN JELLOUL interpelait les propos du fake de daR que tu as repris pour ouvrir ce sujet
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 30/09/2015 à 13:34:36
Je sais que tu commentais le message de Darinze. Qu'est ce qui m'empêche de commenter ton commentaire ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
3467
17 Posté le 30/09/2015 à 13:57:35
dans la nature, il n'y a que des différences. la hiérarchisation est le fait d'une lutte de pouvoir (au delà de la simple survie), et elle ne se justifie ni par les différences, ni par une moindre capacité individuelle dans tel ou tel domaine (à supposer qu'on puisse la quantifier).
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
18 Posté le 30/09/2015 à 14:14:08
Donc, quand on fait une hiérarchisation entre lave-linges pour savoir qu'elle va être celui qui va nous correspondre le mieux, c'est une injustifiable lutte de pouvoir entre lave-linges ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 14:14:35 ]
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
20 Posté le 30/09/2015 à 14:15:19
Je ne verrais plus mon lave-linge de la même manière.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
- < Liste des sujets
- Charte