Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Différence et hiéarchisation... Qu'en pensez-vous ?

  • 62 réponses
  • 10 participants
  • 2 995 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Différence et hiéarchisation... Qu'en pensez-vous ?
Citation de Tu :
Citation :
qui dit races dit différences, donc comparaisons, donc supériorité de l'une sur l'autre

Mais quelle réflexion débile! :oo:

Quand on te dit qu'un tambour c'est différent d'un sax, bien qu'ils soient tous les deux de la famille des instruments de musique, tu prétends que l'un est supérieur à l'autre?
Quand on te dit qu'une Twingo c'est différent d'un tracteur Masey-Ferguson, bien qu'ils soient tous les deux de la famille des véhicules motorisés, tu prétends que l'un est supérieur à l'autre?
Quand on te dit qu'un épagneul et un caniche ne sont pas de la même race - hi! le sale mot! - tu prétends encore savoir et nous expliquer lequel est supérieur à l'autre?

Tu es pitoyable (www.google.fr?q=définir:pitoyable) : c'est-à-dire que tu inspires la pitié.
Ton discours - minable - est une interprétation toute personnelle, que tu es seul à te faire, d'un mot dont tu as déformé le sens. Interprétation que tu as le culot et l'affront de venir ici ériger en vérité absolue.

Pour toi : différence = comparaison :oo:
Tu es bien bas dans l'échelle de compréhension des secrets de l'Univers, toi.
Un téléphone et une biche sont différents. Tu veux dire que donc, tu les compares puisque "différence, donc comparaison"? De déterminer qu'il y en a un supérieur à l'autre puisque "comparaison, donc supériorité"? Lequel alors est supérieur à l'autre, le téléphone ou la biche? Pourquoi? Vas-y explique-moi, explique-nous la vie, le penseur de mes deux! Sors-nous les, tes théories de comparaison, dresse donc la liste des critères sur lesquels tu compares la différence entre un téléphone et une biche? Fais-moi rire!

Et forcément, comme tu es binaire jusqu'au bout de ton pauvre cerveau: comparaison, donc supériorité de l'un (ou de l'autre).
Forcément, le concept d'égalité t'échappe. Il n'entre pas dans ton périmètre sémantique. Tu n'envisages pas sérieusement l'égalité comme une composante possible du résultat d'une comparaison.

Le feu rouge et le panneau stop, ils sont différents, oui ou merde? Y en a un c'est une ampoule colorée alimentée avec de l'électricité, l'autre une bête tôle d'alu hexagonale. Alors lequel est supérieur à l'autre dans ton schéma de pensée borné? Réponds, idiot! Sors-moi ta science!


Citation :
et là ça part en couilles. forcément

Ca part en couilles quand des pauvres types pas franchement gâtés par la nature en terme de réflexion, comme toi, s'approprient la parole, se confusent la comprenette, prennent un mot pour un autre, et en font une vérité absolue qu'ils étalent sur les murs publics.
Pour tous le monde, différent ne veut dire ni inférieur ni supérieur. Différent veut simplement dire différent. Souvent, on ne peut même pas comparer deux choses différentes.



Ferme-la, va t'en, et apprend, imbécile:
www.google.fr?q=definir:différent
www.google.fr?q=definir:supérieur
www.google.fr?q=définir:égal


Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de B-M :
Si je te pisse dans la bouche, je risque rien d'un point de vue associatif ?


Demande à Youtou, il saura te dire.
27
Citation :

A moins que le fait de dire "Européens" ou "Noirs d'Afrique de l'Ouest " ne soit pas considéré comme le fait de parler de races...


Ben, le fait est que c'est pas du tout la même chose que de parler de races.....
Personne ne dit que les noirs sont égaux physiquement aux blancs....Pour s'en convaincre, il suffit de prendre un irlandais lambda et de le foutre en plein cagnard sous les tropiques pendant 3 jours.:oops2:

Citation :
Dans un débat ou une discussion, non. Comme argument "légal" posé dans un cadre officiel, oui. AF peut être le théatre des deux premiers, et ce n'est pas ici qu'on fait les textes et la loi. Heureusement que dans notre beau pays on peut encore discuter!

Non, flemme d'argumenter, la loi est la loi.
28
x
Hors sujet :
Tahar Ben JellouN
29
Je trouve que c'est plus chou sans le n.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 18:38:39 ]

30
Oui mais cette différence orthographique jugée sans importance ou "plus chou" montre la hiérarchisation inconsciente que tu opères dans ton classement des auteurs.

Aurais-tu écrit Michel Houellebef ou Jean Raspain ?
31
Citation de sqoqo :
Oui mais cette différence orthographique jugée sans importance ou "plus chou" montre la hiérarchisation inconsciente que tu opères dans ton classement des auteurs.

Aurais-tu écrit Michel Houellebef ou Jean Raspain ?

Assurément pas !

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

32
x
Hors sujet :
Tu as l'air de connaitre beaucoup d'auteurs tendancieux... Amateur de ce genre de littérature ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 19:55:32 ]

33
Là, c'est plutôt toi qui est suspecté d'adapter ta rigueur orthographique selon que tu aies affaire à un patronyme bien hexagonal ou au contraire par trop exotique.

Quant au jean Raspain que tu as su immédiatement identifier, comment dire...je ne suis pas surpris..

So, cacherais-tu le livre godwinesque que tu as effacé dans un édit honteux, sous la tienne de table de nuit ?
34
x
Hors sujet :
Citation de sqoqo :
Là, c'est plutôt toi qui est suspecté d'adapter ta rigueur orthographique selon que tu aies affaire à un patronyme bien hexagonal ou au contraire par trop exotique.

L'immonde terme "d’exotisme" à l'encontre des auteurs non hexagonaux ne cacherait-il pas un une infantilisation, voire un dédain de tout ce qui est autre que blanc et catholique ?

Citation :
Quant au jean Raspain que tu as su immédiatement identifier, comment dire...je ne suis pas surpris..

Figure toi que j'ai réussi à mieux le connaitre en allant fureter sur ton blog "Ma belle France". Par contre, tu abuses quand tu y fais du général Pétain la personnalité du millénaire.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 20:13:12 ]

35

Hors sujet :

 n'est-ce pas le tour des blancs cathos de se faire emmerder, après qu'ils aient emmerdé tout le monde pendant environ 2000 ans ? je fonde sur le champ un parti cosmopolite power !

 

36
x
Hors sujet :
Les premières victimes des blancs cathos étaient des blancs cathos et des blancs (le peuple spolié, les cathares, les hérétiques, les sorcières, etc.). Ne l'oublions pas. De plus, tous les blancs cathos ne sont pas allés "évangéliser" à tour de bras chez les "sauvages". C'était une minorité de blancs cathos qui s'adonnaient à ce genre de sport. Ils se sont aussi restreints à certaines zones géographiques, donc ils n'ont pas fait chier tout le monde avec leur Dieu de merde. Pour terminer, je ne verrais pas en quoi l'on devrait "payer" pour des actes commis par nos ancêtres. Je trouverais cela terriblement injuste.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 21:12:53 ]

37
x
Hors sujet :
Citation de sobotonoj :
Hors sujet :
 n'est-ce pas le tour des blancs cathos de se faire emmerder, après qu'ils aient emmerdé tout le monde pendant environ 2000 ans ? je fonde sur le champ un parti cosmopolite power !
 


Fais gaffe quand même, car pour certains tu es blanc et donc catholique par définition
et tu risques de te faire emmerder. :oops2:
38
x
Hors sujet :
Il y a une faute de frappe dans le titre du fil.
39
Tu as le contre-troll un peu laborieux, Foun' ce soir...
Faut dire qu'on est sur un terrain un poil périlleux pour toi...
40
x
Hors sujet :
Citation de kumo :
x
Hors sujet :
Il y a une faute de frappe dans le titre du fil.

C'est une faute artistique.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 21:14:19 ]

41

Hors sujet :

 dans ce cas, je collabore avec la race victorieuse ! en espérant que ce geste courageux sera récompensé !

 

42
x
Hors sujet :
Citation de sqoqo :
Tu as le contre-troll un peu laborieux, Foun' ce soir...
Faut dire qu'on est sur un terrain un poil périlleux pour toi...

Espérons que des gens (comme toi) qui ont remonté la pente pourront essayer de m'aiguiller dans la bonne direction.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 21:19:28 ]

43

Hors sujet :

 la Mecque est une bonne direction. attention par contre, les jours impairs, faut tourner autour de la grosse pierre par la droite.

 

44
x
Hors sujet :
Citation de sobotonoj :
Hors sujet :
 la Mecque est une bonne direction.
 

Pour quelle raison ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 21:53:42 ]

45

Hors sujet :

 ben, passque y a très peu de blancs, banane ! ni de cathos. un avant goût du paradis, quoi.

 edit : nan mais là j'ai tisane et dodo.

 

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 22:28:11 ]

46
x
Hors sujet :
Pratique-on tout de même la pédophilie ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

47
Citation :
[...]y a très peu de blancs [...] ni de cathos. un avant goût du paradis, quoi.


Fais gaffe tu hiérarchises par contraste de couleur de peau et de religion, laissant entendre
que les blancs et/ou cathos (qui ne sont pas tous blancs) c'est l'enfer.
J'ai trianglejaunisé au bureau de La déclaration des Droits de l'Homme Blanc et Catholique :oops2:
48
Citation :
+0-1Le mot « race » n'a pas de base scientifique. Il a été utilisé pour exagérer les effets de différences apparentes, c'est-à-dire physiques. On n'a pas le droit de se baser sur les différences physiques — la couleur de la peau, la taille, les traits du visage — pour diviser l'humanité de manière hiérarchique c'est-à-dire en considérant qu'il existe des hommes supérieurs par rapport à d'autres hommes qu'on mettrait dans une classe inférieure. -> Tahar BEN JELLOUL dans "Le racisme expliqué à ma fille"... Alors BEN JELLOUL serait aussi con que Nobazz, pour ne voir que de la hiérarchisation dans l'utilisation du mot "différent"?


J'aimerais qu'on cesse de me porter des propos qui ne sont pas les miens.
Tout ce que j'ai dis, c'est qu'au sens commun, le mot "race" pouvait facilement prêter à un glissement sémantique, que de part l'habitude qu'on a de l'utiliser dans d'autres contextes, je trouve pas ça joli voire dangereux concernant l'homme.

Rien de plus.

Citation :
En fait je crois juste que le concept de race est tellement connoté animal, et utilisé si souvent dans un but de cloisonnement entre les peuples qu'il vaut mieux éviter d'en parler quand on a un peu de bon sens. Il n'a aucune utilité en terme de comparaisons physiologiques ou culturelles dans un discours commun, il est associé pour l'homme a une échelle de valeur uniquement. le mot race c'est de la merde. Espèce humaine, ok, race d'homme, non. On peut tourner 36 ans autour de la définition même du mot, il est toujours utilisé de travers par tout le monde anyway.

Je ne dit pas qu'il existe une hierarchie de quoi de ce soit entre entre blanc, noirs, et même avec les trous du cul qui sont incapables de lire une phrase correctement.
Citation :
Pour résumer qui dit races dit différences, donc comparaisons, donc supériorité de l'une sur l'autre en certains points, et là ça part en couilles. forcément.

D'ou le risque d'utiliser ce mot, qui peut facilement mettre en concurrence 2 types de peau voire par extension 2 cultures, aussi stupide que ça puisse paraitre.

Citation :
Partons du principe que les hommes ont tous suffisamment de points communs pour faire partie d'un seul tout.




MERCI DE NE PAS DENATURER MES PROPOS.

et j'ai demandé à la modération de supprimer mon nom du premier post (d'insultes) ou ceux-ci sont sortis de leur contexte.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 09:03:54 ]

49
Citation :
J'aimerais qu'on cesse de me porter des propos qui ne sont pas les miens.
Tout ce que j'ai dis, c'est qu'au sens commun, le mot "race" pouvait facilement prêter à un glissement sémantique, que de part l'habitude qu'on a de l'utiliser dans d'autres contextes, je trouve pas ça joli voire dangereux concernant l'homme.

Pour ma part, c'est bien comme ça que j'avais interprété tes propos. Je comptais l'écrire, mais ma paresse a ralenti ce projet.
Toutefois : :boire:
50
;)
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???