Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Anonyme
521410
1415Posté le 17/01/2004 à 13:40:30
C'est pas spécialement marrant mais c'est bluffant je trouve!
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas
> un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la
> pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas
> un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est
> prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le
> mot cmome un tuot.
>
"lambis" (Harpago) chiragra chiragra , "lambis" (röding) chiragra arthritica.
Le dimorphisme sexuel très marqué chez la première de ces deux sous-espèces induit très facilement en erreur les moins experts; elles sont en effet, d'origine géographique différente, la première étant répandue dans l'Indo-Pacifique, de l'océan Indien oriental à la Polynésie orientale, et la seconde en océan Indien occidental, sud-équatorial et central jusq'aux Maldives.
Les mâles de la première espèce sont de moitié plus petits que leurs femelles, mais leurs coquilles sont identiques à celles de la seconde espèce (chez laquelle le dimorphisme est moins net).
Lorsqu'une indication de provenance sûre et précise fait défaut, et qu'on ne dispose que des seules coquilles, on reconnaitra facilement les femelles de la première espèce, tandis que la distinction entre les mâles de celle-ci (sous la forme de "lambis" harpago chiraga forme "rugosa" ou "Sowerby") et les mâles et les femelles de la seconde espèce ne peut être réalisée que sur la base de l'ornementation du péristome encore que ce ne soit ni facile ni sûr; on remarquera la digitation en surnombre de l'arthritica.
C'est l'heure de la récré, le cours de philo sexuelle est fini pour aujourd'hui.