Les perles de Youtube

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2007 à 13:43:22

J'ouvre ici ze concours des perles :

Je commence

https://www.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc

à vous :bravo:

Anonyme

15125

24451 Posté le 01/10/2014 à 16:13:04

72 ans, et pas morte, donc.

0

Anonyme

8413

24452 Posté le 01/10/2014 à 16:15:29

Citation :

c est quoi le buzzzzz ???

Tu ne comprends pas le mot ou c'est le sujet du buzz que tu ne comprends pas?

0

Alx33

22727

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

24453 Posté le 01/10/2014 à 16:17:33

la chanson est déjà bien de la merde donc que ça soit mal édité/auto-tuné ça change rien :noidea:

0

Quand je conduis pas j'ai peur.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

24454 Posté le 01/10/2014 à 16:18:29

Editer et corriger Aretha Franklin, c'est comme faire une retouche image sur Van Gogh, c'est complètement con.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

27133

24455 Posté le 01/10/2014 à 16:21:04

je dois avoir des oreilles en carton parce que j'ai rien entendu de l' "édit de boucher"

Donc en fait, c'est la maison de disques qui a repris les pistes originales et passé la piste vocale de la miss à l'autotune ?

0

n3m3s1s

6949

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24456 Posté le 01/10/2014 à 16:21:23

j ai l air si stupide que cela Reno :-p

0

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

24457 Posté le 01/10/2014 à 16:22:36

Da > non, c'est un album de reprises enregistré récemment.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

12318

24458 Posté le 01/10/2014 à 16:22:50

Citation de Traumax :

Editer et corriger Aretha Franklin, c'est comme faire une retouche image sur Van Gogh, c'est complètement con.

Je n'ai écouté qu'un morceau de la performance live, donc mon avis est un peu de la merde ('fin un peu plus que d'habitude je veux dire). Mais autant, dans l'absolu, je serais d'accord avec ta phrase, Traumax, autant, à l'écoute, je me dis qu'elle commence peut-être à être usée, l'Aretha (comme Whitney sur la fin?), et qu'il peut être nécessaire de corriger sa voix par moments?

0

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

24459 Posté le 01/10/2014 à 16:27:06

J'ai pas eu l'impression que le voix de Cash était retouchée sur Ain't no Grave, on entendait bien qu'il avait sa voix de Papy essouflé, mais je vois pas l'intérêt de cacher ça.

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

24460 Posté le 01/10/2014 à 16:27:17

J'ai pas écouté le live.
M'enfin Johnny Cash aussi était usé, ça l'a pas empéché de faire des albums mortels.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

27133

24461 Posté le 01/10/2014 à 16:28:13

Trau > ok

bassman > le problème de ta réflexion, c'est que si on la mène jusqu'au bout, la prochaine génération de chanteurs sera faite de synthèse vocale, le summum de la justesse rythmique et tonale, accompagné de séquenceurs, le summum de la précision en vélocité et rythme.
Que deviendra l'humain dans tout ça ?

Et Gainsbourg alors ? Et Arno ?
A ce rythme là on va finir par des dessins d'architecte accrochés aux murs du Louvre, qui seront le summum de l'art, précis au millimètre, sans rien qui déborde.

0

[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 16:29:49 ]

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

24462 Posté le 01/10/2014 à 16:31:35

Ah mais gros +1 trau, mais cacher une voix usée c'est pas top quoi, c'est comme Aerosmith faire des concerts avec la même pêche qu'à 20ans avec juste une double dose de cocaïne et une poche à caca en plus, ils acceptent pas de vieillir ces gens là.

0

[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 16:32:04 ]

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

24463 Posté le 01/10/2014 à 16:32:59

Bon après tout le monde peut pas vieillir aussi bien que Slayer. Ou Johnny.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

12318

24464 Posté le 01/10/2014 à 16:34:27

Oui et non avec Traumax et daR, là.
Dans l'absolu toujours, je pense que l'autotune devrait continuer de permettre de différencier la musique intéressante des merdes juste bonnes à passer dans les fuego des kevins et dans les boums des jérômes.
Dans la réalité, javé vu il y a quelques temps (sur le tube) Deep Purple jouer Highway Star, genre à 70 balais. Bah putain, y a certaines prouesses vocales qui sont impossibles à des gens expérimentés, faut le reconnaître.
A partir de là, mon avis est qu'il faut que l'artiste lui-même reconnaisse qu'il a atteint sa limite, et mette le hola. Ce qui n'est certainement pas évident si l'artiste en question a besoin de fraîche pour bouffer.

0

Anonyme

5215

24465 Posté le 01/10/2014 à 16:36:00

Mon avis, c'est qu'on peut tout tirer, sauf les pommettes : si on va jusque là, autant remplacer directement la personne par quelqu'un d'autre.

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

24466 Posté le 01/10/2014 à 16:37:35

Citation :

Dans la réalité, javé vu il y a quelques temps (sur le tube) Deep Purple jouer Highway Star, genre à 70 balais. Bah putain, y a certaines prouesses vocales qui sont impossibles à des gens expérimentés, faut le reconnaître.

Et Dieu, dans son infini bonté, inventa la retraite.
Quand Usain Bolt sera vieux (à 37 ans vu sa carrière), il se fera pas greffer des membres artificiels pour continuer à courir le 100 mètres en 9.2. Il fera autre chose.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 16:40:18 ]

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

24467 Posté le 01/10/2014 à 16:38:42

Bof, éclater un groupe....Ça fonctionne déjà pas avec un pub, alors bon.

0

Anonyme

8413

24468 Posté le 01/10/2014 à 16:43:40

Je pense qu'Aretha etant agée, ils ont du faire un minimum de prises et puis se démerder avec. Il est clair que l'artiste elle même aurait du admettre son incapacité et ne pas publier cette chanson... mais ca doit représenter un joli paquet de pognon.

0

Anonyme

27133

24469 Posté le 01/10/2014 à 16:50:35

Ouais mais bon, le buzz s'est répandu, et c'était forcément à prévoir.
Du coup tout le monde a perdu, Aretha, la maison de disques, ...

Sérieux, de nos jours, comment peut-on encore espérer faire les choses en douce ? Tout se sait et est commenté, repris, recommenté dans les dix minutes qui suivent.

0

Anonyme

8413

24470 Posté le 01/10/2014 à 16:56:01

Surtout qu'avec Melodyne et un peu de travail, on peut vraiment arriver à camoufler la pire des misère! Alors soit, ils ont fait du vite fait bien fait, soit les prises étaient vraiment désastreuses et ils ne pouvaient pas faire mieux!

0

Anonyme

12318

24471 Posté le 01/10/2014 à 16:58:34

Citation :

soit les prises étaient vraiment désastreuses

Boarf, quand j'entends la version live, j'ai pas l'impression qu'elle soit complètement à la masse, l'Aretha. Simplement que sa voix ne possède plus les capacités de la fleur de l'âge. Donc je penche plus pour le vite fait mal fait. (mais tout ça, sans avoir pu écouter la version studio pour le moment)

0

VvSurLeRiddim

3058

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

24472 Posté le 01/10/2014 à 17:10:50

Effectivement, la voix d'Aretha est usée, effectivement c'est pas une raison pour l'auto-tuner, et effectivement si elle ne peut plus chanter correctement autant qu'elle prenne une retraite bien méritée.
NB : pour la version live sa voix est peut-être moins bidouillée, mais elle est quand-même bien noyée dans la réverbe et surtout les choeurs la couvrent 90% du temps, donc ça sent quand-même le cache-misère ...

Mais de toutes façons, quoiqu'elle fasse maintenant, Aretha restera toujours Aretha, ne serait-ce pour ce qu'elle a fait par le passé.

0

DubSide

[ Dernière édition du message le 01/10/2014 à 17:11:13 ]

Anonyme

8413

24473 Posté le 01/10/2014 à 17:16:52

Savoir s'arrêter au bon moment et ne pas faire le truc en trop. Mais quand il y'a un gros paquet de fric à se faire, cela rend la décision plus complexe :-D

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est le concept de la reprises de chanson de "DIVA". Quand on s'appelle Aretha franklin, on peut même sortir la pire des soupe musicale, ca se vendra sans trop de mal, alors pourquoi s'attaquer à quelque chose qui est au dessus de ses possibilités? Ca ressemble à une espèce de challenge à la con pour tenter de prouver que les chanteuses d'antans étaient aussi performantes que les actuelles. Malheureusement, pour le coup, c'est raté! (même si de mon point de vue, Aretha Franklin en plein fleur de l'âge valait royalement toutes les Divas actuelles)

0

Anonyme

27133

24474 Posté le 01/10/2014 à 17:19:25

D'un autre côté, ce doit être quelque chose de terrifiant, quand on a été THE STAR avec toutes les lettres en majuscules depuis 50 ans, de voir ainsi l'impitoyable horloge biologique qui donne le clap de fin. La vieillesse est décidément un naufrage...

0

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

24475 Posté le 01/10/2014 à 17:23:18

Citation :

D'un autre côté, ce doit être quelque chose de terrifiant, quand on a été THE STAR avec toutes les lettres en majuscules depuis 50 ans, de voir ainsi l'impitoyable horloge biologique qui donne le clap de fin. La vieillesse est décidément un naufrage...

Si c'est juste ça, ça va, il y a pire hein.

0